Redalon Inviato 21 Gennaio 2010 Segnala Condividi Inviato 21 Gennaio 2010 bèh nella nostra campagnsa lo abbiamo approvato la campagna era composta da un necromante del terrore un mago combattente un guerriero un warlock un iniziato dei sette veli .....il warblade ecco... abbiamo incontrato un drago terrestre con tipo 180 pf ed è bastato un round del warblade che ha fatto 170 danni!!!!! il chè non mi sembra una cosa giusta perchè se uno usa un manuale in inglese allora nche gli altri dovrebbero usare manuali in inglese, e allora io avrei potuto uno psion super sgravo o un incantatrix che avrebbero fatto il **** al warblade Giustissimo. Se il giocatore A ha il manuale x allora anche il giocatore B (chiedendolo ad A) lo può utilizzare. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
cappio Inviato 21 Gennaio 2010 Segnala Condividi Inviato 21 Gennaio 2010 volevo fare un paio di domande riguardanti a D&D e alcune anche riferite a DL: 1) che senso ha fare una campagna di livello 80???? 2)come si evidenzia il titolo? (dico di mettere in grassetto) che sinceramente non ci sto riuscendo 3)che cavolo di mostri dovresti incontrare in una campagna di livello 80? io credo solo draghi prismatici e eserciti di semidivinità, ho ragione? 4)come faccio ad avvisare un tizio qui con le chat (se si può)? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
cappio Inviato 21 Gennaio 2010 Segnala Condividi Inviato 21 Gennaio 2010 e da quel momento mi stanno antipatici i warblade posso fare una domanda riuguardo ai warblade? ma che sarebbe, nell'immaginario una stance? (mi hanno detto he esiste una stance per camminare nell'aria a volontà) che boiata è? Io ho il tom of battle in pdf ma è fatto malissimo. In quel manuale non ci si capisce nulla Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Supermoderatore Richter Seller Inviato 21 Gennaio 2010 Supermoderatore Segnala Condividi Inviato 21 Gennaio 2010 che senso ha fare una campagna di livello 80? che cavolo di mostri dovresti incontrare in una campagna di livello 80? Chiedi informazioni al signore oscuro, l'idea è sua. come si evidenzia il titolo? (dico di mettere in grassetto)Racchiudendo le parole tra i seguenti tag, senza il puntino: [b.] testo [/b.] come faccio ad avvisare un tizio qui con le chat (se si può)?Entrando in chat con la persona con cui devi parlare. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
primate Inviato 21 Gennaio 2010 Segnala Condividi Inviato 21 Gennaio 2010 il fatto è che solo i non-caster possono beneficiare degli effetti del voto ai livelli epici, per il problema suddetto dello sviluppare incantesimi epici. che è quello che ho detto io..anzi solo il monaco per l'esattezza..o cmq un swordsage unarmed e simili poi che un combattente a quei livelli sia inutile..lo credo poco... semplicemente perchè la media è quella di RI elevatissime..e magari immunità quindi è molto probabile che il caster non possa fare altro che buffare.. senza considerare la presenza di campi anti magia in ogni angolo etc etc.. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
MizarNX Inviato 21 Gennaio 2010 Segnala Condividi Inviato 21 Gennaio 2010 Non è una boiata, come non è una boiata la magia. Il Warblade è una classe BILANCIATA, MENO potente rispetto a qualsivoglia incantatore (eccetto forse il warmage e pochi altri), che fa quello che dovrebbe fare un guerriero: fare danno. Il vostro warblade ha abbattuto il drago in un round? Non ci vedo nulla di male, molto probabilmente anche un barbaro/FB ci sarebbe riuscito senza sforzo. Non c'è nulla di scandaloso. Oppure pensavate che gli incantatori si sarebbero divertiti da soli? Il povero guerriero, quello si che ci sarà rimasto male... perchè se uno usa un manuale in inglese allora nche gli altri dovrebbero usare manuali in inglese, e allora io avrei potuto uno psion super sgravo o un incantatrix che avrebbero fatto il **** al warblade Certo, ma anche un mago ottimizzato potrebbe abbatterlo. Giocate insieme come gruppo o uno contro l'altro? Se il warblade del gruppo uccide il mostro senza sforzo tanto meglio, mi sono risparmiato qualche incantesimo... I manuali sono utilizzabili da tutti, tu stesso dici di averlo in pdf, sta a te poi decidere se leggerlo o meno, bravo il tuo amico che se lo è letto e ne ha capito le potenzialità. e da quel momento mi stanno antipatici i warblade Dai, non prendertela, fa solo il suo dovere! E non avete ancora visto lo swordsage/telflammar shadowlord... (e non rosicate...) ma che sarebbe, nell'immaginario una stance? (mi hanno detto he esiste una stance per camminare nell'aria a volontà) che boiata è? Una stance è una posizione di combattimento. La "boiata" da te descritta è una stance che non fa altro che replicare l'effetto di "air walk", incantesimo per druidi e chierici di quarto livello, manuale del giocatore. La stance è balance on the sky, della scuola SH, accessibile ai soli swordsage ed è di livello 8. Sai vero cosa castano druidi e chierici come incantesimi di ottavo livello? Io ho il tom of battle in pdf ma è fatto malissimo. In quel manuale non ci si capisce nulla Il manuale in sé è comprensibilissimo, basta capire che manovre e stances funzionano proprio come gli incantesimi. Se non siete convinti leggetevi la guida che ho postato qua sul forum (la trovi in firma "Tome of Battle per Principianti") Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Darksaro90 Inviato 22 Gennaio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Gennaio 2010 Non è una boiata, come non è una boiata la magia. Il Warblade è una classe BILANCIATA, MENO potente rispetto a qualsivoglia incantatore (eccetto forse il warmage e pochi altri), che fa quello che dovrebbe fare un guerriero: fare danno. Il vostro warblade ha abbattuto il drago in un round? Non ci vedo nulla di male, molto probabilmente anche un barbaro/FB ci sarebbe riuscito senza sforzo. Non c'è nulla di scandaloso. Oppure pensavate che gli incantatori si sarebbero divertiti da soli? Il povero guerriero, quello si che ci sarà rimasto male... Certo, ma anche un mago ottimizzato potrebbe abbatterlo. Giocate insieme come gruppo o uno contro l'altro? Se il warblade del gruppo uccide il mostro senza sforzo tanto meglio, mi sono risparmiato qualche incantesimo... I manuali sono utilizzabili da tutti, tu stesso dici di averlo in pdf, sta a te poi decidere se leggerlo o meno, bravo il tuo amico che se lo è letto e ne ha capito le potenzialità. Dai, non prendertela, fa solo il suo dovere! E non avete ancora visto lo swordsage/telflammar shadowlord... (e non rosicate...) Una stance è una posizione di combattimento. La "boiata" da te descritta è una stance che non fa altro che replicare l'effetto di "air walk", incantesimo per druidi e chierici di quarto livello, manuale del giocatore. La stance è balance on the sky, della scuola SH, accessibile ai soli swordsage ed è di livello 8. Sai vero cosa castano druidi e chierici come incantesimi di ottavo livello? Il manuale in sé è comprensibilissimo, basta capire che manovre e stances funzionano proprio come gli incantesimi. Se non siete convinti leggetevi la guida che ho postato qua sul forum (la trovi in firma "Tome of Battle per Principianti") quoto .oltretututto un'altra cosa molto bella del tob e' che il pg e' altamente personalizzabile es. (anche un po assurdo) nella compagnia ci sono due swordsage stesso livello , stessa razza stesse caratteristiche e stessi talenti.a seconda delle manovre che un giocatore scelie cambia lo stile di gioco . uno di loro ptrebbe essere piu furtivo mentre l'altro piu forte nel corpo a corpo . un' altro potrebbe essere buildato come esploratore nsando la stance hunter' sense che ti regala scent quindi capace di avvertire il ericolo in lontananza e non sbaglio esiste esiste anche come talento normale e alcune cdp lo regalano pure (quindi nulla di particolare).il discordo ovviamnte vale anche per il crusader e il warblade. Non contesto il fatto che a te piaccia o meno fidati non e' una boiata .io personalmente lo uso perche le manovre rendono il gioco piu divertente poi se prmettete credo che discutere sul comportamento del mio master/ compagni sia inutile .il motivo per il quale ho scritto quello che e' successo ha come motivazione il PERCHE' devo cambiare classe dato che un po di tempo fa ho postato la rischiesta di sviluppo di un pg che combatte con 2 armi . non dico che non ci debba essere indignazione da parte vostra ma starne a discutere ora come ora e' inutile. da parte mia ho anche imprecato abbastanza approposito non crediate che non abbia discusso sulla questione.....personalmente come gia detto se gioco ancora con loro e' giusto perche ' voglo che rosichino anche senza usare il tob (non sono un PP ma ora e' uno sfizio che devo farmi passare) PS nel mio post precedente c'e l'ultimo aggiornamento della build e cortesemente mi dite i vostri pareri ve ne sarei grato^^ Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
MizarNX Inviato 22 Gennaio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Gennaio 2010 PS nel mio post precedente c'e l'ultimo aggiornamento della build e cortesemente mi dite i vostri pareri ve ne sarei grato^^ Ecco cosa mi ero dimenticato di scrivere! Dici "comp armi esotiche", ma quale? Devi specificare quale arma. A questo punto meglio predere Improved Weapon Familiarity (complete warrior). Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Darksaro90 Inviato 22 Gennaio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Gennaio 2010 Ecco cosa mi ero dimenticato di scrivere! Dici "comp armi esotiche", ma quale? Devi specificare quale arma. A questo punto meglio predere Improved Weapon Familiarity (complete warrior). vero! faro cosi che' e' decisamente meglio . apperte questo qualche alta cosa o per il resto va bene? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Montecristo Inviato 22 Gennaio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Gennaio 2010 Ciao a tutti, avrei bisogno di un consiglio. Devo iniziare una campagna di Forgotten Realms, ed 3.5. Si parte dal livello 1. I manuali concessi sono i 3 base, Forgotten Realms Ambientazione + Guida del Giocatore a Faerun. Stop Devo ancora tirare le caratteristiche, 4d6 e scartiamo il + basso. Dovremmo essere 5 o 6, 3 hanno gia' scelto di fare paladino, stregone e ranger. Io sono indeciso. O 1 chierico futuro Discepolo Divino, oppure mago-devoto arcano. Scarto in partenza l'Incantatrix, non perche' non sia bello o efficace, ma per non fare la solita build che girano sul forum. Voi cosa mi consigliate? Grazie a tutti delle risposte Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Darksaro90 Inviato 22 Gennaio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Gennaio 2010 non so quanto possa essere utile un mio consiglio perche non sono molto bravo con i caster pero' se ti piace ruolare uno gnomo potresti farlo mago illusionista e usare la Cdp dello shadowcraft mage ( dovrebbe chiamarsi cosi) che si trova nel manuale Races of the Stone(chiedi al master se ti permette di usarlo) e' un pg sia bello da interpetrare sia affidabile come caster se ti piace l'idea potresti farci un pensierino Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Montecristo Inviato 22 Gennaio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Gennaio 2010 Dubito che lo conceda quel manuale, visto che espressa domanda, non concede nemmeno i perfetti o i manuali regionali di Faerun, tipo Imperi perduti, etc... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Sascja Inviato 22 Gennaio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Gennaio 2010 Dubito che lo conceda quel manuale, visto che espressa domanda, non concede nemmeno i perfetti o i manuali regionali di Faerun, tipo Imperi perduti, etc... teurgo mistico ? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Darksaro90 Inviato 22 Gennaio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Gennaio 2010 Dubito che lo conceda quel manuale, visto che espressa domanda, non concede nemmeno i perfetti o i manuali regionali di Faerun, tipo Imperi perduti, etc... be allora ti conviene aspettare qualcuno che conisce bene i manuali che ti sono stati concessi , spiacente di non esserti stato d'aiuto Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Darksaro90 Inviato 22 Gennaio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Gennaio 2010 Dubito che lo conceda quel manuale, visto che espressa domanda, non concede nemmeno i perfetti o i manuali regionali di Faerun, tipo Imperi perduti, etc... be allora ti conviene aspettare qualcuno che conosca bene i manuali che ti sono stati concessi , spiacente di non esserti stato d'aiuto Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
skallo Inviato 22 Gennaio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Gennaio 2010 se hai guida del giocatore a faerun puoi fare il mitico nano chierico/guerriero/martello di moradin!!!! e salta fuori una bestia. hai tutti i manuali per renderlo mooolto competitivo. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Montecristo Inviato 22 Gennaio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Gennaio 2010 @Sascia-> no, il teurgo mistico non mi ispira molto e diventa competitivo ai livelli medio alti e resterei indietro rispetto agli altri. Invece come monoclasse e una cdp non soffrirei questo problema e non dovrei precoccuparmi di troppe caratteristiche da max @Darksaro-> grazie cmq @Skallo-> ammetto di averci pensato anche io, ma: 1)non ho mai giocato un nano (certo, c'e' sempre una prima volta ); forse come idea mi piacerebbe di piu' il maestro delle rune forse, ma non conosco la classe, quindi potrei dire una boiata. Cmq come sarebbe idealmente la progressione del Martello di moradin? Immagino 1 solo livello da guerriero per perdere meno LI possibile Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
skallo Inviato 22 Gennaio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Gennaio 2010 @Sascia-> no, il teurgo mistico non mi ispira molto e diventa competitivo ai livelli medio alti e resterei indietro rispetto agli altri. Invece come monoclasse e una cdp non soffrirei questo problema e non dovrei precoccuparmi di troppe caratteristiche da max @Darksaro-> grazie cmq @Skallo-> ammetto di averci pensato anche io, ma: 1)non ho mai giocato un nano (certo, c'e' sempre una prima volta ); forse come idea mi piacerebbe di piu' il maestro delle rune forse, ma non conosco la classe, quindi potrei dire una boiata. Cmq come sarebbe idealmente la progressione del Martello di moradin? Immagino 1 solo livello da guerriero per perdere meno LI possibile veramente sarebbe il contrario, meno livelli da chierico possibile per perdere meno BaB possibile.. una buona progressione sarebbe chierico 4 guerriero 4 martello di moradin 10, coi talenti attacco poderoso, arma focalizzata (martello da guerra), volontà di ferro, spezzare migliorato, arma specializzata, maestria in combattimento, incalzare.. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Montecristo Inviato 22 Gennaio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Gennaio 2010 Questo la dice lunga sulla conoscenza che ho della cdp Pensavo fosse una cdp per chierici che desse LI pieno, invece e' piu' per guerrieri con qualche inc da chierico. Boh, ci penso su, di solito classi da prima linea le evito Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Soul Burner Inviato 22 Gennaio 2010 Segnala Condividi Inviato 22 Gennaio 2010 piccolo OT: avete menzionato elegant strike; in che manuale lo trovo? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggio consigliato