Alonewolf87

In che senso lo "spicca a distanza"?

Non volevo sollevare un putiferio sia chiaro, ne fare il lamentoso a random, era anche per quello che avevo messo tra virgolette "imposizione esterna". Fintanto che ci si accorda chiaramente un pò di instradamento ci può stare narrativamente. Piccolo off topic ma non c'era un giallo della Christie in cui saltava proprio fuori che il narratore protagonista era l'assassino?

Ok, era giusto per capire a cosa si rifaceva il totale. Ti devo assistere nel dettaglio degli acquisti magari?

Soren Quanto mi mancano Earolas o Dalen in questi frangenti dico mentre cerco di attaccare più copie possibili. @dalamar78

Sugli aspetti puramente meccanici regolistici ci sta (quanto meno durante il gioco, magari a fine sessione una discussione tra tutti su alcune cose ci sta); sulle parti interpretative come giudicare se un giocatore ha interpretato "bene" o "male" (passatemi il termine impreciso), secondo me è meglio affidarsi alla valutazione democratica del gruppo piuttosto che alle preferenze del DM (che poi magari quel giorno è girato male o altro). Io appunto parlando di 5E ho devoluto l'assegnazione dell'ispirazione per le giocate particolarmente meritevoli al gruppo (me incluso ovviamente) e devo dire che ne vale assai la pena

Nei conti cosa avevi contato venduto? Io venderei tutto tranne le pozioni di ristorare e levitazione da dividerci e gli stivali alati per Thorgal Io per il momento con 50.000 mo e le rivendite dei miei oggetti precedenti ho fatto l'upgrade dell'equip di Eberk, che trovi qui Un possibile consiglio per @Daimadoshi85 esiste una capacità per armature chiamata Called che per 2000 mo fa l'effetto "armatura cavalieri dello zodiaco" facendoti comparire addosso l'armatura con la giusta parola di comando (usando un'azione standard9

Ciao come va? Che prospettive dici ci siano per riprendere a giocare?

Steven Una volta certi che la nube appestante si sia dissipata scendo anche io cautamente con gli altri, sempre attento a trappole e brutte sorprese lasciate dai coboldi.

Adolin Io andrei al tempio sul lago, quello vicino al palazzo da un lato potrebbe essere troppo rischioso per me, dall'altro mi dà l'idea di troppo elitario. Vero certo che spesso è dove ci sono i soldi che si nascondono ombre e intrallazzi, però sono comunque dell'idea di non andarci.

Bernard Tramennis (Matricola 100293) Un collegamento utile ma pericoloso e costoso penso mentre finisco di ripulirmi dal sangue che è colato copioso. Davvero un inizio con il botto c'è poco da fare penso tornando con la mente ai mille avvenimenti di questa intensa prima giornata. Mi ci vorrà un pò per fare mente locale con calma. L'indomani mattina, alla lezione di Addestramento Fisico Magico faccio in modo di stare vicino a Llionas o eventualmente in coppia con lui per esercizi pratici e quant'altro. Siamo per altro accolti da una nuova sorpresa sotto forma della natura del nostro Professore anzi Maestro, che pare essere un Elfo della Notte. La naturale diffidenza che ispira viene però stemperata dalle sensazioni che ogni tanto ci trasmette la ragazza fantasma e accetto di buon cuore i suoi consigli, anche se l'esercizio fisico continua a risultarmi impegnativo. Il suo stile nel vestire però è davvero....peculiare.... Finite le lezioni io e Llionas abbiamo finalmente tempo per trovarci un angolo appartato e parlare di quello che ci è successo. Quindi anche tu hai avuto quelle strane visioni o sogni o quello che erano? Quei famigerati Otto Passi, forse ci voleva far vedere una strada che dovremo percorrere? Io però ho ricevuto solo delle informazioni parziali dico estraendo un taccuino e facendo vedere a Llionas quello che ho sentito e visto nel sogno, per confrontarmi con quello che ha lui. Penso che dobbiamo unire i frammenti di informazioni che abbiamo per avere un quadro più completo commento mentre cerchiamo di incastrare le informazioni. Non sono però completamente sicuro del significato dell'orologio e del suo scorrere, di come prima andasse in senso anti orario mentre ci venivamo mostrate le visioni e poi sia andati avanti normalmente. Magari è un segnale di dover fare certe cose a ritroso? Oppure indica solo che più passi facciamo più ci allontaniamo dallo zero e da quella orrenda creatura? Che poi cos'era? Ecco vedi qui per il primo passo abbiamo da un lato qualcuno che nasconde una chiave in uno scaffale della cucina, che penso sia la chiave per lo studio del padre di cui si parla prima. E poi c'è anche il diario segreto da recuperare dal comodino della sorella. La villa, visto il nome e l'immagine non credo sia difficile da trovare, potremmo cominciare da lì.

Ah sì sì quello ci sta sicuramente

Ok d'accordo, non mi piace troppo come "imposizione esterna" ma accetto la cosa.

Non voglio nemmeno creare mille album mezzi vuoti, d'altronde ne si hanno a disposizione un numero limitato. Magari potremmo fare un album chiamato Accademia con Professori, assistenti, mappe e così via e un altro chiamato PG e altro con il resto

Ho tolto Azanoth e Kriovar dal mio album (Kriovar però al momento non è ancora nell'album Professori)

Più che finto o un illusione il mio pensiero era più "c'è altro di grosso nascosto dietro, non diamo per scontato che quello a cui ci spinge sia per il bene nostro o generale"

Prova ora

Se è il concetto è di fidarsi a vicenda sì chiaro, se il concetto è ci fidiamo della ragazza fantasma io direi vedremo 😄

Se con "incentivo regolistico" intendi le punizioni per perderlo mi trovo in disaccordo con l'uso del termine purtroppo. Il fatto di ricordarsi di nutrirlo o meno (che poi vorrei vedere quanti gruppi si prendono la briga di giocarsi ogni momento del genere) non è che me lo distingua molto da un normale animaletto da compagnia/bestia da soma. Sono d'accordo che le cose importanti per dare la sensazione di un legame siano le interazioni ripetute e importanti con un famiglio, ma non è il dare da mangiare un topo morto a giorno al gufo piuttosto che comunicare con uno spirito durante la meditazione che fa la vera differenza.

Siamo intellettualmente onesti, quante volte in 3.5 o AD&D si usava davvero il famiglio come scout visti i pesanti rischi connessi? Comunque perché invece il poter subire dei pesanti malus per averlo usato ti invoglia a considerarlo come qualcosa di più di una cosa? In che modo? Se un giocatore è interessato a giocarsi il famiglio come un legame con una creatura e non come una capacità di classe lo può fare a prescindere dalle varianti delle edizioni, semplicemente si è slegato il suo uso come capacità meccanica da scout da possibili punizioni, che mai hanno fatto nulla per renderlo più narrativamente importante ma solo meccanicamente. Parafrasando quello che si diceva in un altro topic di recente non è il punire qualcuno perchè gli muore il famiglio che lo spinge a crearci un legame, anzi rischia di causare il contrario.

Il fatto di usare sempre il famiglio è un problema perché? Solo perché se ne svaluta la morte? Ribadisco che dipende sempre da come se la gestiscono il giocatore e il DM (specie se anche tu sei appunto dell'idea che sia sempre lo stesso spirito a tornare). Comunque in che modo sarebbe peggio di avere una creatura che non si usa quasi mai perché le conseguenze meccaniche di perderla sono pesanti? Poi chiaro che un modo migliore di dare spessore ad un famiglio sarebbe premiare in qualche modo le interazioni con esso, ma non è certo l'aver tolto le conseguenze meccaniche della sua morte che ha rovinato la cosa. Lo si può presumere (e io lo gioco così), ma non è chiaro anzi è volutamente vago proprio per lasciar gestire diversi approcci. Ecco, questo!

Lo è se il giocatore se lo vuole giocare così, cosa a cui nessuno lo obbliga. A livello individuale dipende sempre se si considera che torna sempre lo stesso spirito o meno con l'incantesimo. A livello di capacità di classe sì, ed è voluto e trovo sia una feature non un difetto. Non sarà certo il fatto di usarli con parsimonia che fa sì che un giocatore/PG si affezioni/costruisca una relazione con un famiglio. Anzi il rapporto potenzialmente teso tra un famiglio (presumendo sia sempre lo stesso) che viene mandato a morire a ripetizione dal suo padrone potrebbe essere fonte di interazioni interessanti, molto più del "te ne stai sempre in tasca che se muoio perdo PE e poi mi tocca aspettare una vita per rievocarti...ma che poi perché vorrei doverlo fare..." A parte che vorrei sapere da dove esce questa statistica non è che potrebbe nascere da un uso parziale dell'incantesimo, forse nato da certi preconcetti dei DM?

Secondo me hai pesantemente frainteso cosa implica o meno quell'incantesimo e l'hai messa giù sbagliata per tirare acqua al tuo mulino. La versione 5E di quell'incantesimo è lasciata volutamente vaga per permettere differenti stili di gioco del famiglio ai vari gruppi, ma non ti obbliga a considerare il famiglio una cosa. Per me parti da un preconcetto errato di "al giorno d'oggi si ruola male ed è tutto troppo da videogioco". Si può avere un forte legame comunque, sta eventualmente al giocatore non abusare della facilità di riottenerlo (cosa volutamente inserita per permettere ad una sfaccettatura importante del PG di non essere messa fuori gioco da tiri sfortunati o altro) per farne una pedina sacrificabile. Hai completamente frainteso il senso del funzionamento dell'incantesimo, non è "furbescamente" vago per permettere ai giocatori di abusare il famiglio, è per evitare restrizioni pesanti e draconiane e spesso lasciate al caso.

Non saprei, i suoi libri li ho letti in inglese.

Bernard Tramennis (Matricola 100293) Sì domani, dopo le lezioni, vediamoci nel parco vicino alla biblioteca.

A mio avviso ci sono modi migliori per premiare un'interpretazione coerente ed interessante di un PG che dare PE, vedi l'ispirazione della 5E (anche se non è perfetto). Inoltre lasciare in mano al DM il decidere se un PG è stato "interpretato correttamente" (che già lì si cominica male secondo me) è potenzialmente molto rischioso, meglio lasciare al gruppo intero la decisione di se premiare o meno i comportamenti di un certo giocatore.