Blackstorm

Non so che giocatori tu abbia avuto, ma i miei, quando facevano parlare il loro pg non dicevano mai "ho X in [stat]". Mai. Un pg è cosciente del fatto che è capace di sollevare o di portare un certo carico. Il giocatore è cosciente ch eil pg, in virtù della sua forza 18 può sollevare o spostare un certo carico. Se io ho forza 20 e tu con un incantesimo mi levi 4 punti, io me ne accorgo. Perchè la mia forza scende del 20%. Come disse una volta dedalo, se io in palestra, da un momento all'altro passo dal sollevare 100 kg al sollevarne 80, mi inizierei a preoccupare seriamente di avere una lesione muscolare non banale. Io da giocatore so che lo colpisco solo con 20. Il pg, siccome non è un deficiente di primo pelo, nemmeno quando è al primo livello, si accorge che colpire il tipo, penetrar enelle sue difese è molto difficile, e che ci vuole più fortuna che altro. Dove sta il problema? Quali sarebero queste meccnaiche? Ed in che modo è insito? Onestamente, negli esempi che hai fatto, non vedo il metagioco. A questo punto mi sorge un dubbio: cosa intendi tu per metagico? Perchè non vorrei che stessimo parlando di due cose diverse.

Per quanto il Gran Mogol possa esere simpatico, ricordagli che le iniziali G.M. in dnd vogliono dir eun'altra cosa, e che il manuale delle giovani marmotte NON è una fonte affidabile per stabilire le regole. [Traduzione: loro sono stati così fessi da non avere tattica e se la prendono con te? La ca$$ata l'han fatta loro, che ne subiscano le conseguenze. Altrimenti che tornino all'asilo, ch eforse lì sto ocmportamento viene accettato]. No. Per quanti difetti si possano attribuire alla 4ed, non c'è quello di avere messo una regola così idiota per il party. Ergo il problema è loro, se non sanno giocare, digli di ripassarsi quelle due regolette in croce. Quindi praticamente due gregari, no? Ecco, questo non sarebbe regolarissimo, ma ci possiamo stare. Per quanto la cosa non sia regolarissima, anche la contestaizone è esagerata. No, non avevano tutta la ragione. L'unica cosa su cui li posso capire è la cura costante del tipo. Tieni conto che le cure di un chierico non sono poteri a volontà. PS: come master puoi decidere quello che vuoi.

Grazie. Da parte mia e da parte di tutti gli altri incompetenti come me che sono così idioti da levare il berserker furioso, la metamagia divina, e qualsiasi cosa ritengano sbilanciante. Grazie per averci aperto gli occhi su quanto siamo fessi. Beh, hai detto tu che la quesitone era proteggere i giocatori dal pp. Il problema è che se ritieni una cosa troppo sbilanciante la levi, senza necessariamente eliminare tutto il manuale. A parte il boed, che va bruciato a prescindere (no, non c'entra quasi niente il voto di povertà, è proprio il manuale che è ignobile).

Tu sai se riesci a sollevare 50 o 100 chilil sulla panca piana? Anche approssimativamente? perchè non dovrebbe rendersene conto? A che gli serve saperlo? E anche se fosse, perchè non dovrebbe sapere che gli ci vuole una certa destrezza per fare 42 attacchi a round?

No.

Boh, chiamare quel che faccio "preparazione" mi sembra abbastanza eccessivo.

Quindi è che non ti sei preoccupato di spulciare qualcos'altro oltre ai 4 complete e al manuale base. Per la cronaca è sul phb2 o sul Complete Scoundrel. Ora non posso controllare, ma uno dei due. Il warchater è fatto per poter anche buffare se stessi e i compagni. Ma se lo accoppi al dirge singer, per esempio. Bardo 1/grr4/warchanter10/dirgesinger5. Poi mi fai sapere se non è anche più utile della tua build, dal momento ch epotendo usare due musiche bardiche insieme, può anche usare i canti del dirgesinger, e quindi pompare i compagni mentre fornisce malus ai nemici. Scusa se è poco. Senza contare che in un gruppo malvagio o non buono, se uno dei ocmponenti ha il pallino dei non morti, requiem ti serve eccome.

E allora non chiamarlo "modo ottimale per giocarlo". E quindi? Non tutti possono avere accesso al BoED. Basta leggere. Nella build che hai postato tu. Ma se stavi facendo una guida al warchanter, ci si immagina che dia consigli anche su altre possibilità. Certo. Individui un'aura magica, dopo 3 round. Il che vuol dire che sai quali aure magiche ha un posto. Considerato che le aure magiche non necessariamente sono trappole, mi sembra un pochino azzardato. E poi sono io quello che non capisce niente.

Il rugginofago è pure più scarso, eppure tutti i giocatori sono terrorizzati dal trovarli.

Dipende. Se devo preparare uno scontro particolare preparo i personaggi. Ma io penso alla mia campagna di continuo, quando non masterizzo. Ogni tanto mi viene qualche idea, e la tengo da parte. Ultimamente, mi sono dovuto inventare al volo un paio di quest, che ci stavano bene. Poi, ripeto, i miei giocatori dicono che si stanno divertendo, se non si divertono e non me lo dicono scemi loro.

Ehm...

Vero che tu non volevi dire che il musico è noioso da giocare, vero? Perchè se no come guida parte malissimo. Lo scudo dà fallimento degli incantesimi arcani per un bardo. Totalmente inutile. Tu sei cosciente vero che se l'aumento di slot porterebbe oltre il massimo livello che il bardo è in grado di lanciare, questi non lo può lanciare nemmeno ocn metamagic song? Ossia, un bardo di 3° livello non puoò tirare un incantesimo di 1° potenziato, nemmeno con metamagic song. Eh, infatti è un +1. Per usare maestria devi fare un attacco o un attacco completo. Mah. Per un bardo li trovo piuttosto sprecati. Più che altro l'intensificati. Requiem da evitare? Rotfl. Cioè tu reputi inutile avere la possibiltà di influenzare non morti e/o vegetali con la tua musica bardica? Seriamente? Sopratutto un non morto? Domanda, come risolvi il fatto che finora hai descritto un personaggio che va in mischia facendosene una beata mazza degli incantesimi, e che quindi avrà bisogno di forza, costituzione e destrezza, e quindi ora hai bisogno di cd alte? Non si possono mica avere tutte le stat a 18. incantesimi lirici: possibilità di castare aumentate critico migliorato (stocco) Dove si trova? Il tempo che ci metti a capirlo stanno pasteggiando con un tuo femore, ma va beh. Utilità per un bardo? Perchè? E soprattutto, perchè non hai citato l'immenso tactical precison, come incantesimo, utilissimo per un bardo di supporto? Lo sai che non esiste un solo ed unico modo per giocarlo? Perchè non si parla anche del dirge singer, per dire il primo che mi viene in mente? Manuale e requisiti? Metamagic song al 18, quando si sta castando come un bardo di massimo 6° livello? E tu pretendi anche che i tuoi incantesimi entrino? Con una cd massima di 12 (13 per illusioni) + modificatore di carisma, o hai carisma 40, o la vedo dura che entrino. Che non si sa come faccia a tirare su visto che deve tirare su altre 3 stat.

Ma gli unici oggetti che puoi spezzare sono armi e armature, ed eventuali scudi.

Un livello 30 e via i problemi. Se i pg devono sopravvivere, direi non oltre il 27...

Uh? Una pippa di cdp come il True Necromancer non ci sta niente su un cavaliere dell'apocalisse. Piuttosto un dread necromancer/pale master.

La spinta è un attacco in mischia, ergo no. Non direi.

Ricordavo male io. Allora non mi sono spiegato:

Con quale ts? Occhio, se ricordo bene lo può fare su un aleato ma non su se stesso.

Ma si, butto lì un paio di considerazioni: Che gli psionici mi hanno sempre fatto schifo: hanno senso solo se l'ambientazione li prevede nativamente, vedi dark sun e forse, ma solo forse, eberron. A parte che è uscito parecchio prima, ma ci sono manovre davvero impresisonanti. Con il multiclasse giusto ed il fatto che i livelli non marziali ocntano metà al fine di determinar eil livello di una classe marziale, arrivi a fare lavori notevoli. Si, immaigno di si... direi un dancing moongoose più un'altra manovra che permette di attaccare a ripetizione. Che il ToB è nato per permettere a classi non incantatrici di reggere il confronto. Tu davvero stai pensando che un guerriero abbia qualche speranza contro un mago, dopo un certo livello? Beguiler: stupenda classe. Definirla sbilanciata è semplicemente ridicolo. Hexblade: stupendo, forse un po' forte, ma a livello di flavor è fighisismo. Warlock: il problema penso che sia il numero di d6 che riesci a tirare. Wu jen: cosa ha di sbilanciato rispetto ai caster? Anima prescelta: per favore: progressione di uno stregone, limite agli incantesimi conosciuti, casta su saggezza, il numero di incantesimi dipendono dal carisma, non regge la armature pesanti quindi gli serve des per la ca, cos e for per entrare in mischia. Maresciallo e cavaliere: non mi sembrano tutta sta pesantezza. Che se volete evitare questo dite: 1 cdp e si porta in fondo o quasi prima di farne un'altra. Che non c'entra una mazza con i manuali. Dipende, se sei in grado di gestirli no. Il mago del mio gruppo ci ha provato a chiedermelo. Poi quando ho smesso di ridere stava già cercandone un altor paio. Semplicemente: ogni cosa deve avere il sigilo master approved. Se io master ti dico che no, non puoi combinare 7000 cdp per aggiungere il numero di tuoi capelli al danno, tu non lo fai.

Probabile, ma: 1) sono un po' pigro 2) i giocatori fanno sempre qualcosa a cui il master non aveva pensato 3) mi ritengo abbastanza fantasioso da poter improvvisare quasi tutto. Cosa intendi per linee guida? Io il bg lo chiedo sempre, e la trama di base ce l'ho sempre presente. Ma i miei giocatori non sono mai obbligati ad accettare alcunchè. Per esempio, l'ultima volta, stavano andando a Neverwinter. Dopo un paio di giorni a cavallo, ad un certo punto 3-4 esseri umani fantasmi li hanno attraversando con la bocca spalancata in un urlo di terrore ma senza emettere suoni. Loro han deciso di proseguire, e sono andati avanti. Io ritengo i miei giocatori abbastanza maturi da dirmi se hanno difficoltà con il mio metodo.

La libertà de ipg, sempre e comunque. Motivo per cui non ho mai preparato una sessione in vita mia.

Si, ma tieni conto che fondamentalmente deve svolgerla praticamente di notte. E i suoi compangi pure.

No. Semmai 6 livelli da monaco, poi santo e poi gli ultimi due da monaco. Il santo è un archetipo non applicabile prima del 6° livelllo. Ed andrebbe applicato dietro approvazione del master. Questo giusto per farlo originale, si? Attacco naturale migliorato. Si, ma se un mago ti evoca un bestio nel muso, puoi avere tutta la ri e gli eludere che vuoi. No.

Ma soprattutto, essendo un chierico di shar, un adepto d'ombra non ci starebbe bene?

Io rinuncerei allo scido grande per un mantello di resistenza +2.