Blackstorm

Per i miei picchi ci vuole un gruppo di continuità, altro che ciabatta con fusibile di sicurezza...

Anche questo è vero. Allora per esperienza personale, quando non arrivavo nemmeno a vedere il bios, era partito l'alimentatore. La volta che mi è partita la madre è stata perchè l'alimentatore mi ha bruciato il connettore...

Bolas come se piovesse.

Allora, per l'originalità grafica, ti consiglio di puntare sul testo/immagini. Per intenderci, io preferisco come è l'impaginazione del manuale di dnd 4ed piuttosto che quella di 3.x, nonostante il 4ed non sia proprio sta cima di originalità. Più che troppi orpelli grafici, io preferisco una buona leggibilità. Come forma non convenzionale... si, ci potrebbe anche stare. anche se lì, come dice Darken, dipende dalla disponibilità economica e di materiale nella tua zona. Però come consiglio personale, io andrei un po' più vicino all'a4 che all'a5...

Sarò un po' brutale: nemmeno in un milione di anni. Il motivo è semplice: tu stai introducendo fondamentalmente una variante dei colpi mirati. Il colpo mirato in dnd semplicemente non funziona, mai, in nesusna implementazione che io abbia mai visto. Sebbene questa hr sia più leggera, rimangono i problemi: 1) i pg sono molto soggetti a colpi, prima o poi una buca va. E se va buca, il pg si ritrova con un arto in meno. Traduzione, a fine campagna praticamente tutti i pg saranno mutilati. 2) seconda cosa: la penalizzazione diventa eccessiva. Se un combattente a due armi si trova senza una mano, diventa inutile come la celeberrima. Stesso discorso per un tank a due mani. Un ladro senza un piede, con penalità al movimento diventa praticamente un pupazzo. E così via. 3) quando i pg ti chiederanno perchè la trappola mutila solo se vai sotto zero, anche se la costruiscono apposta per trinciare un braccio, come gli rispondi?

Hmmm. Potrebbe essere non alimentato l'hd??

Aggiungendo il 1/2 livello, chiaramente Scherzi a parte, il manuale del giocatore è molto chiaro su questa cosa.

Infatti. Motivo per cui TxC, CA e difese aggiungono il 1/2 livello. Allora fagli rileggere il primo capitolo dle manuale del giocatore. Il fatto che leggano in maniera selettiva solo ciò che gli fa comodo, non implica che non ci sia scritto come si calcola il modificatore di caratteristica. Senza contare che 1d20+1/2 livello + mod di caratteristica è il trio fondamentale o come cappero si chiama. Dio mio, basta fargli leggere un qualsiasi punto dove tira in ballo la formuletta 1s20+ 1/2 livello + modificatore di caratteristica per capire che il mod di caratteristica non è comprensivo del 1/2 livello. Ed un piccolo indizio che quindi potevano avere torto, non è che gli è passato per la testa? Ed esattamente dove hanno imparato la matematica? Il fatto che siano abituati a valori a 42 cifre non vuol dire niente. Le carriolate di pf dipendono dal mostro. Le regole per la creazione di mostri e di pg sono ben diverse, basta controllare. Si. E' lì perchè quando fai un check di abilità aggiungi al tuo modificatore di caratteristica il 1/2 livello. Come lo aggiungi a TxC, CA, difese, e ogni volta che sia indicato.

Ti ho già detto che sei un genio?

Con così poche informazioni non credo sia possibile estrapolare una soluzione. Domande: 1) l'hd fa rumori strani e brutti, ocme se grattasse, all'avvio? 2) le ventole partono? 3) hai acceso il monitor? 4) controllati lgi attacchi degli hd? 5) dà qualche errore strano, o rimane fisso su una certa schermata, oppure ancora fa la sequenza di boot ed al momento di caricare il sistema operativo fa schermo nero?

Per sbilanciare, high sword low axe... il mio talento di stile preferito Anche se non si fa con un'arma con portata ha indubbi vantaggi. E onestamente, essere nudi ed avere un'arma con portata secondo me non è così vantaggioso... anche per via di eventuali azioni preparate...

Non vorrei dire una vaccata, ma se ricordo bene, almeno la mountain plate è fatta in roccia o roba del genere, quindi non si può fare in mithral.

Sei antico tu In realtà un tempseta buildato bene non ha nulla da invidiare ad un carroarmato. Ti faccio un esempio: solita giacchetta di maglia in mithral, des 22, tempest defense, difendere con due armi, shielding blades: un totale base di 26, minimo al 10° livello. Questo senza contare potenziamenti magici e quant'altro. Alle stesse condizioni, un guerriero in full plate e tower shield arriva a 23.Se gli vuoi levare la variante del rodomonte, rimane in vantaggio di un punto il tempesta. Come vedi la corazzatura conta fino ad un certo punto. E comunque, High sword low axe RULEZ

Corretto, stavo andando a memoria, mi confondevo con la mezza. Si, ma non è stato specificato. Fra l'altro per un combattente con due armi, la full è un suicidio: visti i requisiti di destrezza non avrebbe senso.

Dipende sempre e comunque dal libro. Ho letto libri pregevolissimi in prima persona, altrettanti meravigliosi in terza persona. Per esempio, i romanzi di Poirot, che sono raccontati di solito in prima perosna dal capitano Hastings. L'importante non è leggere in prima o in terza, ma che il libro sia un buon libro.

Quale parte di "Bonus des massimo 0" nelle statistiche dell'armatura completa non è chiara? In realtà arrivi anche a 40 con blades of fury (o slashing blades, non ricordo come si chiama, è una variante del rodomonte).

Che è fondamentalmente il problema del voto di povertà: la sua unica limitaizone è il paletto gdrristico. Onestamente, penso che se le restrizioni fossero applicate bene, ben pochi manterrebbero il voto di povertà a lungo.

Dipende dalle combinazioni che puoi fare. Un tempesta come cdp, e come base un guerriero/rodomonte con la variante blades of fury fa il suo porco lavoro anche senza scudo. 1) 5 gradi in acrobazia forniscono un +3 invece che un +2 sul combattimento in difensiva 2) maestria e combattere sulla difensiva si sommano. L'armatura completa +2 dà un +10, ma non somma il bonus di destrezza. Non si sommano. A livello difensivo? Certo: butta via la completa e prenditi un giaco di maglia in mithral, in modo da poter alzare la destrezza. Oppure dei bracciali dell'armatura.

Aggiungi l'int per la progressione arcana, e sag per quella divina. Hai una sola tabella perchè con due focus hai due liste con quella progressione.

Io ripeto che nella mia esperienza non vedo tutto questo "andare per la maggiore" del metal. Sarà che sono troppo attaccato all'esperienza. Compassione? Quale compassione? Abbi pazienza, ma mi si è venuto a sostenere una sorta di elitarismo del metal basato, dicendomi fra le altre cose che a differenza del metal roba come hip hop e musica commerciale in genere tendono ad essere autentiche schifezze. E io ripeto: si, è vero, ma per dire che quelle robe non sono tutto sto granchè basta solo un goccio di buon gusto (perchè pure io le trovo brutte). E siccome il discorso riguardava il perchè ci sono così tanti metallari nel mondo di dnd (a prescindere dal fatto che io lo veda o meno), ho semplicemente detto che per riconoscere una schifezza non serve essere metallari. Punto. Non vedo la compassione e non vedo dove abbia potuto dire stron*ate.

Ne ho visti un paio, alcuni sono buoni, altri un po' più pesanti. Il problema è che ci sono davvero pochissimi archetipi del genere in giro per riuscire a capire come bilanciare. Credo che in giro di eletti "ufficiali" ci siano solo mystra, bane, e denehir.

Prova qui.

Mica tanto: sono 3 talenti, più 2 per voto sacro e voto di povertà. In più c'è il ml che diventa un +3, ed in ogni caso prima del 6° livello di personaggio no nsi può prendere l'archetipo santo. Una soluzione per ridurre il lep sarebbe di usare il lesser aasimar, ma non sono sicuro dei requisiti di wings of the outsider (che ti fa crescere le ali), può darsi che ci voglia il tipo esterno, e il lesser sarebbe fuori discussione. Un'altra soluzione per il volo potrebbe essere un chierico ocn il odminio del viaggio, e il talento per convertire spontaneamente i suoi incanteismi in incantesimi di dominio spendendo tentativi di scacciare. O ancora, uno stregone.

Aasimar, light to daylight, celestial bloodline, wings of the outsider.