Maldazar

Non penso che renderli incoscienti sia sifficiente per impedire al demone di nutrirsi.

Errore. I demoni sono degli esterni caotici, non hanno le capacità, nè tantomento l'attitudine, ad elaborare strategie militari complesse. Se i diavoli fossero in numero maggiore, i demoni si estinguerebbero, punto. Questo perchè i diavoli avrebbero la forza del numero e della tattica, mentre di demoni continuerebbero ad utilizzare la solita non-tattica del corri addosso al nemico e cerca di sbranarlo. I diavoli sono naturalmete predisposti all'utilizzo di tattiche complesse (LM), essendo costantemente soggetti a possibili intrighi di corte nati nei Novi Inferi, questo almeno per i diavoli più potenti. I demoni hanno il numero, i diavoli hanno il cervello. Opinabile. E' un'affermazione priva di fondamenti. Sto ancora aspettando un link a riguardo. Trovo improbabile che esista un demone con quel GS o, quantomeno, che non esista una controparte diabolica. Sul manuale dei livelli epici, ecatonchiro a parte, nessuno tocca il 40 come GS.

In base alle regole la tua interpretazione non dovrebbe esistere Non capisco il motivo per cui è la migliore, quando tu stesso ammetti che, durante la trasformazione, neanche ci passa dalla forma umana.

Il bicchiere è mezzo pieno o mezzo vuoto? Fosse per me, farei utilizzare la CA della forma precedente. Il colpo (AdO) arriva un attimo dopo che la trasformazione è iniziata, questo dovrebbe farci pensare che il mago subisce la botta mentre è più golem che drago. L'HR mi fa abbastanza schifo, ma questo non deve fregare a nessuno.

Ni. Si equivale perchè i diavoli sono in numero inferiore rispetto ai demoni, altrimenti la vittoria sarebbe dei baatezu. Viene detto più volte che i demoni sono millemila mentre i diavoli sono quattro gatti, eppure le orde demoniache continuano ad infrangersi contro i ranghi dei diavoli, senza riuscire a soverchiarli. Se i diavoli fossero in numero uguale (o almeno simile) a quello dei demoni, la vittoria sarebbe loro. Che bello parlare di aria fritta.

Demogorgon=30 Graz'zt=24 Juiblex=20 Orcus=28 Yeenoghu=22 --- Bel=20 Dispater=26 Mammon=25 Belial=24 Levistus=25 La Contessa=22 Belzebù=29 Mefistofele=29 Asmodeus=32 Se guardiamo i numeri, sono più potenti i diavoli, oltre che essere molto più abili quando c'è da preparare delle tattiche militari. Improbabile. Link? Gli Arcidiavoli si trovano sul book of vile darkness (non sul fiendish codex) e hanno i GS che ho riportato sopra. Quelli che trovi sul finedish codex sono solo degli "aspect", gli avatar dell'arcidiavolo.

La serie di repair damage del Complete Arcane. Occhio che sono da mago/stregone. Ho letto da qualche parte del Construct Domain che ti da la capacità di convertire gli incantesimi in repair damage o inflict damage, sempre in base all'allineamento. Altrimenti, col dominio della magia, usi pergamene/bacchette/etc come un mago, quindi puoi sfruttare bacchette di repair damage. Altra soluzione è il dominio degli incantesimi che ti garantisce anyspell e greater anyspell.

Che io sappia, non ci sono ancora rumors a riguardo.

In realtà, neanche in questo caso sarebbe stata realmente malvagia.

Figurati, se lo dici te lo do già per buono, ma sono negato a cercare FAQ Perfetto, il secondo e il terzo "esatto" del mio primo post sono delle minchiate

Link?

Uno stregone impostato per fare... cosa?

Esatto. Esatto. Esatto. No, l'invisibilità gli dura per un solo round. Dal 10°livello può diventare etereo e, sfruttando la capacità di colpo fantasma garantita dall'8°, può colpire dal piano etereo al piano materiale (e vice versa) senza problemi. Occhio che colpo fantasma si applica esclusivamente all'attacco subito successivo all'utilizzo della capacità di classe.

E' una penalità morale quindi non può cumularsi con altre penalità dello stesso genere => applichi solo il -4 (se viene eliminato puoi tentare di ripristinare la penalità colpendo un'altra volta). Può esserti utile pensare a raggio di indebolimento

Applicando alla lettera quello che dice nella seconda parte evidenziata, ogni freccia/quadrello consuma una dose (non puoi applicare frazioni di dose per avvelenare più freccie). Realisticamente parlando sembra una boiata (usi la stessa dose per coprire una puntina da 2cm e uno spadone da 2m?) però, effettivamente, se ogni dose equivale ad un colpo (quando colpisci il veleno viene scaricato), una dose deve avvelenare una sola freccia. Altrimenti uno potrebbe applicare più volte l'effetto del veleno pagando una dose sola. Es. con una dose avveleni 10 freccie (=10 possibili avvelenamenti) mentre il guerrierone si avelena lo spadone (=1 solo possibile avvelenamento). E' anche vero che lo spadone, se manca, rimane comunque avvelenato, mentre le freccie si spaccano... Insomma, by RAW direi che una dose=una freccia.

Quando ferisci l'avversario (aka, quando ingliggi un danno letale) entra in azione anche il veleno e l'avversario deve farsi il TS, sempre che non sia immune. Semplice, no?

E' immune, dato che:

Come dittature considerate il "bene" per quell'epoca. Quello che hanno fatto dopo non ci deve interessare, il punto focale è quello. Non mi fido. Socrate è per la maggioranza e per le idee nate da fondamenta forti. P.S. La cosa non mi interessa più di tanto, comunque: per me i filosofi, salvo rarissimissime eccezioni, andrebbero tutti bolliti. Errore. Hitler è salito al potere sotto uno scroscio di applausi, veniva considerato un eroe, mentre Mussolini non era per niente male, finchè non gli è venuto il pallino per l'impero e le conquiste. Comunque, concordo con dragwylya, 'sta roba non centra una mazza col topic, consiglio di chiuderla qui per evitare segnalazioni di spam. Hai salvato i miei sogni di gaia fanciullezza Sette anni fa, quando ho iniziato, la mia massima aspirazione era giocare un necromante demilich.

Il "bene" e la "giustizia" non sono altro che ciò che viene deciso dalla maggioranza, andare contro la maggioranza vuole dire andare contro il bene comune e la giustizia in generale. E' stato condannato per fini politici, ma gli era anche stata data la possibilità di fuggire o di andare in esilio (chi lo ha condannato non lo voleva morto, lo voleva semplicemente fuori dalle balle). Socrate non ha accettato perchè fuggire di nascosto avrebbe voluto dire andare contro il "bene" e la "giustizia" (che lo volevano morto), una cosa che lui non avrebbe mai permesso. Socrate sarebbe andato in esilio solo se fosse stata indetta un'altra seduta e la maggioranza avesse votato a favore. Ciò non è stato fatto e Socrate si è lasciato giustiziare. Mi crolla un mito Non ho mai giocato agli epici, non ci ho mai guardato bene, ma... davvero?

Secondo Socrate questo è sbagliato. MDL +8. Lascia stare il vampiro.

No. Sono tutti bonus dello stesso tipo, non si sommano. Non centra se te li spari prima o dopo, non si sommano. Dici niente...

Guarda che il bonus di attacco base resta il tuo, a cui poi andrai ad applicare eventuali bonus/malus derivati dalle nuove caratteristiche/talenti bonus/taglia/etc. Se hai BAB pari a +10, sempre quello rimane (+mod della nuova caratteristica+talenti+/-taglia+incantesimi+menate varie).

Ah, ok In tal caso, si, puoi farlo. N.B. do per buono il fatto che potere divino sia effettivamente una free action senza clausole strane, dato che in questo momento non ho a disposizione il manuale per verificare possibili gabole regolistiche.

Si. Ne puoi trovare altri sul complete arcane, complete mage, complete scoundrel (mi pare), complete adventurer, book of vile darkness, etc. Se un manuale presenta dei nuovi incantesimi, ci sono buone probabilità che ce ne siano anche 3-4 in più per l'assassino.

Caschi del genere sono caratteristici della steel legion o dei death corps of krieg. Quello che hai postato te, comunque, è sicuramente una modifica fatta partendo da un semplice cadiano (cadiano+testa stramba). EDIT. Ninjato.