Nyxator

Per quel che posso dire sui PbF: la fretta/"la fissa del famolo più easy"/definizione a piacere, alle volte si avverte anche lì. Specie se parliamo di meccaniche 3x o Path e frequenza postereccia.

Volendo si potrebbe anche divagare sulla frase attribuita a Einstein a proposito dell'universo e la stupidità umana, e citare Alexandre Dumas " il genio ha dei limiti, la stupidità no.” per provar a dimostrare che in una certa misura avete ragione entrambi (ovvero: 5e è geniale nel suo "instupidimento regolistico" rigorosamente virgolettato, ma in quanto a varietà a lungo andare ha/può avere i suoi limiti rispetto a 3x o Path) ma non vedrei il nesso con qualsivoglia cosa si possa dir di proprio in merito al regolamento di D&D, dell'inserzione o dei commenti. Secondo me siamo più nel range del "non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace"

Questione di tempo e/o di pigrizia e/o di semplificato è più (aggettivo positivo a scelta) e/o di confondon D&D con una speedrun e/o di reskinnato è più user friendly di buildato e/o di pero vs melo e/o di "boh, non ne ho idea sperabilmente o presumibilmente lo sapranno loro..." Sintetizzando (ma anche no, e potrei esser serio solo al 50%)

Provato con della musica? Per quel che ne so il 90% delle mie idee più azzeccate (quando non si tratta di un lampo di ispirazione in stile "pof, diamante espresso con fiocchetto incorporato") le ho buttate giù con un sottofondo, o dopo aver ascoltato qualcosa e/o spulciato un pò di immagini. (landscape fantasy, artwork di personaggi/mostri/quelcheé, foto di location medievali, naturali ecc)

(Tornando brevemente sull'argomento) Tra l'altro stavo pensando: ma stabilito che i tweet non valgon nada, quanto vale una trista cavolata detta in quel di D&D live?

Premesso che ho qualche dubbio che una produzione americana/coreana sia propriamente un anime, direi che a livello di animazione (passata e presente, con o senza eccessi di cg becera) s'è visto di molto meglio e anche di molto peggio. Certo non è lo Studio Ghibli. Parlando di prequel, per quanto non mi dispiaccia Vesemir nei libri, personalmente avrei preferito un adattamento del racconto la Strada senza Ritorno (di Sapkowski) o - ma qui parliamo di fantafantasy - una miniserie spin off su Leo Bonhart scritta da Sapkowski e animata dalla Madhouse quand'è in grazia col budget.

Trailer (nuovo) al volo sul prequel animato con Vesemir.

(a occhio D&D e Path) Beh, non c'è una quantità esatta. Anche perché tante pagine non sempre significa automaticamente migliore. La narrativa è piena così di romanzi "polpettone insipido" e di racconti "brevi ma efficaci" Poi dipende dal genere di trama (e eventuali sottotrame che la compongono) e dalla capacità di non creare involontariamente o meno delle contraddizioni. (aka: se non hai una vaga idea di dove andrà a parare x idea magari aspetta a usarla) Diciamo che in generale anche una coerenza di fondo nella stesura di ambienti, png, location ecc aiuta. (e al peggio c'è sempre la Wikipedia) Come sei comodo te. I programmi non mancano, così come le map già pronte. Volendo si vive anche tranquillamente con schizzi molto basic e/o diagrammi conditi da brevi note promemoria. Direi quella funzionale alla situazione e/o nel breve medio periodo. Aka: se l'avventura si svolge in un maniero stregato e location limitrofe non ti viene in saccoccia niente a sclerare per metter giù i dettagli al millimetro di cose/png che stanno dall'altra parte dell'emisfero. Meglio buttar giù due note sulla cripta di famiglia, sul culto locale e gli strani avvistamenti al mulino/boschetto/ruscello/quelcheè. Un po' comunque dipende anche dai giocatori. Ci son pure quelli che vivono di eumate e secchi di dadi che rotolano e quelli che la lore gli scivola addosso.

Aspetta. Le armature in quel pezzo lì le cita solo la traduzione ita. Se guardi il testo originale parla solo di magic clothing e jewelry. Per armi e armature c'è un trafiletto apposito per stabilire la taglia. A un halfling l'armatura del nano gli starebbe larga. (poi vabbé, a livello di flavour la maglia di mithril di Frodo gli calza a pennello)

A far Raw barocco e tener conto soltanto di una parola nel preambolo della regola finiresti solo col buttare via l'intera regola della semplificazione della taglia degli oggetti magici. Ti ritroveresti semplicemente a ri-scoprire oggetti magici di taglia fissa perché legati alla taglia del loro primo proprietario/colui che li ha scoperti. (png o mostro che fosse, salvo pensiate che i tesori si formino spontaneamente nei dungeon) Mica dice che c'è un limite alle volte che possono esser scoperti da qualcuno. (pg, png o mostro)

Volendo si potrebbe pure auto adattare alla sua taglia. Considerato che il far bere una pozione a qualcuno privo di sensi senza fargliela andare di traverso richiede 1 azione di round completo, direi pure io 1 standard. (poi vabbé, il da farsi esatto dipende anche un pò da come siete imprigionati)

Well, mi par di capire che alla WotC sia in corso l'ennesima tragicomica puntata di game designer ai Confini della Realtà. Qualcuno faccia leggere le pagine introduttive di a Spasso per i Reami e Dar Vita ai Reami (in particolare campagne per novizi e per esperti) di AD&D a questi signori.

Amazon l'aveva poi dato per il 29/7, a volte ci pigliano ma non sempre è una scienza esatta. (succede anche coi leak dei videogame) Boh, stiam a vedere se Weis&Hickman annunceranno una data sul loro sito o twitter.

Yep. E c'è anche la conferma. (chissà, magari stan ri-riscrivendo qualche capitolo un'altra volta)

Direi sì o nì, ciò non toglie che c'entri anche quello. Fermo restando che un lead designer che se ne esce con una dichiarazione di comodo a 360° simile e poi ha la pretesa di citare (a ramengo, perché il timeskip di 5e è roba di 5e) png/eventi appena disconosciuti, fatico a prenderlo sul serio. Il canon non esiste dice, ergo: • Drizzt (e Fizban) o Tizio e Caio ora fa lo stesso. Tanto nessuno sa chi siano...il loro bg? È finito nel cestino. Drizzt/l'anonimo png a sto punto potrebbe aver semplicemente fatto le valigie per trasferirsi nella nuova città dei drow buoni di 5e. (e buonanotte riconquista di Mithril Hall, Bruenor, Catti Brie, Wulfgar, Regis ecc. E buonanotte anche al recente videogame) • Giocatore: "casto spada di forza di Mordenkainen." Dm: "err, J.C ha detto che Mordenkainen non è canon." Giocatore: "casto spada di forza di Strudelkainen o Pincopallino." Dm: "ook." • Gli Eroi delle Lance sono in realtà un gruppo di sconosciuti che ogni tot si mette in posa per Elmore. • Ravenloft ovviamente non esiste perché Strahd -oltre a non esser mai stato inventato- è felicemente convolato a nozze con Tatyana. (e anche esistesse non esiste comunque perché alcuni png non esistono e/o provengono da luoghi cancellati da sto incredibile numero di magia forense di Crawford) • Quanto a Eberron...se lo sarà sognato Keith Baker e chi c'ha giocato e ci gioca tutt'ora. Perché parliamoci chiaro. Se parliamo di vecchie ambientazioni e 5e, la situazione oltre il perimetro noto "donatoci" da Crawford e il suo team rasenta lo schermo vuoto di Matrix.

Diciamo che avresti anche un sistema che si rifà a cose opzionali e non già viste in AD&D. Anche a inventarsi uno skill tree per armi e scudi con tecniche assortite di lv 1, 2 e 3 secondo me il lv3 non dovrebbe essere a portata di tutti. Se vuoi spingerti oltre le regole di 3x per gli oggetti custoditi, materiali, danni da energia ecc secondo me vai solo a ampliare il divario coi caster. Comunque, dovessi adattare altre opzioni di AD&D a 3x gli effetti aggiuntivi da Ts fallito andrebbero da Burn, a un simil Riscaldare (o raffreddare) Metalli, senza contare che verrebbe anche più facile fulminare chiunque ha con sé/indossa più di un tot di metallo. Lì al max aggiungerei una feature difensiva per lo scudo a torre. Direi né bonus né malus. A meno che non ritieni possibile ammaccare, perforare o tagliare un campo di forza.

Commento breve: What? Commento meno breve: una dichiarazione/soluzione creativa di un tristo e grossolano che metà basta. Alcuni passaggi rasentano il tragicomico. Tra l'altro la frase sul nostro/vostro mondo l'ha malamente riciclata da Greenwood.

Questo signore qui vinceva i duelli all'arma bianca anche con un bokken (una spada di legno) Ho qualche dubbio che il merito fosse esclusivamente dell'arma.

https://www.fantasynamegenerators.com/sword-names.php (tradotte o meno)

Boh, la clip è un'anteprima presa dalla 3ª puntata. Le mie ipotesi sono tre: O c'è qualche gabola col materiale speciale in stile kryptonite, dimeritium ecc che gli nerfa i poteri. Vuol far fare bella figura agli alleati/altro motivo. È una cagata pazzesca (citaz.)

Aggiornamento Official clip (1 minutino) https://youtu.be/T9CQRUx5B5A

Risposta breve: perché 4e è il Male. Risposta meno breve: perché 4e a tratti è il Male e se arrivavi da 3.5 bene o male o tornavi alla 3.5 o andavi a bussare alla porta di mamma Paizo. Tutto imho, chiaramente.

O un macigno di svariate tonnellate provvisto di ruote o rullo che va a spasso da solo e va pure in salita, volendo.

Well, come buttar il thread definitivamente in vacca. Uhm, sai che questo si chiama far del nonsense? Cortesemente: se i golem non esistono, i manuali dicono che fungono "perché è magia" e 2/3 (per esser buoni) di quel che dici è smentibile con l'oggettivo (vedasi "il golem di carne è l'unico con le articolazioni") o con la frase "guarda che D&D è leggerissimamente un gioco fantasy" mica è colpa nostra se le explain non ti piacciono. Banalmente la cruda risposta è: non si muove, o si muove con la fantasia. È tipo due pagine che stiamo qui a ripeterlo. Eh, chissà come mai.

Visto l'andazzo, io direi che qui necessita anche un elenco delle fonti già consultate dal richiedente.