Larin

Accidenti, mi ero quasi dimenticato di quel pg...

Si tratta di un manuale 3.0 (in cui il modificatore di livello era raramente considerato, infatti la voce "Modificatore di livello" non è presente nell'archetipo). Quindi tale modificatore deve essere calcolato ed approvato dal DM.

No, puoi anche scrivermi dei MP. Ti darei anche il mio contatto msn, ma non lo uso praticamente mai.

A riprova del fatto che è meglio usare materiali non tradotti -.-' Infatti, nella Player's Guide to Faerun la descrizione breve dell'incantesimo è indicata con Comunque, visto che la Guida del Giocatore a Faerun è un aggiornamento alla 3.5, ci si deve basare su questo manuale: lo spell senno del gufo aumenta la saggezza di 1d4+1 invece di 1/2 del proprio livello di incantatore.

Per il tuo obiettivo, nessuna. Tuttavia, puoi multiclassare come monaco o guerriero (e relative cdp) per rappresentare maggiori o minori capacità nel combattimento corpo a corpo.

Errore mio, dovevo chiamarlo modellatore (uno psion specializzato nella metacreatività).

Io sarei piuttosto per un ranger 2°/psion 4°/sanctified mind (Lord of Madness) 5°/slayer 9°: poteri di 8° livello con un livello di manifestazione di 20 (con pratical manifester del Complete Psionic), BaB di 18. Ci perdi i poteri di 9° livello prima degli epici, ma a quel punto tanto valeva fare uno psion puro.

Io dico che basta un metacreativo: la sua lista di poteri di disciplina è più che adatta per replicare Ed o Al. Se poi si vuole anche l'alchimia di Xing, tramite expanded knowledge si possono apprendere poteri della Life mantle (Complete Psionic) e della lista del solitario.

Phoenix fire, dal Book of Exalted Deeds: ti uccide e ti fa tornare in vita con un livello in meno.

Che vuol dire stimolante? Intrigante? Potente? Versatile? In questi casi la cosa più semplice è che tu dica cosa vorresti fare con il tuo pg, e chi vuole collaborare propone le sue idee.

Trovi il draegloth 3.5 nel manuale Drow of the Underdark; per vedere cosa un pg draegloth ottiene, usa le regole del Manuale dei Mostri. Detto in breve, è semplicemente un drow mezzo immondo di taglia Grande, senza ali ma con due braccia in più.

Sì: i bonus della schermaglia si applicano nei round in cui il pg si muove di almeno 3m, quindi anche agli attacchi portati al di fuori del proprio turno.

Complete Arcane. IMHO, se il warlock non viene multiclassato un'altra classe da caster o da stealther, dopo poco tempo diventa decisamente monotono: ho proposto svariate build a tal proposito, le si trova facilmente usando [CERCA].

Senza contare ingrandire persone e polymorph.

No: il fuoco magico (da non confondere con il fuoco d'argento) è un dono che Mystra fa ai suoi fedeli. Va ad indicare i suoi prescelti (da non confondere con lo status di "eletto"). Se non veneri Mystra non puoi avere accesso al fuoco magico. Se veneri Kossuth, scontatamente, non sarai in aperto contrasto con Shar, ma dipende anche dal rapporto che il tuo dio ha con lei.

Vi accamperete, si spera: durante il tuo turno di guardia, vattene in città ed avvisa le autorità, fai catturare i due malvagi e diventa un eroe.

Io sconsiglio il soulknife: è eccessivamente monotono, ed ha un output di danni decisamente basso. Se poi piace, è un altro discorso. 3d6 danni in più da furtivo non cambiano la vita, visto comunque in BaB moderato e le ridotte capacità offensive della classe, ma possono aiutare. Infine, la lama invisibile è inutile: la soulblade non può assumere la forma di pugnali.

Non è corretto: si può spendere su un singolo effetto (sia esso un potere, un talento o una capacità speciale) un numero di punti potere pari o inferiore al proprio livello di manifestazione (a meno che non sia diversamente specificato). Quindi, uno psion di 8° livello potrà manifestare un potere psionico normalmente (spendendo 8PP) ed un potere rapido spendendo altri 8PP (di cui 6 per il talento metapsionico). Prenderlo per ultimo vuol dire renderlo praticamente inutile: Il fatto che non sia competente non è limitante: essendo uno psion, ignora la percentuale di fallimento incantesimi arcani di armature e scudi. Quindi, l'unico malus è dato dalla penalità di armatura alla prova che viene applicata anche ai TxC. Tenendo presente che un buckler perfetto (155mo) non da penalità di armatura alla prova, così come un'armatura di cuoio borchiato perfetta (165mo), ne deriva che per 320mo si ottiene un +4 alla CA senza nessun malus. Volendo spendere un po' di più, si può prendere un giaco di maglia in mithral (1.100mo) ed uno scudo grande di metallo in mithral (1.020mo) per ottenere un +6 alla CA e non avere penalità.

Trovi la risposta nel resto della discussione.

IMHO, è da considerare come uno spell di 3° livello (basandosi su lesser telepathic bond dallo Spell Compendium, riducendone il livello per l'effetto ridotto ed aumentandolo per l'aumentato raggio d'azione). Una coppia di diademi che ponga due creature sotto questo effetto potrebbe valere 30.000mo (usando la solita formula e riducendo il prezzo del 30% in quanto sono necessari due oggetti, invece di uno). La riduzione percentuale è una mia approssimazione.

Sharn - City of Towers.

Personalmente, ho sempre considerato il famiglio come una debolezza, più che altro... Piuttosto, aspetta qualche livello e prenditi dragon cohort (Draconomicon) e scegliti come gregario un ragno mostruoso draconico, se ti metti d'accordo con il master.

Non trovo costruttivo confondere così i due ruoli, anzi: secondo questa filosofia, i giocatori devono decidere che tesoro trovare, come far agire i png, qual'è la trama e via dicendo. Secondariamente, un master che uccide i pg con una sola mossa senza motivo non è degno di essere chiamato DM.

Sì, è possibile. Ma ricorda che solo il quadretto da cui il pg parte non è minacciato, e gli altri lo sono normalmente. Oltretutto, in D&D i concetti di "di fronte", "alle spalle", etc. etc. non esistono.