shalafi
Circolo degli Antichi
-
Iscritto
-
Ultima visita
Tutti i contenuti pubblicati da shalafi
-
-
-
Dovrei documentarmi meglio. Ma con lo scudo leggero in quella mano stai già impugnando qualcosa, mentre anche la verga ha bisogno di essere impugnata. Dovrei leggere il manuale inglese per togliermi il dubbio.
-
Credo che tu debba avere la mano libera del tutto. A meno di talenti vari. Con lo scudo leggero c'è scritto che si possono trasportare oggetti, mentre le verghe vanno impugnate. Quindi temo di no. Però c'è il buckler. Per la razza c'è il lesser tiefling che fa proprio il caso tuo.
-
-
-
Per fattoria intendi solo l'edificio? Allora io direi tra le 1000 e le 5000 mo. (Prendendo spunto dal costo degli edifici a pagina 101 del manuale del DM (in cui ci sono anche i costi di altre case, per rispondere alla tua ultima domanda) Il pascolo mi ha messo in crisi. Ho sfogliato lo Stronghold Builders Guidebook (ottimo per la maggior parte delle cose che ti interessano. Dettagliatissimo, con un sacco di spunti), ma non ho trovato risposta. Comunque potresti, per semplicità, ambientare la campagna in un periodo pre-"enclousers" e lasciare disponibilità di pascoli gratuiti. Invece un maiale costa 3 mo (Pag 112 del MdG), io direi che può essere preso come base per altri animali tipici da fattoria. L'apertura di un negozio è spiegata a pagina 180 del Dungeon Masters Guide II. I costi variano molto a seconda del tipo di impresa e di altre variabili. Consiglio una lettura. (Tra l'altro è ottimo anche per stabilire i costi di una fattoria coi suoi annessi e connessi) Ultimo manuale che cito: Il pugno e la spada. Se lo Stronghold Builders Guidebook ti risulta troppo lungo da leggere tutto, ed è troppo dettagliato per i tuoi obiettivi, nel pugno e la spada sono presentati alcuni edifici particolari con relativi costi.
-
-
-
NB: arma preferita = arma accurata Ha solo cambiato nome nel passaggio tra 3.0 e 3.5 (se non ricordo male).
-
C'è un tratto su UA che permette di lanciare gli incantesimi nella scuola prescelta a livello incantatore+1. (Certo, poi abbassa di 1 il livello incantatore in tutte le altre scuole) Forse avevi in mente quello.
-
-
Io credo che i tempi e le cd di artigianato facciano parte di quella schiera di cose fatte parecchio male in D&D 3.5. Ti consiglierei di fissare i parametri appoggiandoti ad altre fonti (buon senso, Google, dati storici, ecc) OT: visto il vostro livello (supposto) e i vostri mezzi, hai guardato l'oggetto magico "Lira della costruzione" sulla guida del DM (pag 259)?
-
-
Falco della Tempesta Va bene, ora togliamo di mezzo questo, poi andiamo ad aiutare Earolas! Faccio prendere fuoco alla mia spada e la brandisco contro al Drakkar che ho di fronte. Brucia! @dm Spoiler: Attacco completo su Drakkar 4: 18/13 (comprensivo del fiancheggiamento) danni: 2d10+20 + 1d6+5 (io direi che il +5 dei danni da fuoco dovrebbe raddoppiare, essendo un bonus fisso, ma chiedo) Se per caso muore col primo colpo, dirigo il secondo al Drakkar 6. @tutti Spoiler: Off game: scusatemi, non mi ero accorto che toccasse a me!
-
-
-
-
-
dubbio cretino. ma "oggetto" è un termine di gioco? perchè nel glossario non l'ho trovato, ma vorrei leggerne una definizione esatta a causa di una discussione surreale avuta oggi.
-
aspetta, il vop non vieta gli oggetti magici, vieta tutti gli oggetti a meno che non ricadano in una certa lista specifica di eccezioni. quindi o trovi un graft che sia esplicitamente un'arma semplice oppure sono dolori. certo, mi hanno fatto notare (ithilliond) che il passaggio da me citato come chiaro è una descrizione, e che le descrizioni non si possono usare per il RAW.
-
aspetta, ho trovato un passaggio chiaro: "Naturally, aberrations carefully guard the secrets of creating grafts and other unique items." quindi i grafts sono oggetti. come non detto.
-
ah, ok. io guardavo il fiend folio. ora mi ridocumento. comunque fai conto che anche il tomo dell'esercizio fisico è un oggetto magico. EDIT: la descrizione dei signori della follia non mi pare che dica di riconsiderare le definizioni date in abissi e inferi. poi, capiamoci: io sono d'accordo che sembrino proprio oggetti magici e che quindi non si dovrebbero dare a un pg col vop. ma RAW non vedo nulla che faccia capire chiaramente che, anche dopo essere stat innestati, siano ancora "material possession".
-
io trovo che raw non ci siano gli estremi per determinare se un innesto che ci è già stato impiantato sia un "material possession". sicuramente comprarlo dopo il voto è una violazione. ma se a già parte del nostro corpo penso che si possa interpretare come parte del personaggio, alla stregua di un braccio la cui forza è potenziata da un "tomo dell'esercizio fisico", e non un oggetto usato o posseduto. se si va nel rai, essendo che i grafts sembrano proprio oggetti magici e "si comportano come oggetti magici nella maggior parte dei casi", ritengo che non dovrebbero essere concessi a un personaggio col vop. tuttavia, visto che il vop è subottimale come scelta, potrei, come master, prendere in considerazione la proposta di un giocatore di utilizzare un'escamotage del genere. dopotutto per ottenerlo deve ritardare l'acquisizione del vop, rinunciando a tanti (bellissimi) talenti eroici.
-
