Fiore di Loto

Se giochi in Eberron e fai l'Halfling Barbaro ti consiglio il Tangat come arma.

Io farei un Elfo Bardo 4/Guerriero 4 che al nono diventerebbe Arciere Arcano. Lo Fai con Intrattenere Oratoria e ti metti ad incitarli con veemenza in combattimento sparando frecce da dietro ed a fargli capire come ruolare nel resto del tempo fungendo da leader.

Noi giochiamo ogni lunedì dalle 20.00 all' 1.00 circa... E per il tempo che ho a disposizione durante la settimana per creare le avventure direi che è più che sufficiente. Le caxxate ci sono durante il gioco e così pure le pausa sigaretta per i fumatori ...

O il classico... " vi risvegliate tutti in una stanza chiusa da sbarre...Senza equipaggiamento "...Che secondo me è la più classica insieme alla locanda.

Non c'è un seguito. La combo Mago/Chierico è la migliore. Il Druido non conviene perchè nei livelli da Teurgo non progredisce con le forme selvatiche e le altre bellissime capacità speciali. Il Bardo Nemmeno. Se invece dovessi scegliere una combo fuori dagli schemi che mi ispirerebbe maggiormente, interpretativamente parlando, per il Teurgo sarebbe Anima Prescelta/Stregone. :cool:

A parte che per riuscire ad avvelenare un PG alla sua festa cercando di ucciderlo in 2 round mentre tutte le attenzioni sono su di lui bisogna essere dei killer professionisti. Quindi il tuo PnG a parer mio dovrà avere dei livelli da assassino e senza combo strane di minestrone di biclassamenti vari. Un Ladro/Assassino con un bel cappello del camuffamento, due pugnali avvelenati di Fiore di Loto Nero e iniziativa altissima. Sono Attacco Mortale,2 colpi avvelenati a contatto da 3d6 cos l'uno con ts 20 e 4 attacchi furtivi se vinci l'iniziativa del round seguente. Dovrebbe bastare...

Io ne stò progettando uno per la prossima sessione. Non permetterò di prendere 10 ovviamente... Perchè sia il più credibile possibile lo farò di 32 arceri con 32 centri posizionati davanti ad ogni arcere. Niente balestre, solo archi quindi chi non lo sa usare si arrangia. Metterò un campione della precedente edizione leggermente più forte del più forte dei PG (+2 al txc rispetto al miglior PG) e lo farò arcere arcano, poi circa un 4 o 5 buoni arceri ( -3 al txc rispetto al miglior PG ) e il resto più scarsi. Si andrà ad eliminazione diretta ovviamente con il primo bersaglio che avrà una CD di 15 e ad ogni turno si aumenterà di 2 la difficoltà (17,19,21 e così via) Ogni arcere avrà 3 frecce per ogni bersaglio in modo da evitare eliminazioni lampo per colpi di sfortuna ma riducendo al minimo (dopo i primi 3 bersagli circa) i passaggi del turno per pura fortuna dei dadi. Si andrà avanti così fino a che ne rimarrà uno solo o fino a che la difficoltà del bersaglio non sarà raggiungibile in sole 3 frecce da nessuno dei rimasti in gara, e in tal caso si andrà ad oltranza fino a che chi colpirà per primo il bersaglio vincerà. Per chi non ne fosse fornito saranno messi a disposizione per la gara archi normali dagli organizzatori per 5 mo e archi perfetti per 20 mo. La quota di iscrizione io la faccio di 100 mo quindi il budget premi sarà di 3200 mo. Il primo classificato vincerà un arco +1 fatto su misura del vincitore (quindi anche compositi tarati x i vari bonus di forza) e per il secondo 500 mo. Poi starà al Master descrivere i vari PNG arceri più abili in modo da far capire quali sono i più pericolosi per la vittoria aumentando la tensione ad ogni tiro. Io lo faccio di ben 32 partecipanti perchè ho 8 PG di cui 6 parteciperanno sicuramente e un PG su 5 circa mi pare adeguato. Poi si possono aggiungere dei preliminari per l'iscrizione se si tratta di un torneo su larga scala con arceri venuti da tutto il mondo oppure farlo solo di 16 arceri se il torneo è organizzato dal lord del piffero... Vedi tu...

Probabilmente basterebbe che al furtivo aggiungessi una bella dose di Estratto di Fiore di Loto Nero. CD tempra 20 danni iniziali e secondari 3d6 Costituzione. 4500 mo a dose. O un paio di Frecce mortali che sono descritte sul Manuale del Master sulle Armi Magiche Specifiche. :assassin:

Ehm... Ho effettuato il versamento martedì e ho mandato la mail alla segreteria ma non ho ancora ricevuto conferma, ne via mail e ne su questo topic...

Puoi usarlo anche per sparare 2 giavellotti in un round con un attacco completo per esempio.

Secondo me se invece del talento che fa diventare la spada lunga un arma da monaco prendessi quell'altro che fa diventare la lancia lunga un'arma da monaco sarebbe più vantaggioso. Colpiresti a 3 metri con la lancia e a 1,5 metri con gli attacchi senz'armi. Se poi ci aggiungi Riflessi in combattimento fai un sacco di Attacchi di Opportunità quando i nemici arrivano numerosi o se ne vogliono andare da te. Inoltre c'è anche il bel Talento Agile Opportunista ( Manuale delle Miniature ) che ti dà un +4 al tiro per colpire ad ogni attacco di opportunità che fai. In ogni caso io per gusti personali il Monaco non lo biclasserei mai.

Ecco per esempio le tabelle del Manuale del Master per gli incontri casuali non le ho mai usate e mai le userò. Non credo che ci voglia molto tempo a fare come faccio io, stilo una lista di 5 o 6 mostri che potrebbero incontrare casualmente in quella sessione e se capita di dover fare un incontro con un mostro errante lo estraggo a sorte da qui 5 o 6.

Il vero Tank è un Nano Guerriero che ha Armatura completa,Scudo Torre,Ascia da Guerra Nanica, il talento Maestria in combattimento sempre al massimo e che poi diventa Difensore Nanico. Al quinto livello senza equipaggiamento magico e senza calcolare i vantaggi che ti darà il Difensore Nanico avrai CA 28. :dwarf::dwarf:

Dipende da come vuoi che venga, vuoi un Tank ( CA altissima ma pesta mediocremente ) o un Picchiaduro ( CA mediocre ma che pesti tanto ) ?

Se proprio dovessi giocare un Discepolo dei Draghi penso che costruirei un Bardo da mischia per 5 livelli e poi diventerei Discepolo dei Draghi.

Qualcuno mi può dire i prerequisiti del talento Attacco in Salto? Inoltre, esiste un talento che ti permetta di fare una carica non in linea retta ma cambiando direzione? Se la risposta è si mi potete dire come si chiama, dove si trova e i requisiti?

Infatti io, come ho scritto un pò di post fa, quando volevo aprire un topic identico avrei messo un Drago di GS 5 a confronto con un mostro simile, (alato,con attacchi a distanza e ravvicinati) come una Manticora, anch'essa di GS 5. Provate a vedere la differenza e si nota che è palese che il Drago non sia effettivamente un GS 5.

Allora il DM in questione si arma di buona volontà e si mette a simulare il combattimento tenendo conto di tutto ciò che i PG potrebbero usare. Simula 4 o 5 volte. In base al risultato sceglierà quel Drago, o un Drago un pò più giovane, o uno un pò più antico a seconda delle esigenze. Scelto il nuovo Drago si rimette a simulare i combattimenti. E così via fino a che non trova il Drago che fa per lui.

Stiamo discutendo di aria fritta. Perchè se il Ladro umano invece prende tiro ravvicinato e tiro rapido non solo nei nove metri ha solo un punto in meno nel TxC invece del +2 ad appannaggio del Guerriero ma può addirittura sparare 2 frecce (con due probabili furtivi) Inoltre chi l'ha detto che il Guerriero prenda arma focalizzata? Ci sono troppe variabili per discutere. Il discorso è che se ad un Master non sembra sbilanciante concedere un ritardo di un livello per prendere un determinato talento lo concede punto e basta. Così come da DM mi riserbo di vietare alcune CdP e talenti che a mio parere sono troppo sbilancianti.

Visto che giochi in Eberron puoi farlo Halfling con al primo livello il Marchio del Drago Primario del casato Jorasco che guardacaso è il casato con i poteri curativi. Al terzo livello io consiglio sempre Canto del Cuore sempre di Eberron.

Il discorso è che per citare l'esempio di Klunk, il Drago in questione ha un GS 19. Allora se si tratta di un Drago bianco vuol dire che può avere anche 1200 anni. Anche se sto benedetto Drago abita in un ipotetico Polo Nord Fantasy...Vuoi che NESSUNO abbia mai visto (con divinazioni o meno) in 1200 anni che in quella zona c'è un Drago di taglia COLOSSALE che da solo potrebbe abbattere una metropoli? Il discorso è, Sub, che un Drago può anche essere stato messo sulle tabelle degli incontri casuali ma come probabilmente hanno sbagliato a calibrare il GS, così avranno sbagliato ad inserirli nelle tabelle di categoria appropriata, o magari a inserirli proprio nelle tabelle degli incontri casuali. Il mio parere comunque è che un Drago di taglia Enorme o superiore se viene messo come incontro casuale è un Drago sprecato.

Allora,intanto una Lancia non è tra le armi alle quali si può applicare "arma accurata" e poi,scusa ma dove stà lo squilibrio?

Certo. Come so che ci sono certi talenti, che sono stati pubblicati e che,a mio parere sono nettamente più sbilancianti di far ritardare l'acquisizione di un talento. Il discorso varia da talento a talento. Sono d'accordo sul fatto che le regole dicono che non si può, però a mio avviso su certi talenti lo si può far fare. Dipende dal DM. Comunque io stò parlando di una normale progressione,cioè che un giocatore faccia crescere il suo personaggio dal primo livello e parlo di un ritardo non esagerato e ruolisticamente giustificato. Se un giocatore per esempio mi chiedesse: " Master io ho creato un Ladro,lo voglio che sappia usare bene la lancia, quindi vorrei prendere Arma Focalizzata Lancia, però il prerequisito è BaB +1, posso ritardare il talento e prenderlo quando passo al secondo livello così da soddisfare i prerequisiti? " beh gli direi di si. Non ci trovo niente di male ne di sbilanciante, anzi, in questo caso sto giocatore si farà l'intero primo livello senza aver nessun talento. Se invece uno crea un Druido già di 6° livello e mi dice " Aho Master ascolta, il mio Druido è già di sesto livello quindi ho 3 talenti,prendo Incantesimi Naturali e 2 talenti di creazione oggetto con livello minimo incantatore 5" allora è ovvio che gli si dice di no.

Secondo me è a discrezione del DM. Io per esempio la farei ritardare. In D&D regolisticamente parlando si può biclassare diventando da un giorno all'altro da Barbaro Puro a Barbaro/Mago , figurati se uno non può decidere di prendere un talento uno o due livelli dopo. E se non fosse possibile per me sarebbe una gran struzzata... Ovviamente intendo se stai progredendo man mano e non se parti già di livello alto!

Il discorso secondo me è che è difficile non sapere che in una determinata zona non c'è un Drago di età avanzata. I Draghi di GS 19 non spuntano dal nulla senza che nessuno li abbia mai visti penso, ad eccezione di quelli con forma alternativa... Comunque mi complimento con Klunk per il topic perchè circa un anno fa lo volevo aprire io, non mettendo un esempio di scontro ma semplicemente mettendo a confronto un qualsiasi Drago di GS 5 con un mostro "simile" come la Manticora per esempio che ha GS 5. Non c'è paragone...