1000 idee e consigli per creare e interpretare un PG (5)

[Roald Nordavind]

Il nano con catena chiodata era già stato riproposto su questo forum, piantato come una roccia utilizza la sua stabilità per sbilanciare ed attaccare praticamente tutti.....

Comunque è un pò lontano dallo stereotipo Nano Tank-Scatoletta, ma è particolare e dev'essere ganzo da interpretare.....

Comunque, consigli sul primo?

[KlunK]

Volendo potresti mettere le stesse caratteratteristiche del nano con la catene e prendere anche maestria, così da arrivare a CA statosferiche

per il resto sceglierei i soliti arma focalizza & specializzata, critico migliorato, attacco poderoso e incalzare oltre a i 3 necessari per il difensore nanico

[Roald Nordavind]

Purtoppo con il sistema a caratteristiche devo scegliere, in quanto per maestria mi serve intelligenza 13, mentre per schivare, prerequisito per il difensore nanico destrezza 13, al limite potrei cercare un modo per incrementare le caratteristiche, ma non so quanto mi convenga....

[Wazabo]

Devi sempre uscire dai manuali base, ma esiste una variante del barbaro che ti da sbilanciare migliorato al 2° livello. Riduci leggermente il MAD così facendo.

In qualsiasi caso ad un pg che si basa fondamentalmente sugli ADO, maestria non è che serva a molto.

[Roald Nordavind]

si ma è prerequisito per sbilanciare migliorato....

il problema è quello, nelle build che ho fatto ho sempre fatto ricorso a vari manuali e mi trovo spiazzato solo con questi tre...

Ovvio, senza Cdp o multiclasse un guerriero sarebbe penalizzato....

[Kirk hammet88]

Salve a tutti...........Avevo pensato a un pg lottatore.....Con la cdp del maglio sterminatore........L'idea era di circondarlo di un campo antimagia permanente cosi' da poter affrontare gli incantatori in maniera efficace....Pensavo al combattente orso in modo da sfruttare la taglia grande e in modo che fosse anche valido in combattimento......Sbizzarritevi nello sviluppo del pg.....e anche qualche suggerimento per rendere permanente il campo antimagia.......Grazie in anticipo a Tutti........

[tamriel]

Rendere permanente il campo antimagia credo che l'unica sia un oggetto epico dal consto NON indifferente. L'idea del combattente orso, se vuoi avere un campo di anti-magia è buona, ma il problema è che a meno che tu non faccia mago-stregone-chierico, non ho idea di come tu possa fare, e questo ti toglie la possibilità di essere un picchiatore decente prima di livelli mooolto alti...

Magari fai una cosa del genere: barbaro1 guerriero6 combattente orso3 maglio sterminatore5 e poi vai avanti con combattente orso....se vuoi provare qualcosa di diverso fai unamo (per il talento in più) di allineamento buono, con voto di povertà, così anche se vai in un campo antimagia mi pare che alcune cose ti restano (tipo l'incremento delle caratteristiche)...

EDIT: ho messo i livelli da maglio così avanti perchè se non sbaglio prima non ce la fai per via dei punti abilità da assegnare.....

[Gadwin]

Un pg lottatore pensato SOLO per intrattenere incantatori mi pare un po' sprecato, senza contare che un campo anti-magia nella migliore delle ipotesi arriva da un mago o chierico di 11°, che dovrebbe lanciare l'incantesimo e rimanere con te nel campo antimagia. Ma se partite da un livello già alto o con tanti soldi da poter creare un oggetto apposta allora il problema non si pone.

Il problema invece rimane per la forma di orso del bear warrior, soprannaturale, che potrebbe non funzionare all'interno del campo antimagia.

Ultimo problemino.. il maglio sterminatore è pessima come scelta per un qualsiasi lottatore.

Con campo anti magia addosso puoi fare ben poco oltre a un picchiatore che si basi esclusivamente sulla sua forza, su un paio di talenti tipo lottare migliorato e sulla sua taglia naturale.

Alternative ci potrebbero essere se si opta per un più ragionevole incantatore o psionico, con incantesimi e/o poteri per aumentare a dismisura taglia, forza e bonus alla lotta...

edit...

L'idea del combattente orso, se vuoi avere un campo di anti-magia è buona, ma il problema è che a meno che tu non faccia mago-stregone-chierico, non ho idea di come tu possa fare.....

Anche così rimane il piccolo dettaglio degli effetti del campo antimagia, che purtroppo riguardano anche l'incantatore e le sue eventuali capacità soprannaturali. E' proprio BW e campo antimagia che non vanno, non è questione solo dell'incantesimo ^^

[tamriel]

Non mi ricordavo che la forma orso fosse sop, mi pareva fosse str come l'ira....se è sop allora cancello tutto quello che ho detto...^ ^

[Kirk hammet88]

Capisco.....Nn male l'idea del voto di poverta'.....Come mai giudicate cosi' negativamente il maglio sterminatore???per me con una saggezza discretamente elevata nn dovrebbe essere cosi' male...........

[tamriel]

Più che altro le cd dei ts, essendo su tempra possono funzionare contro un incantatore arcano, altrimento credo che sia molto semplice superarla, anche se sovessi prendere i talenti per uamentare le cd....per il resto un è una brutta classe, e poi sono solo 5 livelli, per caratterizzare un personaggio invece del solito guerriero secondo me è molto valida...

[Gadwin]

Il voto di povertà sul campo antimagia già funziona meglio (perdi solo i bonus alla CA, credo), ma elimina l'oggetto e "costringe" a farti affiancare da un compagno che casti.

Sul maglio sterminatore era un giudizio personale. I requisiti sono un po' pesanti in termini di PA per un non-monaco, guadagna solo un +2 a lottare e deve essere di taglia media o inferiore. (per "abile nella lotta"). Richiede fondamentalmente 7 livelli da monaco (bab+5, ma biclassando ci si arriva prima). Arriva alla fine della CDP al 12°, con Bab +10, lottare migliorato +4, forza facciamo +5 e di taglia media, per un totale di +19 alla prova di lotta senza interventi dei compagni.

Come cdp magari non è brutta, ha la presa che "dopo tre round muori", anche a me è piaciuta appena letta ma a conti fatti non è il miglior lottatore possibile.

Un chierico10 barbaro 2, tanto per non fare cose tanto elaborate, può avere bab +9, lottare migliorato (se è un lottatore che si vuole fare...), una forza di base anche solo +3. Siamo a +17 di base, senza usare magie arriva a 19 grazie alla sua Ira. Potenzialmente andiamo oltre se c'è tempo di castare Forza del toro e Giusto potere prima di andare in ira, arrivando a +29 (+4 taglia, +4 giusto potere, +2 forza del toro).

Personalmente per un lottatore vedo altre cose melgio del maglio sterminatore. Ci sono poi tanti altri modi per aumentare forza e taglia, anche con poteri psionici. Un monaco con VoP migliora un po' il Maglio forse ma imho rimane una scelta ottima.

[tamriel]

Tutto sommato quoto Gadwin, se non fai monaco i vantaggi che ricevi da maglio non sono poi così tanti, piuttosto prendi in considerazione l'idea di un barbaro/guerriero/combattente orso, o magari un monaco/barbaro/combattente orso con voto di povertà (lo sò, monaco/barbaro non si potrebbe fare pre via dell'allineamento, ma con un bel background si può giustificare, e se si prendono prima i livelli da monaco tutti i privilegi della classe si mantengono, pur non potendo più avanzarci)...^ ^

[Larin]

IMHO, piuttosto che con il combattente orso si potrebbe provare con un goliath gorilla mannaro: avresti un modificatore di livello di +3 (considerandolo come un licantropo contagiato) e 4DV razziali, perdendo a conti fatti 7 livelli di classe.

Tuttavia, non saresti limitato ad avere solo 3 volte al giorno una forma alternativa, ed invece del +20 alla forza da orso crudele avresti un +14 (oltre che una serie di altre capacità e caratteristiche non male) quando vuoi.

Infine, al maglio sterminatore del Perfetto Combattente preferisco quello originale, su più livelli ma più utile.

Alla fin fine, su venti livelli, saresti un guerriero 2°/bear barbarian (Complete Champion) 1°/maglio sterminatore 10° con 17DV, BaB di +16 ed afferrare migliorato.

[Roald Nordavind]

Allora grazie al DM-Wazabo finalmento ora possiamo usare anche i vari perfetti, e visto che c'è anche un barbaro nel gruppo ho optato per un tank.

Ecco la Build, mi servirebbero dei consiglie e delle critiche...

1) Guerriero- Arma focalizzata (Asce)';Attacco poderoso;

2) Guerriero-Schivare;

3) Guerriero-Attacco con lo scudo migliorato

4) Guerriero-Arma specializzata (ascia da guerra nanica)

5) Guerriero

6) Guerriero-Shield Specialization; Agile Shield Fighting

7) Guerriero

8) Guerriero--Robustezza Migliorata

9) Guerriero- Resistenza Fisica

10)Guerriero

11)Difensore Nanico

12)Difensore Nanico-Melee Weapon Mastery (Slashing)

13)Difensore Nanico

14)Difensore Nanico

15)Difensore Nanico-Slashing Flurry

16)Difensore Nanico

17)Difensore Nanico

18)Difensore Nanico-???

19)Difensore Nanico

20)Difensore Nanico

'livello razziale sostitutivo del guerriero

*Se il dm permette, sarebbe meglio robustezza migliorata, da considerare alla stregua di robustezza per i prerequisiti da difensore nanico...

Cosa mi consigliate di fare? Per ora non faccio moltissimi danni, ma sono comunque un tank..

Ah, le caratteristiche...

Forza 18

Cos 14+2

Des 11

Int 13

Sag 10

Car 8-2

Per ora si può modificare tutto, il pg, non è stato ancora messo in campo...

[Wazabo]

Procurati in qualche modo il player's handbook 2, do accesso pure a quello. Almeno hai qualche scelta decente per uno che combatte arma+scudo.

Edit: Si permetto robustezza migliorata, Robustezza non esiste nel mio manuale del giocatore.

Già mi sembra meglio! Se riesci a prendere Riflessi in combattimento + Robilar's gambit sarebbe il max, ma va bene anche così.

[zanema]

Ciao a tutti, come da titolo vorrei qualche consiglio per creare un pg ke ricopri il ruolo di tank...qualche buona build?!

EDIT: corrette le abbreviazioni

[likeblue]

Ciao.

Allora per prima cosa ti consiglio di non usare abbreviazioni da sms (vietato da regolamento).

Secondo, il tank per eccellenza è un nano guerriero/difensore nanico. Tanti PF, alta CA, riduzione del danno ne fanno un PG duro da buttar giù.

Certo, non è molto dinamico da giocare...

[Maldazar]

A mio parere tanker è una parola relativa... cosa intendi tu per tanker? il tizio con l'armatura completa che non becchi mai perchè ha 300 alla CA, il tizio che si becca sempre perchè ha 3 alla CA ma fa 300 danni al round... cosa intendi?

[Roald Nordavind]

Bè, ho notato che al 10° non ho messo il talento bonus da guerriero, potrei metter lì riflessi in combattimento, e Robilars Gambit al 18, oppure slitto gli altri due....