Il Mago

[francesco89]

ciao a tutti! ieri stavo creando x la campagna che gestisco come master e ho pensato a 1 png mago/stregone, ma al momento di scegliere gli incantesimi mi sono sorti alcuni dubbi: essendo 1 personaggio di 10° liv. che sceglie incantesimi solo da una lista, può lanciare incantesimi di 5°? e poi, devo tenere separato o no il numero di incantesimi al giorno?

[Dargon]

Eh eh, un bel macello...

Lanci alcuni incantesimi che conosci come stregone e altri li puoi preparare come mago...

Non credo si sommino le disponibilità giornaliere, forse scegli la più alta...

Se hai il feat Padronanza degli Incantesimi prepari gli incantesimi anche senza libro pur essendo anche Mago.

Però penso che mag/str sia difficilotto da gestire.

Ci avevo pensato anche io poi ho rinunciato!

Magari però mi sbaglio su qualche punto, aspetta anche il parere di altri.

Ciauz

[Subumloc]

Un mago/stregone ha due liste di slot, due liste di incantesimi conosciuti, prepara quelli da mago dal suo spellbook e ha gli slot per quelli da stregone. Non è difficile, semplicemente le due cose sono completamente indipendenti.

[Shar]

Non è difficile, semplicemente le due cose sono completamente indipendenti.

Amen, fratello!

Devi solo tenere separate le due cose... non serve complicarsi la vita!

[Dusdan]

ma come lo giustifichi un mago/stregone?

[Aerys II]

ma come lo giustifichi un mago/stregone?

Effettivamente...

[Dusdan]

Effettivamente...

soprattutto se sei 5/5 o vai su con entrambi

[Obiwankenobi]

Un mago/stregone ha due liste di slot, due liste di incantesimi conosciuti, prepara quelli da mago dal suo spellbook e ha gli slot per quelli da stregone. Non è difficile, semplicemente le due cose sono completamente indipendenti.

Confermo.

Sinceramente fossi in te, dal punto di vista dell'efficacia del PG sceglierei solamente una classe delle due e la porterei fino al 10° livello(poi degustibus...)

[Aerys II]

Ma poi credo che non convenga nemmeno, piuttosto fallo tutto mago o tutto stregone... Appunto per il fatto che le liste di incantesimi sono indipendenti ti troveresti scadente rispetto ad un mago di 10° o uno stregone di 10°...

Piuttosto scegli un'altra classe da affiancare a quella di mago (o stregone).

[Dusdan]

sicuramente non e` conveniente, ma dubito sia anche solo credibile, a meno che tu non sia 9/1

[Samirah]

infatti io una volta avevo creato un PNG stregone/mago di 1°/5°, perchè avevo ipotizzato un tizio nato stregone, che però non aveva le doti necessarie (vedi carisma) per diventare più forte nella magia arcana spontanea e quindi scelse di stuidiare la magia.

In questo modo non avevo penalizzato troppo la classe di mago, ma avevo un po' di incantesimi in più di livello 0 e 1° (poca roba, mi piaceva più che altro come bg).

Certo le due classe entrambe di 5° livello è un po' più difficile da spegare e, come hanno detto altri, troppo poco potente per essere un PG di 10°, perchè ha un sacco di incantesimi, ma di livello basso.

[^Sephiroth^]

Scusate ma per quanto ne so io (e puo darsi che sbaglio) non corre buon sangue tra maghi e stregoni ..... anzi proprio i maghi non apprezzano gli stregoni, perchè loro la magia se la devono studiare mentre agli altri viene spontaneamente !!!

Come verrebbe visto un pg biclassato a queste 2 classi, da soli maghi e solo stregoni.... non verrebbe visto di buon occhio sopratutto dai maghi ....

Poi certo dipende dal bg che si fà ma a me sembra un controsenso !!!

(mi immagino la scena che il pg dal lato mago picchia e punisce il lato stregone .... avete presente jim carrey in io me e irene sto ridendo come un dannato mentre scrivo )

[Samirah]

Scusate ma per quanto ne so io (e puo darsi che sbaglio) non corre buon sangue tra maghi e stregoni ..... anzi proprio i maghi non apprezzano gli stregoni, perchè loro la magia se la devono studiare mentre agli altri viene spontaneamente !!!

Come verrebbe visto un pg biclassato a queste 2 classi, da soli maghi e solo stregoni.... non verrebbe visto di buon occhio sopratutto dai maghi ....

Poi certo dipende dal bg che si fà ma a me sembra un controsenso !!!

(mi immagino la scena che il pg dal lato mago picchia e punisce il lato stregone .... avete presente jim carrey in io me e irene sto ridendo come un dannato mentre scrivo )

Mah.. a me questo sembra un po' uno stereotipo. Dal mio punto di vista ogni incantatore reagisce a modo suo di fronte agli altri. Un mago ad esempio potrebbe essere affascinato dalla capacità degli stregoni di lanciare incantesimi spontaneamente (e magari mettersi a studiare i draghi o che so io), oppure potrebbe semplicemente considerarli come dei bambini che si divertono coi loro giochini e non prenderli troppo sul serio.

Non credo che si debba generalizzare così tanto e sostenere che maghi e stregoni sono in costante diatriba.

[^Sephiroth^]

Mah.. a me questo sembra un po' uno stereotipo. Dal mio punto di vista ogni incantatore reagisce a modo suo di fronte agli altri. Un mago ad esempio potrebbe essere affascinato dalla capacità degli stregoni di lanciare incantesimi spontaneamente (e magari mettersi a studiare i draghi o che so io), oppure potrebbe semplicemente considerarli come dei bambini che si divertono coi loro giochini e non prenderli troppo sul serio.

Non credo che si debba generalizzare così tanto e sostenere che maghi e stregoni sono in costante diatriba.

No bè non intendevo questo .... si torna sempre allo stesso discorso un pò per tutto non bisogna fare uno stereotipo .... certo esisteranno alcuni maghi affascinati da stregoni certo !! ma (mio parere personale) credo che non se ne trovino cosi tanti nn è che giri l'angolo e trovi il primo mago che sia amicone di uno stregone ....

[Codan il bardo]

Quoto Samirah per il parere e mi oppongo leggermente al vantaggio del biclassamento...

Ricordiamo che il mago può memorizzare tutti gli incantesimi che vuole nel libro, ma ha la penalità di doverli selezionare prima.

Daltro canto lo stregone conosce meno incantesimi, ma non dovendo selezionarne nessuno, in uno scontro magico ha grandi vantaggi quando si prepara a controincantesimare...

In più se hai intenzione di accoppiargli un famiglio, questo verrà potenziato come se il PG fosse di 10° liv e quindi una bella bestiola.

I contro sono che gli incantesimi non hanno grande potenza, ma il 5° liv per un mago o uno stregone è un importante livello (...non sottovalutare la potenza di una palla di fuoco in una tana di ragni... )

[Aerys II]

Però sarebbe una palla di fuoco lanciata da un mago (o da uno stregone) di quinto: non sarebbe meglio lanciarne una di decimo?

Questo supponendo che il caster level delle due classi non si sommi (e credo che non vada sommato).

[Codan il bardo]

Però sarebbe una palla di fuoco lanciata da un mago (o da uno stregone) di quinto: non sarebbe meglio lanciarne una di decimo?

Questo supponendo che il caster level delle due classi non si sommi (e credo che non vada sommato).

No, il livello dell'incantatore NON si somma, perchè una palla di fuoco verrebbe lanciata dallo studio del libro (mago), mentre l'altra verrebba lanciata istintivamente (stregone), poi se vogliamo discutere sul fatto che la cosa sembra un pò strana... questo è ovvio.

CMQ è vero che la palla di fuoco sarebbe più debole, però ciò non toglie che ci sono pro e contro a tutte e due le soluzioni, sta al DM valutare quale sia la più opportuna

[Aerys II]

Per me multiclassare serve o per questioni interpretative o per ottimizzare un personaggio (in entrambi i casi, comunuque, non essendo la scelta migliore). Se l'esigenza è creare un PNG "forte", allora non è un buon compromesso multiclassare mago e stregone, appunto perchè sfrutteresti molto poco il personaggio dal punto di vista delle sue capacità; se lo vuoi fare per questioni di background, allora inizia a porti un problema: se tu fossi dotato dalla nascita di un'abilità, ed esistessero due discipline, una che ti permette di ottimizzare i tuoi "poteri", ed una che con sforzi più rigorosi ti permette di raggiungere in modo didattico ciò che potresti raggiungere tranquillamente per vie più semplici, cosa faresti? Esistono più risposte, ma fondamentalmente le più sensate sono tre:

1. Coltivi le tue capacità per conto tuo, in modo molto "scazzato" (stregone puro)
   
2. Passi ad un approccio "studiato", e lasci perdere le stupidaggini che sapevi fare da solo, che tanto te le insegneranno meglio (mago/stregone 9/1)
   
3. Fai entrambe le cose male: sottrai allo studio tempo per esercitare le tue capacità "selvagge", che però non eserciti a sufficienza perchè devi studiare. (multiclasse 5/5, o 4/6...)
   

Insomma, se sai che esistono due modi per lanciare una palla di fuoco, che entrambi richiedono sforzi e tempo e che seguendone uno in modo metodico riuscirai a lanciarne una veramente grossa, perchè accontentarti di una palla di fuoco di serie B?

[Codan il bardo]

Un altro punto di vista può essere...

4) dopo aver trascorso anni sullo studio degli incantesimi, ti accorgi di una tua innaturale sapienza nel poterli lanciare (mago 5°/stregone 1°) e decidi di proseguire per la strada dell'istinto e del sangue che ti porta ad abbandonare gli studi precedenti (mago 5°/ stregone 5°)

[Aerys II]

Un altro punto di vista può essere...

4) dopo aver trascorso anni sullo studio degli incantesimi, ti accorgi di una tua innaturale sapienza nel poterli lanciare (mago 5°/stregone 1°) e decidi di proseguire per la strada dell'istinto e del sangue che ti porta ad abbandonare gli studi precedenti (mago 5°/ stregone 5°)

Ma equivarrebbe a buttare nel Buco Portatile anni di studio severo (io un mago me lo immagino sgobbone...) per ricominciare da (quasi) zero a fare cose che grosso modo sai fare o hai visto fare...

Poi, altro problema: se il mago fa lo specialista, gli incantesimi delle sue scuole proibite gli saranno proibiti anche in quanto stregone, e quindi la lista di incantesimi da imparare come stregone si striminzirebbe parecchio...