Codan il bardo

io parlo da monaco... e visto che chiedi un aumento di caratteristica io opterei per la destrezza, motivi: 1) aumenti l'iniziativa 2) aumenti il tiro per colpire a distanza e con arma accurata aumenti anche quello in mischia 3) aumenti il TS ai riflessi (che con eludere è fondamentale) 4) aumenti la CA (e quella di contatto, utilissima contro gli incantesimi) 5) aumenti le fondamentali abilità del monaco (acrobazia, artista della fuga etc) penso possano bastare... 6)

Cosa???? :stupefatt Ma forse non ti rendi conto che arco dovrebbe essere quello a cui ti riferisci... Tanto per dire dovrebbe essere un... Arco lungo +1 (che conceda tiro ravvicinato, tiro preciso e tiro multiplo)... tre palenti e un potenziamento di +1 come minimo... credo tu debba affrontare qualche colonia di draghi rossi per poter bramare una cosa del genre...

...mha!!!... questa è la prima volta che sento un problema del genere :confused: cmq... fare il guerriero sembra la cosa più logica, anche se prima tenterei di proporre al master un cambiamento di stile di combattimento... in qualche spudorato modo che ti dia penalità ai PE per esempio per qualche tempo, ma ti conceda lo stile dell'arco... disperato, ma utile... imho

ehm... mi sembra di aver capito che si sta parlando di 3.5, quindi credo sia il caso di dare un'occhiata al manuale del DM... molto meglio fornito... imho

Io ho visto ieri questo film e devo dire che sono rimasto sorpreso. Sì, perchè questo film è decisamente diverso dai precedenti (io parlo di film, quindi non indago sui vari tagli effettuati dal regista riguardo al libro). Per prima cosa la storia nonostante abbia il classico tono del "stai attento a tutti i personaggi iniziali, perchè tanto uno di loro è corrotto e ti riscappa sul finale", regge bene l'attenzione e non perde mai di intensità. Effetti speciali OK, nulla da dire... come per la delineazione dei nuovi personaggi. Però, alcune contraddizioni, lasciano un po' l'amaro in bocca: esempio: Harry vede il padre di Malfoi come un seguace di Voldemor e non dice nulla a Silente (o almeno non viene rappresentato nel film) esempio: non viene spiegata a dovere la funzionalità di una passaporta... lo scarpone ha un uso chiaro, mentre la coppa basta toccarla per l'attivazione... allora come hanno fatto a portarla lì??? esempio: Quando Harry salva Ron e la piccolina, la bionda si congratula con Ron per aver aiutato Harry... ma quando???? cmq... incomprensioni a parte, il film è stato piacevole e per la prima volta non completamente roseo... Il signore oscuro è tornato, qualcuno ci ha rimesso la pelle, i tre ragazzi hanno litigato seriamente e c'è una grande curiosità per un seguito (cosa che per i primi film, alemno da parte mia, non c'era). Inoltre le note seriamente positive sono: La grandissima voce di Lord Voldemor... mamma mia... il suo doppiatore lo ricordiamo per film come Armageddon (Bruce Willis) & la straordinaria interpretazione di Hamlet (FANTASTICO!!!). Poi... la scena dei draghi... veramente superba... il mio voto finale è 7.5 e il mio ultimo commento è "piacevolmente scorrevole"

IMHO... ...dipende tutto dal regista e dallo sceneggiatore... non sarà facile, ci vorrà una saggia mano a riguardo

MHA?... dimmi tu un precedente film in stile moderno che renda meglio di Matrix l'idea che viviamo in un mondo fittizio, creato per noi da macchine create da noi... le quali hanno inteso il vero senso del genere umano... "diffondersi come un virus e modificare a suo piacimente l'ambiente in cui vive"

...mha... penso che la prima cosa che dovremmo accuratamente osservare è l'idea originale. Matrix è senza dubbio stato un bel film, con un'idea di fondo molto originale e ben sviluppata. Gli altri due film (Reloaded e Revolution) non sono altro che delle specifiche per rispondere alla domanda "...ma come sarà andata a finire...??". Poi possiamo indagare su come sia stata sviluppata l'idea e non sul perchè. Una trilogia di questo capolavoro iniziale ci stava tutta, che poi sia stata sviluppata "male" (lo metto tra virgolette perchè questo è il parere di alcuni, anche se secondo me vedono il tutto con un occhio troppo cinico e anticommerciale... ma questo è solo imho), è un altro discorso.

OK... anche se ancora non m spiego come alcuni di voi non trovino inebriante essere il protagonista di un film di mafia italo-americana degli anni 30... MHA!!! :-D

Eccoti la spada corta+1... così come mi è stata data dal mio DM... DragonFly

MA dai!!!!!! Sei un grande Voldor, sono esattamente 2 disegni che mi servivano nella mia campagna... ...non è che per sbaglio ti ho inviato una richiesta??? Sto impazzando... cmq... Bravissimo, mi sono piaciuti molto

nel manuale c'è la classe mago combattente e una CdP che può essergli accorpata abbastanza bene, anche se... non mi piace molto come cosa... però degustibus...

Ehm... mi sono perso qualcosa????? Di cosa stai parlando???

sì... in questo caso sì

Scusate... ma ci sarebbe anche il mago combattente (in ita lo trovi sul Man Miniature)... non male come incantatore e nello stesso manuale c'è anche una CdP appropriata... insomma... è solo una variante.

COSAAAAAAAA??????? :stupefatt E il tuo DM te lo permette??? Chi è... Maria Teresa???? :confused:

No... non credo anche perchè dice di voler utilizzare quell'inc una volta al giorno

Che intendi per "senza limite di tempo"??? Che l'incantesimo debba durare per sempre??? Se così, il conto fatto da Sub, non è esatto...

Wow... calma... gente... non credo che Othar volesse accusare nessuno, era solo un riferimento ad una questione interpretativa. Vero è che spesso si parla di interpretazione e che tante volte la andiamo a mescolare con l'ottimizzazione del PG (forzando molto le cose), però a mio avviso Othar non ha tutti i torti. Credo che se in una campagna un PG si trovi di fronte alla possibilità di multiclassare a stregone essendo mago (o viceversa), anche se non diventa lo spaccatutto del party, fa nulla. PS: c'è chi da bardo multiclassa mago... fate un po' voi ( )

Sono daccordo... anche se pure in mafia si ha una certa libertà... limitata ma pur sempre libertà

Aspetta... non credo di aver ben capito... tu pensi che GTA abbia più o meno vaghezza di MAFIA???

Sinceramente... adoro il primo, amo il secondo... non conosco il terzo, ma a quanto pare dai precedenti, credo ci sia da ben sperare

Oh mio Dio... lasci troppi punti interrogativi... del tipo... A quale tipo di magia dovrebbe maggiormente attingere?? Lo vuoi specialista?? Lo vuoi con talenti di metamagia (e quindi che sappia poi poterli combinare tra loro con altri talenti)? Lo vuoi che possa anche combattere in mischia o a distanza? Lo vuoi che possa potenziare la sua difesa o quella degli altri? Lo vuoi che sia da supporto generico per il Party, oppure che pensi solo a se? Lo vuoi che abbia una visione generale della magia (e quindi sappia un po' di tutto)? Lo vuoi del tipo "lo studioso" che passa molto tempo su pergamene e oggetti meravigliosi? Lo vuoi che possa avere talenti di creazione oggetto?? ...o santo cielo... potrei andare avanti all'infinito... PS: dai una delineata al tuo PG (più accurata) e poi facci sapere

dica... signor Salieri...

L'unico modo che può essere credibile è prendere un oggetto che abbia un potere simile (come abbiamo fatto noi) ... anche se... l'oggetto è diverso