social.distortion

Non sarebbe equilibrato proprio per il fatto che non hai possibilità di ottenere slot bonus. Bisognerebbe calcolare il numero di slot bonus corrispondenti alla caratteristica e settare lì il limite. In realtà è più squilibrante per gli incantesimi epici che per la metamagia, ma non penso sia poi così squilibrato (alla fine diventa una meccanica simil psion, seppur più forte).

Io ti direi la 1, è quella che mi ispira di più. E' più consequenziale IMO a quello che è la magia con gli slot, differenziandosi così dalla psionica, ma si rischia di sbilanciare gli incantesimi epici. Chiaro che come azione di movimento è un vantaggio per lo psion, ma spreca comunque un'azione che potrebbe utilizzare per altro, oltre a necessitare di un talento per farlo. In ogni caso un incantatore epico può ottenere gli slot epici, andando di fatto a compensare (e superare) quelli che sono i "vantaggi" degli psionici.

Non capisco a pieno il tuo discorso. Intanto lo psion spende il focus psionico per usare la metapsionica, il che richiede di spendere azioni per riguadagnarlo limitando in effetti gli utilizzi della metapsionica, cosa che un incantatore non deve fare (ecco spiegato il cap in un senso e non nell'altro, almeno in parte). Per lo slot di 10° è un po' un problema in quanto la variante non sembra tenere in considerazione gli epici. Potresti semplicemente continuare la progressione dell'aumento dei PI per gli epici, però a tutti gli effetti avere lo slot di 10° alza il livello degli incantesimi che sei in grado di castare a quel livello, permettendo di fatto di aggiungere metamagia fino al livello 10.

Detto per inciso, l'idea di mettere il mezzo drago su un incantatore è una delle cose meno PP che ho sentito, forse un umano chierico 20 è meglio.

E' solo per le pergamene.

Io ti proporrei un chierico con DMM persist che è del tutto autosufficiente, il problema è che non avendo divine defiance a disposizione rimani abbastanza vulnerabile ai dispel (un ring of spell battle di sicuro aiuta in questo senso). Giusto per farti un esempio ti persisti vigore inferiore di massa ed il party non ha bisogno di cure out of combat, poi ti dai ai buff su di te. Lascia pure destrezza a 8 e metti i punti a saggezza, non è quel +1 alla CA a fare la differenza. Potresti usare (ovviamente a livelli più alti ed a questo punto prendi il dominio della magia come secondo) il trucco campo antimagia persistente + incantesimi mirati straordinari che ti para da una buona quantità di minacce, soprattutto nemici buffati e con armi magiche.

Che ti trasforma proprio no, ma il bone knight ti fa acquisire i privilegi del non morto. Il sapiente elementale trasforma in elementale, il maestro esangue in un simil non morto. EDIT: ce n'è anche una che trasforma in parassita ma non me la ricordo

Si, non prendere l'archetipo a MdL +2 ma solo quello a +1. Ferina per un melee è sicuramente una buona scelta, per il resto i miei consigli restano per la metamagia divina. E comunque non aprire un topic nuovo ogni volta, potresti usare il topic del chierico.

Spoiler: Liber mortis Aliante di pelle 3 Bruto fantasma 3 Cantore spettrale 4 Cervello nella giara 4 Ciste mobile 4 Compagno omicida 2 Divoratore di carcasse 1/2 Essiccatore 2 Falena dell tomba 2 Larva crudele 2 Murk 3 Precluso 3 Quell 3 Sciame di topi cadavere 4 Sciame di topi d'ossa 3 Seppellitore 5 Vestiario 1

Con le varianti del monaco (chaos monk etc.)? In più può anche cambiare allineamento dopo il primo livello da monaco, tanto mantiene i privilegi. In ogni caso allora spaccialo per un problema interpretativo, non decantare la potenza di una variante peggiorata (e di molto, wild shape è uno dei privilegi più forti del gioco, sarebbe come togliere al chierico scacciare e dargli punire) del druido dicendo che è più forte ed altamente sgravata, tutto qui. Il druido puro viene migliorato davvero da poche cose (planar shepard a parte) e quelle da te citate non rientrano in questa ristrettissima rosa di opzioni.

2) Direi di no, se c'è qualcosa dovrebbe essere su una dragon.

Ehm, non per essere pignolo (anche perché non so di che livello voglia il druido), ma in quale universo perdere forma selvatica per i privilegi da monaco (ottenibili in pratica con una dip o con alcuni oggetti, vedi cintura del monaco + wilding clasp) è un miglioramento? Ma soprattutto prendere il VoP, un talento pressoché ingiocabile ed ampiamente sovrastato dagli oggetti magici a cui rinunci. Ma soprattutto che necessità hai di farlo in un eccelso, in cui al limite affianchi al druido la progressione del monaco. Se punti al melee io prenderei dall'altro lato monaco + un livello da shiba protector per avere saggezza ai danni ed al tiro per colpire. O ancora meglio sostituire il monaco con l'unarmed swordsage (se il master lo concede). Potresti anche mettere 8 livelli da factotum per avere cunning surge e ottenere azioni extra, ovviamente se vai di factotum devi prendere una gran quantità di font of inspiration. Razza direi halfling così ti prendi Yondalla's sense (Sag all'iniziativa, cioè la vita, a cui sommi anche intelligenza dal factotum per un'iniziativa paurosa).

I pf rimangono i tuoi. Per forma selvatica dovresti aver ragione, dato che non cambia il tuo tipo.

Guarda che RAW se che scritto che funziona come una RI puoi abbassarla (regole sulla RI, srd o qualsiasi altra fonte), la abbassi si una quantità necessaria a far passare gli incantesimi, non è necessario che specifichi quanto (tipo la abbassi a 0). Ovviamente in quel momento puoi essere anche bersagliato dagli avversari, quindi può essere un'arma a doppio taglio.

Ecco, build da chierico counterspeller

Scusa, ero di fretta e non ho messo il N.B., volevo proprio specificare che è un discorso basato sul nulla, nel senso che non ho controllato se fosse proprio un'immunità o una RI infinita. Era per la serie se fosse un RI infinita allora bla bla bla

Da nessuna parte sta scritto che deve abbassarla di un valore finito, quindi se è una RI infinita dovrebbe essere abbassabile.

Cioè, chierico 18? Quanto ottimizzato? Perché sinceramente senza nightstick a 7-8 ci arrivi facile facile. Manuali?

Ok, ma stai parlando di un unico caso di fronte a tanti. Come dice Nathaniel tu non rinunci ad arma focalizzata ma ad un talento qualsiasi, che può essere molto migliore. Il punto è che intanto 5 asce non le usi, quindi non lo sfrutti "a pieno", e se anche le usassi non è sbilanciante. E' un +1 al txc, amen. Tra l'altro non tutti i guerrieri lo prendono arma focalizzata, quindi il paragone non regge, un talento in molti casi ha un'importanza molto alta, importanza che arma focalizzata non ha quasi mai.

Oppure un puro e semplice erudito spell to power, che si presta ad un'infinita quantità di abusi!

Quoto a pieno Von. Se guardi nella mia guida sono tutti elencati (o comunque molti). Divinità puoi prendere quella che ti pare (anche non draconica). Che allineamento sei?

Infatti se leggi prima non ho detto che un pg con un'ascia +1 che usa asce e che trova una spada +2 la cambia, e grazie tante, fin lì penso non ci siano obiezioni. Faccio comunque fatica a credere credere che trovando un oggetto molto più potente non lo utilizzi (e con molto intendo per intenderci dal +4 di potenziamento in su, per essere freddi e calcolatori). Insomma, secondo me è anche eccessivamente rigido interpretare le razze secondo schemi rigidi che non lasciano libertà d'azione. Chiaro che a differenza del nano l'umano se trova un'arma anche un minimo più forte avrà più tendenza a cambiarla (e anche qua dipende comunque), ma trovo anche che un nano sia sufficientemente intelligente da capire l'enorme differenza tra due armi ed usare la migliore, magari anche solo come mezzo per arrivare a potenziare la sua arma originaria.

Non la butta ovviamente, usa la spada in attesa di potenziarla a livello. Saranno anche attaccati quanto ti pare alle tradizioni, ma a meno che non abbiano 3 in intelligenza cambiano arma! Per quanto la fionda sia vintage e piena di stile, un lancia granate resta un lancia granate

Anche perché basta sottrarre un infinito identico e poi sommare il numero che mi pare per ottenere un qualsiasi numero.

Scusa la domanda, ma secondo te interpreti bene se avendo un'ascia +1 trovi una spada lunga +5 collision transmuting e la vendi solo perché tu hai sempre usato un'ascia? Te la passo se sei bonso di soldi ed oggetti per la serie tanto mi posso permettere un'ascia più ****, ma non penso che nessuno sano di mente farebbe una cosa simile. E' come dire che stai combattendo con una fionda, trovi un lanciarazzi e decidi di tenere la fionda solo perché hai sempre usato quella. Adesso, io penso che un pg che compie un gesto simile sia piuttosto scemo, non so se sei d'accordo ma la cosa mi sembra lampante! Un conto è davanti ad una scelta alla pari, ma davanti ad una cosa del genere secondo me non esiste! E poi ripeto, 5 armi focalizzate non sono per nulla sbilancianti, non essendo nulla più di un misero +1 al txc con armi che non userai per lo più a parte una o due.