MadLuke

Veloce non lo è mai stato, ma nelle ultime settimane sta peggiorando continuamente. Non potreste acquistare più banda per migliorare la navigabilità delle pagine? Ciao e grazie, MadLuke.

A me non piace proprio la premessa: 1) certo che un arciere non può e non deve far male quanto un combattente da mischia. Un colpo d'ascia o di spada può staccarti un braccio o sbudellarti, una freccia in qualunque parte del corpo si limita a conficcarsi. 2) il combattente da mischia "paga" tutta la sua capacità di danno, stando appunto in mischia e ricevendo anche i colpi dei nemici, l'arciere se poco poco è furbo, sarà ben lontano dal la zona di reale pericolo. 3) l'arciere, stando lontano dalla zona di reale pericolo, non necessita di armature pesanti, per cui non ha gravi penalità all'ingombro, per cui può divertirsi con tutte le abilità fisiche (Acrobazia, Scalare, Rapidità di mano, ecc.). Un combattente da mischia indossa verosimilmente un armatura media o pesante e incorre in penalità all'ingombro. Conclusione: le proteste del tuo giocatore era da respingere, eccome! Ciao, MadLuke.

Infatti, sfatiamo questa leggenda metropolitana (più diffusa di quanto non si creda) per cui Diplomazia richiede una prova contrapposta, come se un buon diplomatico debba essere inevitabilmente un bastian contrario. Ciao, MadLuke. PS. Avrei voluto dare PE sia a te che Klunk ma pare vi abbia già caricato entrambi a sufficienza. - - - Aggiornato - - - L'obiezione però ci sta, un esempio più "limpido" di Raggirare escluderebbe qualsiasi minaccia, es. Ciao, MadLuke.

Ho letto il paragrafo "Drow" in Underground dei FR, ti riferivi a quello?

Ciao, supponendo io volessi giocare un Drow nel Faerun, dando per assunto non ho mai letto un romanzo dei FR o con personaggi Drow, come potrei prepararmi al meglio per recitare la parte? Sia sul Champaign Setting che sul Player's Guide non c'è scritto praticamente nulla di come vive la società drow. Su Races of the Wild c'è un simpatico paragrafo "A day in the life", ma parla solo degli elfi "normali". Quindi, che faccio io? Penso un romanzo sia una buona idea, ma quale? Non credo proprio quelli di Drizzt, giacché lui è un elfo scuro parecchio atipico, mentre io propendo per il classico infame. Ciao e grazie, MadLuke.

Non è risolutivo, però il talento Song of the dead permette di rendere gli incantesimi di Ammaliamento efficaci anche sui non-morti intelligenti. Ciao, MadLuke.

Trovo non abbia senso chiedere quale caratteristica si privilegi nelle build, senza la minima considerazione del personaggio che si sta creando. Messa così, una domanda del genere solo Marzullo potrebbe farla. Ciao, MadLuke.

Non è quello che è successo coi miei giocatori, anche perché dopo "un po' di tempo" una delle due parti trova un traduttore, per cui il disagio si dimezza per così dire. Poi appena uno dei personaggi passa di livello spende volentieri PA per imparare il linguaggio, e così evitano pure di doversi affida a traduzioni online di PnG. Dopo un altro po' di tempo la situazione può capitare che si ripete con un altro PnG/lingua. Ciao, MadLuke.

Per quanto io preferisca il PbF al gioco dal tavolo, devo riconoscere che invece questo aspetto dal vivo sarebbe anche meglio: immagina il master che si rivolge "straparlando" però un momento indica il cielo, poi apre le braccia, sbuffa e infine ti guarda. Tu sai soltanto che "qualcosa" devi dirlo o farlo, e presumibilmente subito. Ciao, MadLuke.

Lei mi sembra una ragazza carina, difficile dirlo con sicurezza senza averle visto prima il viso "normale", ma non ci pensavo neanche. Quanto alla musica, a me piace molto ascoltarla (come tutti) ma non sono un intenditore, non so esprimere un vero giudizio di merito, questa però, pure nella mia ignoranza non mi sembra affatto niente di meritevole, mi sembra invece piuttosto "basilare", ripeto: per quel che ne capisco io di violino (hai presente gli assoli di violino e violoncello della colonna sonora di "Inception", musica di Hans Zimmer? Quelli si mi fanno godere!). In sintesi: il motivo per cui l'ho ripresa è proprio e solo per il tema fantasy, se il video fosse stato di lei che suonava la stessa musica in una sala da concerto (o ad "America's got talent"), mica ve l'avrei proposta. Ciao, MadLuke.

Che ci vuoi fare... Tieni conto l'immagine de personaggio era questa e il personaggio, per quanto protettivo con le giovani femmine, era nettamente asessuato. Ciao, MadLuke.

Qualcuno ha mai giocato una campagna o almeno un certo numero di sessioni con queste regole. Come è stata l'esperienza? Ciao e grazie, MadLuke.

Solo l'ultima va bene, ed è anche molto bella, grazie. Credo in futuro chiederò ancora aiuto perché in rete non riesco mai a trovare quanto mi serve. Ciao, MadLuke.

Avete gà visto l'autentica barda in azione? Ciao, MadLuke.

Nella mia ambientazione artigianale il comune neanche esiste. 2 PG hanno dovuto spendere PA per poter parlare nanesco o goblinesco, altrimenti non avrebbero potuto avere il supporto di alcuni PnG. Inoltre non capendo spesso le parole, cercavano di capire dal tono di voce, e (in PbF) io scrivo cose completamente senza senso per ogni lingua con stile diverso: Nanesco: <<Sturm ganz raktorf unf wurz!!>> disse rivolgendosi con sguardo minaccioso. Troglodita: <<Slaaash! Mles ilash. Slash!>> imprecò prima di lanciarsi contro il guerriero. Elfico: <<Elaya umla neflesah elamarin udles.>> disse mentre con la mano indicava il sentiero. Fa parte del divertimento, inconcepibile pensare di farne a meno. Ciao, MadLuke.

Quei punteggi io li ho usati anche con le classi che hai citato, e ti assicuro che non mi manca nulla, né in termini di gratificazione personale, né di apprezzamento da parte degli altri giocatori (e lo stesso valeva per il barbaro, il druido, la paladina dello stesso gruppo, sempre 25 punti avevano). Certo devi scegliere: un bardo o lo fai orientato sulle abilità sociali, o sulla furtività, o sul combattimento, su tutto non puoi. Il monaco devi decidere se orientarlo sulla difesa o sull'attacco, il paladino o lo fai combattente o lo fai nemico dei non-morti, ecc., ecc. Se poi sei uno che non sa divertirsi senza fare spara-ammazza-salto in ogni circostanza, allora quei punti così distribuiti, non solo non vanno bene, ma non te ne bastano proprio 25, allora... fai e PP e divertiti, se diversamente proprio non ti riesce. Ciao, MadLuke.

Ciao a tutti, non ricordo se l'ho già chiesto, ad ogni modo ci riprovo: qualcuno ha un disegno che riguarda la città degli splendori (mappa, scorcio, panorama, personalità famose, collage di più elementi relatici, o qualunque altra cosa), di dimensione 1280x1024 almeno? Ciao e grazie, MadLuke.

Io dico i punteggi migliori sono: 17 (il 4° livello dopotutto arriva in fretta) 12 12 10 10 8 (da qualche parte un -1 bisognerà pure metterlo) -------------------- Totale: 25 Ciao, MadLuke.

Point-buy con 25 punti: i personaggi devono essere "costretti" a cooperare. Ciao, MadLuke.

Mi avete convinto, meglio usare i tratti. Tra l'altro esiste già il tratto Distaccato che conferisce -1 Rifl. e +1 Vol. e ci sarebbe solo da creare il complementare "Impulsivo". Ciao, MadLuke.

Spoiler: Mi hai convinto: in realtà io volevo solo cambiare la conoscenza dungeon con Natura (senza rinunciare alle arcane, ma mi hai convinto che anche quella è importante. Se vuole il lupo invernale scambierò solo una settimana di dungeon con una settimana di foreste fredde. Ciao e grazie, MadLuke.

Qualora lo avessero fatto prima, i miei giocatori sono pregati di non leggere più questo thread, ciao e arrivederci, grazie. Spoiler: Allora andiamo più sullo specifico: uno dei PG che masterizzo vorrebbe la CdP in questione, in particolare con il Lupo Invernale. E non vedo perché devo chiedergli di stare una settimana in un dungeon o avere conoscenze dungeon 4 gradi... Quando il lupo intanto scorrazza bello beato per la foresta. Non sarebbe più opportuno pretenedre che stia una settimana nella foresta (e allora magari un lupo lo incontri anche), e che abbia 4 gradi in Conoscenze, Natura? Lo so che è tutto molto empirico, detesto cambiare le regole ufficiali, ma neanche mi piace pretendere dai giocatori boiate alle quali io per primo non credo. Ciao, MadLuke.

Il caotico buono che vuole disfarsi di un tiranno, lo farà con la stessa costanza con cui lo farebbe un legale. Perché entrambi sono buoni e ci tengono la popolazione stia bene. Il tuo esempio però non è affatto calzante perché disfarsi di un tiranno richiede giorni, settimane, mesi. Qui si parla di un personaggio (buono) che assiste a un furto, e vuole subito sia fatta giustizia. Se il personaggio è caotico però succede che mentre sta andando dallo sceriffo incontra un amico (o almeno ritenuto tale) che gli offre di andare in taverna (gli sta lanciando Charme) a bere un bicchiere e il caotico accetta: "dallo sceriffo ci vado domani, mica muore nessuno"; il legale invece si oppone "grazie per l'invito ma ora ho un dovere da compiere, semmai ti raggiungo dopo". E poi è evidente che un + o -1 non sconvolge nulla e neanche nessuno vuole "schemi rigidi o comparti stagni." ma indica soltanto una generale attitudine. Ciao, MadLuke.

:-S E allora non sei caotico. Caotico <<>> Determinato/focalizzato. Ciao, MadLuke.

Ciao a tutti, due domande: 1) qualcuno mi sa spiegare perché la CdP in oggetto, che si focalizza sui famigli della categoria animali magini/mostruosi, è presentata in Dungeonscape e non in Races of the Wild, per esempio, giacché poi gli alleati in questione non sono i ragni o topi che stanno nei dungeon, bensì manticore, ippogrifi e lupi che verosimilmente si trovano solo all'aperto? 2) a rafforzamento della prima: perché la CdP in oggetto richiede gradi in Conoscenze, Dungeonering, quando l'ippogrifo o il lupo dell'Inverno lo incontrerò verosimilmente all'aperto, in una foresta? Come requisito non sarebbero stati più coerenti i gradi in Conoscenze, Natura o al limite Conoscenze, Locali (la foresta incantata)? Ciao, MadLuke.