8SnAkE6

Secondo me puoi andare tranquillo...sono molto bilanciate tra loro... il Crusader incasserà meglio i colpi, il Warblade farà qualche danno in più e lo Swordsage troverà le soluzioni ai problemi un po' più complicati...

Cercasi talenti/tratti/oggetti per potenziare i Judgment dell'inquisitore. Per ora ho trovato Judgment surge (che però non mi sembra eccezionale) e Favored Judgement (utile in ambientazioni con nemici molto ricorrenti)...

Direi che un lucertoloide del tramonto ladro 5 ombra danzante X sia proprio quello che fa al caso suo.... grazie a tutti!! Se avete altri suggerimenti circa talenti o oggetti imprescindibili dite pure...sennò va benissimo così e si divertirà a cercare...

No basta l'aspetto...o almeno la somiglianza... si concordo con te Ala circa la build per i furtivi...infatti penso che la cosa migliore sia la Dark Creature ladro 17 ss 2 oppure la Dark Creature modificata ladro 16 ss 2...quel livello da swordsage ci sta anche se penso ne servano almeno 2 per prendere Assassin Stance (non so se stavi pensando a questo)...

Un mio amico che dovrebbe entrare nella mia campagna in corso mi ha fatto questa richiesta... vorrebbe giocare un PG molto furtivo e con aspetto lucertoloide... Le uniche due cose che mi sono venute in mente sono il gitzerai e un umano con l'archetipo dark creature modificato (da BG ci starebbe benissimo) ad hoc tipo aumento a mdl 2 ma +2 a des talento bonus e un attacco con la coda... Che ne dite avete altre idee? Per quanto riguarda la classe ladro/esploratore/swordsage in ordine di preferenza...in particolare lo vedevo benissimo nel primo caso da ladro ombra danzante, nel secondo non saprei visto che l'ombra danzante mi sembrerebbe un po' superflua... NB manuali in italiano + ToB e un paio di eccezioni da manuali "esteri"...gruppo composto da druido leone di talisid, chierico servitore di pelor, warblade, martello di moradin, nessuno ottimizzato in maniera spinta ma nessuno waste of space.

è fattibile un oggetto che mi permetta di lanciare Arrow Mind 1/giorno ? Ovviamente come azione immediata come è l'incantesimo stesso...

Sicuramente è un artefatto...tra maggiore e minore non saprei....forse più minore....

Il Cercatore dell'Isola Brumosa del mio Complete Divine (Seeker of Misty Island) non ha progressione piena...ha 8/10....

Grazie Sephirot!! Dove l'hai presa la lista?? Giantitpg?? sfortunatamente nulla fa al caso mio.... Altra domanda... Cercasi sostituzione razziale, sottorazza, archetipo, razza con totale mdl +1 che dia il migliore bonus a sag e car, volendo la competenza con l'arco e sarebbe il top anche il talento.... Il meglio che è venuto a me è aasimar oppure halfling cuoreforte draconico.... il tutto per un chierico arciere!

Quali sono i modi per avere ardore a parte il Pio Templare e la Lama Iettatrice?

Non ho ben capito il potere concesso dal dominio della Magia (usare oggetti magici come pergamene come se fossi un mago di metà livello). Cioè permette di usare le tutte le pergamene senza la prova di UMD oppure solo quelle della lista del chierico + dei suoi domini?

Anche io avevo fatto il conto partendo da questa base.... Ah quindi quando dice che si adatta alla forza di chi lo impugna vuole dire solo che tutti possono usarlo... e non c'è modo di farlo diventare potente??

http://http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/ask/20061227a energy bow... Splitting è un potenziamento +3!! E fare un arco energy bow con potenziamento base +1 invece che +2?

Doppia domanda: quanto costerebbe un energy bow splitting (dite che è fattibile)? Secondo i miei conti 64500 mo... Inoltre i danni del suddetto arco sono 2d6 oppure 2d6 +for? Grazie!!

Impossibile che esista se non su qualche manuale accessorio buggato tipo Quintessential Rogue o Assassin Handbook...

Dubbio volante sul furtivo: un PG blinkante infligge sempre il furtivo? E uno incorporeo? In entrambi i casi viene negato il bonus di destrezza?

Scusa ma come puoi ignorare la prima parte della frase e leggere/citare solo la seconda...? If you have the ability to turn or rebuke More than one kind of creature.... Questo l'inizio della frase.... Quindi se scacci/intimorisci draghi e non morti hai 8 usi col talento, se scacci ed intimorisci SOLO UN TIPO DI CREATURA ne guadagni 4.... Sennò la prima parte non l'avrebbero messa e il testo sarebbe stato quello che hai scritto tu.

Questo non è vero, scacciare extra da 4 scacciare aggiuntivi per OGNI TIPO di creatura che scacci/intimorisci, quindi se scacci ed intimorisci lo stesso tipo di creatura non da il doppio del bonus. Se ci sono FAQ, articoli o dichiarazioni del Sage che supportano la tua tesi sarò felice di prenderne atto...

Sicuramente anche se attacchi a distanza...e non sono così sicuro anche perchè l'animale si muove per conto suo e usa le sue azioni...sono 2 set di azioni diverse... Io non so dove sia scritto ma se tu mi dici dove è scritto il contrario mi faresti un gran favore perchè mi capita spesso di discuterne....

Se ho un'arma e X attacchi con artigli posso fare gli attacchi con l'arma, farla cadere come azione gratuita e attaccare con gli artigli come armi secondarie?

Situazione che mi è successa ieri....che ha creato doppio dubbio: Il gran cattivone di turno appare e l'atmosfera si fa fredda... Lui fa un incantesimo...chiaramente ad area o bersaglio multiplo...facciamo tutti il nostro bel TS e subiamo gli effetti... faccio un tiro di sapienza magica (52) per capire che incantesimo fosse...risposta: non capisci.... Ha senso questo? Provo quindi a lanciare un incantesimo....e in risposta mi congelo....provo quindi a spostarmi sul piano etereo (avevo Greater Blink attivo) e mi congelo di nuovo.... chiedo di poter capire che effetto fosse....sapienza magica (roll 60)... gli altri fanno il loro turno senza problemi, attivano oggetti magici, si muovono e castano incantesimi divini... Nel turno successivo richiedo una prova di intelligenza (roll 26) (se fosse stato conoscenza arcana o religioni sarebbe stato 42, se sapienza magica 65) e continua a dirmi che non capisco la situazione.... Ha senso questo? Premesso che concordo che il master possa decidere tutto...ma le regole ufficiali supportano l'interpretazione? Grazie

E soprattutto stai un po' più attento a grammatica e ortografia che sia il titolo che il testo sono penosi...

Giusto due piccole aggiunte.... tra le manovre della seconda costruzione manca Battle Leader Charge... e secondo me abbandonare lo swordsage per fare un warblade e farlo combattere con 2 armi ha poco senso.... fai un bel picchione...focalizzati su Diamond Mind e su concentrazione...caratteristiche 18 for 14 des 18 cos 12 int 10 sag 8 car... come talenti Attacco Poderoso, Attacco in Salto e Truppa d'Assalto... Se lo vuoi fare più focalizzato su Int fai un bell'elfo e fai warblade 10/Eternal Blade 10...ma questa è un'altra storia...

Io toglierei il caso particolare degli elementali....appesantisce il testo e dal punto di vista della giocabilità cambierebbe veramente poco...

Potresti, però, fare un'armatura e uno scudo....!!!