Indubbiamente, ma il cambio allineamento dipende tantissimo dal DM. Per questo suggerivo qualcosa di più tranquillo. Ciò non toglie che un bardo/paladino abbia potenzialmente TS impressionanti. Limitando a 3 i livelli da paladino la cosa è maggiormente interessante, soprattutto se si possono usare le varianti del paladino.

EDIT:

Ecco alcune varianti utili a tal fine:

Paladino della Libertà (Arcani Rivelati), evitiamo il requisito di allineamento sgradevole.

Harmonious Knight (Champions of Valor), otteniamo abilità bardiche, non è chiaro se si sommino ai livelli da bardo.

Holy Warrior (Complete Champion), rinunciamo agli incantesimi per avere talenti bonus, incidentalmente questo riduce anche il MAD (bye-bye Sag).

Spell-less Paladin (Complete Warrior), rinunciamo agli incantesimi per avere privilegi di classe aggiuntivi, questa variante e quella del CC sono mutuamente esclusive.

sìsì io parlavo di qualche livello da paladino poi continuare da bardo...anche se gli incantesimi alla fine sono scarsi mi sembra di aver capito che a lui interessa principalmente il combattimento melee quindi qualche buff anche a livello uno molto alto lo si trova...

una build vecchia che avevo fatto era tipo bardo/paladino/templare devoto/incantaspade riuscivi a usare un armatura completa con solo il 5%di fallimento incantesimo che è praticamente nulla e riuscivi a buffare molto con ispirare coraggio quindi tra quello punire più che incantesimo utile sulle armi finivi per fare discreti danni per non essere il main e avevi anche delle ottime capacità interpretative...

Ottimo: considera poi che con Snowflake Wardance arrivi ad avere dei tiri per colpire molto alti, e sommando anche il bonus di Ispirare Coraggio (molto ottimizzato mi raccomando ), puoi di sicuro dire la tua, volendo anche prendendo Dragonfire Insipiration da Dragon Magic! (così anche i tuoi compagni di gruppo ringraziano ).

poi magari se chiedi al tuo DM di poter modificare l'arco delle canzoni che è nel perfetto avventuriero in un arma da mischia puoi usare un uso di musica bardica per aggiungere il mod di carisma a TpC e danni!

poi magari se chiedi al tuo DM di poter modificare l'arco delle canzoni che è nel perfetto avventuriero in un arma da mischia puoi usare un uso di musica bardica per aggiungere il mod di carisma a TpC e danni!

Ancora meglio Magari dovrai fare un po' di fatica per convincere il master però sarebbe una mossa niente male

bè alla fine basta che ti trovi un mago in grado di creare armi meravigliose e usi i parametri per creare l'arco come se fosse tipo un spada...detta così sembra facile!!! xDxDxD

Secondo me si potrebbe lavorare sul maresciallo.

COn le varie aure, si può arrivare ad aggiungere il carisma, a se ed ai comagni, a (a scelta)

Danni in carica

CA contro gli ado

Danni quando si finacheggia

Tiri per confermare i critici

Dirò anche io la mia: ma una cara Lama Iettatrice?

Ah si anche! sinceramente me la dimentico sempre!!! comunque anche la lama iettatrice è un personaggio divertente da ruolare e molto versatile in combattimento...

Ringrazio tutti per i commenti, alcuni assai utili, altri meno

Oggi la giocatrice ha parzialmente ritrattato: le andrebbe bene anche un PG con grandi abilità sociali e decentemente abile negli attacchi a distanza. Posto questo cambio di carte in tavola, secondo voi un Bardo arciere è più giocabile, "livello per livello", di un Bardo (o Hexblade) focalizzato sulla mischia?

Nota: aggiungo che si possono usare solo i manuali, niente Web Enhancements (quindi niente talenty fey per tirare con l'arco sul Carisma).

Be forse a questo punto più che la lama iettatrice mi orienterei definitivamente sul bardo...

l'arco delle canzoni è fatto praticamente apposta poi mette un punteggio alto alla destrezza e carisma così ha buona CA e buoni TPC

è anche molto papabile un arciere arcano se decide di fare un mezz'elfo anche se il talento bonus dell'umano per un arciere fa molto comodo! però comunque questa build va molto avanti con i livelli a causa del requisito di +6 al BaB che il bardo raggiunge solo al livello 8 però se trovi una classe che ti dia +1 a livello dell'incantatore e un BaB alto che sia raggiungibile senza troppi sprechi di talenti o abilità sarebbe estremamente utile!

Guarda, io adesso sto giocando un Bardo/Hexblade, e mi sto divertendo un sacco, quindi fai tu

Ai primissimi il bardo "picchione", focalizzato sulla mischia, sarà più difficile da rendere protagonista... Una volta scelti gli incantesimi giusti, e gli oggetti giusti, ottimizzando Ispirare Coraggio, e con Snowflake Wardance, allora cambiano un po' di cose Però potrà sempre giocare gli aspetti da "face" di un personaggio del genere: cosa che il bardo, con 6 punti abilità per livello e un mare di canzoni che lo aiutano più tutte le skill sociali di classe (a parte intimidire), si può più che permettere anche senza ottimizzare questo aspetto.

Il bardo arciere si può avvalere dell'arco delle canzoni, e scelti i talenti per essere efficace come arciere, si alza il txc con Ispirare coraggio ed è a posto... Senza contare che come bardo può lanciarsi invisibilità migliorata al 10° livello (quindi neanche tanto in là), e fare da buon cecchino invisibile

E comunque può fare il face quanto le pare

L'unica pecca della prima build sarebbero i punti ferita

Dipende da cosa decide di fare lei insomma

L'arciere è uno dei ruoli più difficili da rendere interessanti in 3.5. Fossi in te punterei su qualcosa più semplice, magari da mischia, come il Duskblade.

Hola! Sentite, uno dei miei compagni di avventura si chiedeva: così come esistono il mezzo celestiale e il mezzo immondo, esiste anche il mezzo demone? se sì, dove? grazie mille madame e messeri!

Il mezzo immondo può essere un mezzo demone... per immondo si intendono gli abitanti dei piani inferiori, quali Demoni, Diavoli e Yugoloth...

quindi si, esiste il mezzodemone

no, boh... il tipo in questione è convinto che esista come creatura in sè il mezzo-demone...anche se anch'io concordo con ciò che hai detto... vabbè troverà altro...

Se non sbaglio, oltre il Mezzo-Immondo, esistono un altro paio di archetipi che fanno riferimento a demoni e diavoli specifici.

In questo modo vengono a crearsi esseri come la Mezza-Succube, il Mezzo-Cornugon, il Mezzo-Imp, la Mezza-Calzetta e così via.

Quelli che ho elencato sono solo esempi, non so quali sono gli accoppiamenti effettivi, e purtroppo non ricordo su che manuale li ho visti.

Dovessi trovare gli archetipi, edito ed elenco tutto.

Penso che il tuo amico intenda l'archetipo Alu-Demon, che ha un genitore succube. Altri non credo ce ne siano, a parte forse su manuali apocrifi. E' stu Dragon Magazine 355 comunque.

C'è anche qualche variante del Mezzo-Immondo sugli articoli web della WotC, forse è quello che si intendeva

Ciao a tutti!

Ormai è un po' che la mia campagna va avanti, e tra una session e l'altra ormai siamo arrivati all'8 livello (partendo dal primo con tutti newbies!!!!).

Ultimamente però la stanchezza come master si fa un po' sentire. Allora, per dare nuova linfa alla campagna (che prevede di arrivare a livelli epici!), abbiamo deciso col player più sgamato di dividerci la masterizzazione. In che modo? Semplice, con una bella maledizione sui player

In questo modo, ognuno di loro ha una peculiarità "strana"; c'è chi comincia a levitare, c'è chi si rimpicciolisce, c'è chi diventa luminoso (ed è un assassino!) e c'è chi diventa un'altra persona. Ovviamente, mai a comando ma sempre random rendendo la vita parecchio difficile ai PGs.

In questo modo, quando ci sono le session masterizzate da me, il PG è uno; quando masterizza l'altro, io prendo il suo PG, lo tramuto nel mio, e così si va avanti.

A questo punto però mi chiedo: che PG interpretare? Per rendere le cose più "giuste", vi dico com'è composto il party:

Rama, Paladino LG, 8 livello (quello che verrà sostituito dal mio PG)

Valkar, Multiclasse Barbaro/Ladro/Guerriero di LV8, NG

Osvald, Guerriero puro 8 LVL CG

Misha, Ladro6/Assassino2, 8LVL, CG (cantore della lama silente)

Meriadin, Bardo 8LVL NG

Kadarin, Mago puro 8LVL (ma player ancora inesperto sull'utilizzo del mago).

Questo è il party. Il mio PG giocherà a fasi alterne con quello del Paladino.

Ammetto che la mia preferenza è verso un bel Monaco puro, saggio e risoluto, ma abile in combattimento. E' di sicuro la mia classe preferita, e non sono ancora mai riuscito ad interpretarne uno!

Però volevo mantenere un certo equilibrio nel party. Loro sono diventati abbastanza abili in combattimento (ma non perfetti), solo che nelle situazioni normali si perdono...non agiscono ancora come un tutt'uno, ma sono slegati tra loro. C'è bisogno di qualcuno saggio che li guidi nelle scelte comuni, qualcuno che loro rispettano. In questo senso, il monaco otterrebbe rispetto da tutti; dal paladino, per il suo stile di vita, dai guerrieri, per la sua abilità in combattimento, e dal mago, per la sua saggezza. Il bardo fa nulla tanto è cocainomane

Voi cosa consigliate? Volevo preparare un ventaglio di 3-4 Personaggi e poi discutere assieme al vice-master quale interpretare!

Please Help me!!!!