Il Mago

[Gandalf333]

A me rimane il dubbio della convivenza tra l'uso, praticamente totale della necroamnzia e i dogmi di Mystra.

[Sir Rohem]

A me rimane il dubbio della convivenza tra l'uso, praticamente totale della necroamnzia e i dogmi di Mystra.

non capisco se il voncolo con Mystra e il problema religioso siano voluti da te o meno

perché non fare il seguace di Velsharoon?

però dipende sempre dal tipo di nebromante che vuoi fare........e qui rientra in ballo il BG.

puoi essere necromante per odio verso la non morte e quindi con volontà di conoscerla per annientarla..........oppure necromante perché la non morte ti affascina completamente.

[Gandalf333]

Mi hai messo una pulce nell'orecchio. Si vede che io sono proprio negato per i bg. Forse perché ho letto pochi libri in materia. Comunque prenderò in considerazione anche il tuo suggerimento.

[Sir Rohem]

Mi hai messo una pulce nell'orecchio. Si vede che io sono proprio negato per i bg. Forse perché ho letto pochi libri in materia. Comunque prenderò in considerazione anche il tuo suggerimento.

potresti infatti vedere un po' di divinità che ti consetirebbero di fare il necromante senza problemi!!!

[Kerwyn]

salve,volevo delucidazioni su qeusta CdP..e volevo sapere su che manuale si trova.

volevo sapere anche un' altra cosa,sto facendo un mago di 1 liv e volevo sapere che inc prendere e che talenti! io avevo pensato a incantatore prodigio(faerun) e inc focalizzato evocazione,che ne pensate? aspetto risposte grazie a tutti ciao

[Alarius]

Be, incantatore prodigio è un talento molto molto buono, mentre la scelta di focalizzarsi subito potrebbe essere una cosa non troppo utile, ti consiglierei quindi un buon "incantesimi in combattimento", si sa a volte il mago è costretto a lanciare sulla difensiva più spesso di quanto potesse sperare.

oppure, se sei disposto a sacrificare 2 talenti potresti prender ora tiro ravvicinato e poi tiro preciso (o viceversa confondo sempre i nomi di questi due talenti), così da non avere più alcuna penalità con tutti queli incantesimi che ti richeidono tiri per colpire a distanza.

Per quanto riguarda l'incantatrix la trovi su magia di faerun.

Inoltre non ti consiglio molto di focalizzarti sull'evocazione, di solito si punta focalizzarsi su scuole i cui incantesimi richiedono TS, e l'evocazione non è una di queste. tra l'altro se vuoi diventare incantatrix ti conviene già da ora fare un mago specilizzato in abiurazione...

[Subumloc]

Attenzione. L'incantatrix è stata aggiornata alla 3.5 sul Player's Guide to Faerun, ed è completamnete diversa da quella del Magic of Faerun. La versione vecchia era concentrara, se non sbaglio, su abiurazione e incantesimi contro le creature extradimensionali; quella nuova é basata sui talenti di metamagia, e ha la capacità di applicarli agli incantesimi lanciati da altri.

I consigli di Alarius sui talenti sono ineccepibili... dai un'occhiata anche al Complete Arcane (o al Tomo e il Sangue se giochi 3.0)

[TheWose]

Io sto giocando un incantatrix della 3.5 e ti assicuro che è davvero una bella classe di prestigio. Davvero molto ben fatta! Quindi non posso che consigliarla...

Ma se cmq hai intenzione di concentrarti sugli incantesimi di evocazione, magari ci sono altre classi di prestigio che fanno al caso tuo, come ad esempio quella dell' alienista!

[Azothar]

Ma siamo sicuri che non volesse focalizzarsi in invocazione (evocation), piuttosto che in evocazione (conjuration)?

Se conferma la focalizzazione sull'evocazione, direi che un'ottima opzione per il futuro sarebbe il talento "Aumentare Evocazione".

Quanto all'incantatrix è bene, come è stato giustamente sottolineato, chiarire la versione in cui si gioca. Io gioco uno stregone/incantatrix 3.0 e masterizzo un illusionista/incantatrix 3.5 (quello del Wose): entrambe sono forti, ma devo dire che la nuova versione è meno "dispersiva" della prima e incentrata maggiormente sulla metamagia.

[Kursk]

Ma siamo sicuri che non volesse focalizzarsi in invocazione (evocation), piuttosto che in evocazione (conjuration)?

Se conferma la focalizzazione sull'evocazione, direi che un'ottima opzione per il futuro sarebbe il talento "Aumentare Evocazione".

Quanto all'incantatrix è bene, come è stato giustamente sottolineato, chiarire la versione in cui si gioca. Io gioco uno stregone/incantatrix 3.0 e masterizzo un illusionista/incantatrix 3.5 (quello del Wose): entrambe sono forti, ma devo dire che la nuova versione è meno "dispersiva" della prima e incentrata maggiormente sulla metamagia.

Direi che hanno fatto la solita confusione tre Invocazione ed Evocazione... e continuo a chiedermi ... MA GLI FACEVA COSI' SCHIFO CHAIAMARLA CONGIURAZIONE?

Tra le due incantatrix (3 e 3.5) mi piaceva un po' di più quella vecchia proprio per la sua maggiore "dispersione" Non che quella nuova sia brutta... tutt'altro.

[Kerwyn]

ho riletto solo ora il topic....cmq ebbene si era invocazione

[Kerwyn]

Salve,oggi ho consegnato il mio background al mio master e dato che,ho un mago di liv 1,ma sto pensando di scegliere una classe di prestigio(anche se è un po prematuro),ho visto le varie alternative.

volevo prendere l'incantatrix,ma il mio master mi ha proibito alcune CdP perchè sono troppo PP

dal background il mio master mi ha consigliato di fare il fatespinner,ma dato che sul manuale del complete arcane nn ho capito bene cosa dice,vorrei avere spiegazioni da chi se ne intende di piu.

potete descrivermi i previlegi che avrebbe questo pg e i "talenti" speciali..

grazie aspetto risposte

[Kerwyn]

di tanta gente nessuno sa illustrarmelo???

[Arghot]

mi dispiace ma nn lo conosco!

[Marth Freeman]

dal background il mio master mi ha detto che devo fare il fatespinner,

Bè... di solito il master non deve decidere ke classi di prestigio deve fare un pg.

Un buon master, almeno secondo me, deve (se vuole) dare delle opportunità sulle classi base (raramente su quelle di prestigio).

Altrimenti il giocatore si sente costretto a fare la classe imposto e finisce ke non si diverte... se non siete d'accordo ditemelo...

[Kerwyn]

Bè... di solito il master non deve decidere ke classi di prestigio deve fare un pg.

Un buon master, almeno secondo me, deve (se vuole) dare delle opportunità sulle classi base (raramente su quelle di prestigio).

Altrimenti il giocatore si sente costretto a fare la classe imposto e finisce ke non si diverte... se non siete d'accordo ditemelo...

sono d'accordo con te,cmq il mio master nn mi ha imposto la classe di prestigio,solo che mi ha datto delle restrizioni su quello che posso scegliere.

Mi piacerebbe fare l'incantatrix che mi sembra una classe molto bella e molto potente,ci ho provato a dirlo,ma ha detto che è troppo PP...

ps.se voglio il fatespinner nn lo prendo,ma da background +- è quello...volevo sapere cosa faveva di preciso.ma hanno detto che è una CdP molto bella....

ciao

[Arghot]

do pienamente ragione a Marth freemam...io ho sia masterato che fatto il pg e ti assicuro che il master nn deve decidere le cp!

[Arghot]

su che libro è ?

[Kerwyn]

complete arcane

[World]

Per prima cosa io non ho imposto niente ai miei pg.

I miei pg sono liberi di intraprendere qualsiasi cdp e di prendere qualsiasi feat o spell che trovino sui manuali, ovviamente dopo mia visione.

Non ho imposto la cdp, ma ho solo CONSIGLIATO, in quanto il background illustra questa tendenza a "controllare" il destino.

Ah, tanto per chiarire: non uso i forgotten, quindi credo di poter impedire ai miei pg di intraprendere una cdp come l'incantatrix, che si basa sulla metamagia (la mia campagna è mid-low magic) e sul rapporto con gli esterni (quasi assenti nella mia ambientazione).