Alonewolf87

E se uno non ha un app tiradadi e deve (oppure vuole dato che molta gente ama l'atto in sé di tirare il dado) fare i tiri "alla vecchia"?

A 308 Nel caso del barbaro di 9° con brutal critical e lo spadone sicuramente 5d6, vedi il Rules Answers di Ottobre 2016 Per il barbaro di 9° con brutal critical e flame tongue se fa critico infligge 5d6 danni taglienti + 4d6 danni da fuoco (quelli da fuoco non sono "weapon damage dice", ma sono comunque raddoppiati col critico).

Già solo per dire il fatto che sia possibile distruggere le armi/armature/scudi dell'avversario potrebbe portare a ricalcoli mid-combat dei tiri e la presenza di dadi non standard e/o un gran numero di dadi da tirare e confrontare (che come dici te potrebbero richiedere l'uso di un app tiradadi) sono meccaniche non proprio fluide.

In realtà se c'è un solo tiro invece che due, ma rimangono comunque millanta variabili ad influenzarlo comunque non risulta molto fluido. Ci possono essere sistemi fluidi con tpc e danni separati (vedi la 5E) e sistemi macchinosi con tpc e danno uniti.

Sono tutte scelte valide,

La sezione è quella giusta. Comunque come questione generale dici Ma i calcoli e le interazioni meccaniche non si riescono ad ignorare così facilmente per puntare sulla descrizione dell'azione e basta come vorresti. Inoltre affermi che ma il combattimento che presenti è bello macchinoso eccome.

Giusto per chiarire non è che non esiste più, andando a spulciare a meno pagina per pagina nella sezione Organizzazione PbF è ancora presente e consultabile. Solo non posso più spostartelo in una Gilda.

Ci stiamo lavorando. Per sapere comunque dove ti risultano i problemi di visualizzazione?PC, tablet smartpone?Che browser?

Valgono la pena solo se hai davvero TANTI talenti a disposizione e devi comunque, come avrai letto, prenderne almeno tre. In caso (a parte l'obbligatorio Combat Focus), per me i migliori sono Combat Vigor (che però arriva tardino), Combat Stability, Combat Awareness (ma ti costa un altro talento e ariva ancora più tardi).

tramite la funzione Cerca che puoi trovare a destra nella barra blu qui in alto. Se ci clicchi sopra appare un pulsante questo topic in grigio, se ci clicchi si apre un menù a tendina e in fondo trovi la ricerca avanzata. Con la ricerca avanzata puoi, per esempio, chiedergli di cercare tutti i topic aperti da un certo utente e/o dentro uno specifico sottoforum. Tuttavia tieni conto che se il topic è parecchio vecchio (più di tre anni) e non aveva ricevuto risposte da molto tempo sarà stato probabilmente archiviato, il che implica che non è ricercabile con la ricerca interna del sito (né se per quello spostabile nelle Gilde).

L'avevi aperto tu?

Fatto @OcramGandish niente TdS per Warhammer?

E io ribadisco che non pretendo che le mie informazioni in merito siano necessariamente la Vera Verità, ma sono quanto meno basate su esperienze e riprove varie avute negli anni quindi c'è un certo grado di plausibilità nel ritenerle vere. Quello che pari fare tu è semplicemente svicolare dalla discussione nascondendoti dietro il relativismo. Ritorno a dire noi a riprova dell'impegno speso dal team di D&D abbiamo tutta una serie di post, articoli, tweet, podcast, eventi ecc rilasciati negli anni (di nuovo non certezza assoluta ma per citarti "due indizi fanno una prova"). Tu hai delle argomentazioni a sostegno della posizione opposta eccetto il "eh ma non potete saperlo con assoluta totale certezza"?Perchè sennò tanto vale chiudere di nuovo qui per l'ennesima volta il discorso.

Ribadisco portare all'eccesso il relativismo serve solo a tagliare le gambe ad una discussione e a mandare all'aria il tutto(e pare anzi un facile modo per non dover rispondere seriamente e costruttivamente). Se ad ogni affermazione, magari basata su anni di interessamento ad un argomento, che facciamo continui a rispondere con variazioni di "eh ma da fuori non puoi mai sapere per certo" non andremo mai da nessuna parte. O prendi per buone certe affermazioni che facciamo oppure mi porti delle controprove serie che dimostrino il contrario, non solo vaghe rimostranze.

Anche in discussioni pubbliche non è la prima volta che solleva questa questione e andiamo a finire più o meno sempre alla stessa maniera.

Il Witch Hunter intendi la cdp di Oriental Adventures?

Eh ma il lavoro del team D&D mica è solo quello di sviluppare nuovo materiale, devono continuare a fornire supporto e promuovere quello già rilasciato.

Tra le altre cose per esempio da quando c'è in piedi un servizio come questo. I tweet di Crawford di risposta alle domande regolistiche degli utenti sono dei ruling affidabili e precisi.

Viste gli svariati podcast, tweet, articoli, eventi e interviste che ho spulciato negli ultimi anni (anche se non pretendo di essere al livello di onniscienza di @SilentWolf) direi che non stanno semplicemente vivendo di rendita, ma si fanno un bello sbattone. La 5E non è un prodotto perfetto, potrebbe essere molto migliore, ma certo non è per mancanza di voglia, inventiva e passione di chi ci lavora dietro.

No aspetta qui c'è una assunto errato di base, il processo peri pubblicare delle regole come ufficiali mica si può fare (né finora si è fatto) solo tramite il playtest pubblico degli utenti. Il team di D&D ci deve mettere personalmente e ripetutamente mano prima, durante e dopo il playtest pubblico e tale processo è tutto fuorchè breve e semplice (vedi come esempio recente le tempistiche intercorse tra certi UA e la pubblicazione ufficiale su Xanathar's Guide to Everything). Certo il team di D&d avesse avuto molti molti più membri si sarebbe potuta fare una cosa del genere, ma di nuovo mancano le risorse.

Vabbè ok allora se la mettiamo sul relativismo pesante allora pressochè ogni discussione non ha alcun senso nè porta ad una risoluzione soddisfacente e allora tanto vale quasi non stare ad argomentare Quello che voglio dire è, sulla base delle scarse risorse che sappiamo essere a disposizione del team di D&D, tu nello specifico cosa avresti fatto di diverso e come?Perchè è facile criticare, ma sarebbe cosa buona dare soluzioni alternative (che siano anche fattibili). Per dire quel "prendiamo il materiale 3rd party, sistemiamolo e mettiamoci il marchio D&D" non sarebbe fattibile per una serie di ragioni (economiche, legali, di tempo e risorse disponibili). E d'accordo sarà solo una mia supposizione, non la Vera Verità, ma è un'opinione plausibile e basata su informazioni solide.

Giusta battuta a parte, qualche commento più concreto?Pensi davvero abbiano ora come ora le risorse per fare quello che dici tu e stiano solo sedendosi sugli allori?Pensi seriamente che se fosse stato così semplice e fattible per loro non l'avrebbero fatto, specie considerando quando è stata user-friendly per ora questa edizione?

Io basavo la mia affermazione sul fatto che il team di D&D alla WotC è composto da dieci persone circa e devono fare tutto loro essenzialmente. Se li metti pure a revisionare la roba 3rd party per decidere quale è meritevole (e correggerla laddove necessario) secondo me implodono

Io dico solo che quelli che a te paiono cambiamenti semplici e facili da attuare probabilmente non lo sono affatto. Perchè per dire come dicevi te "basta controllare e mettere il marchio ufficiale" pare bello e semplice, ma hai idea della mole di lavoro che richiederebbe (senza entrare per ora nella questione diritti e vendite)?

Se hai accesso al ToB meglio ancora, anche se (combattente mobile a parte) io andrei con il warblade a quel punto. Se vuoi fare il ladro io darei un'occhiata piuttosto alla variante Spell Sense del Complete Mage