Aranor

Fatto, grazie per la precisazione. Sarà un altro anno draghesco!

Ero già socio devo rifare il modulo fatto l'anno scorso o basta la quota?

Adesso rinnovo la tessera. Per il materiale se torna bene aggiungo il quantum al bonifico per la tessera, ma fisicamente passerò a Bologna appena dopo pasqua, per un battesimo. Se però mi capita un'occasione prima, chiaramente avverto. Mi correggo e chiedo, intanto: per la tessera 2013, stesse modalità e cifre del 2012? Mi sono perso e non trovo la campagna 2013...

Grazie dei contributi. Interpretativamente e narrativamente non ci sono problemi, una soluzione è chiaro che la concordiamo. Avrei bisogno di qualche riferimento da regolamento. Ho letto anche il Compendium riguardo gli effetti innescati/ad attivazione, ma devo ammettere che non ci ho cavato un ragno dal buco...

Domanda: ho un PG hexblade con soul step, una free action che si innesca quando mando un nemico a zero pf, o quando un nemico a me adiacente scende a zero pf, e mi fa teleportare di un TOT quadretti. Ci sono dei mostri che quando scendono a zero "esplodono" infliggendo danni alle creature adiacenti, o fanno un attacco prima di morire. In alcuni casi (la maggioranza) si tratta di una No Action, in altri di una Free Action, in altri di una Interrupt. In quali casi mi posso salvare teleportandomi prima dell'esplosione/attacco?

Com'è il ladro nuovo in azione? Non ho avuto modo ancora di provare l'aggiornamento di fine dicembre.

Ho dei dubbi, magari Aleph hai detto bene, ma ho rivisto mi apre delle interruzioni con trigger "quando sei target di un attacco", che è ancora di verso tecnicamente da "quando sei attaccato" e da "quando sei colpito/mancato da un attacco". Però dovrei ricontrollare con calma.

Bellissimo... Ricordo le discussioni fatte alle tre di notte qualche lustro fa sull'allineamento di Ken Shiro*... Scherzi a parte sono contento che l'allineamento rimanga (con la distinzione tra Neutrale e Non Allineato, tra l'altro), ma che non sia una meccanica "vera", ma piuttosto una linea guida per l'interpretazione etica dei personaggi. Mi sembra più fruibile e comunque utile. * a tutt'oggi tra la mia combriccola utilizziamo l'espressione "discutere dell'allineamento di Ken Shiro" al posto del corrente "discutere sul sesso degli angeli"...

Non ho capito però, dalla schede degli equipaggiamenti, perché mai una persona dovrebbe scegliere una spada lunga quando (con la stessa competenza) può prendere la spada bastarda, stessa tipologia di arma identica, stesso danno dello stesso tipo, ma con l'opzione in più di poterla usare a due mani, se si presenta l'occasione, con danno aumentato. Se la differenza sta solo nel costo iniziale, di fatto si tratta di una scelta vera solamente al momento di creazione del PG al primo livello con la disponibilità economica per l'equipaggiamento iniziale. Ho interpretato male io qualcosa? Ammetto di non aver letto ancora tutto a fondo.

Io vorrei: - un Bundle 3x2 con polo + t-shirt, una blu ed una nera, L direi (così ci ingrasso dentro ed evito il rischio che la M mi stia stretta) - un Bundle 3x2 con polo + t-shirt, una blu ed una nera, M direi (mia moglie è magrolina), - e poi anche altre tre mappe "erba" (se non ci sono più quelle con lo sfondo in pietra che sono le mie preferite). Abito in Provincia di Pisa, come devo fare? I miei contatti sono a disposizione per qualsiasi info o chiarimento.

Quoto. I bug non ci sono più, ma non fanno uscire i DLC se non dopo eoni (stiamo aspettandone ancora due...)

Per Android? Deve essere mio!

In linea di massima secondo me ognuno è libero finché al tavolo sta bene a tutti quello che fa, la legnata sui PE la stabilisce credo un Master che è una persona, no? * L'ottimizzazione per forza, il flavour giusto per un PG, l'aderenza al background o il background costruito ad arte per giustificare la scheda del PG, l'improbabilità di andare in giro con razze strane o fuori ambientazione scelte per ottimizzazione piuttosto che per slanci interpretativi da attore, io credo che siano tutti gusti personali, e che quindi nel più ci stia il meno, in un certo senso. Poi, come uno se la regola con il resto del gruppo di gioco e con il Master, è un altro paio di maniche, ma se non c'è un accordo di base sullo stile di gioco da seguire, è facile che capitino accozzaglie. Ho questa forte convinzione che la base del gioco resti sociale e interpersonale, più che nel regolamento. * a meno che non si parli di quello che accadeva a multiclassare in un certo modo in alcune edizioni di D&D.

Già, quello che intendo è che si tratta di una scelta e che secondo me non esiste una formula giusta per definizione, si tratta di comparare gusti cliché letteratura e mercato. Resta secondo me che se, come hanno dichiarato, la Next dovrà poter permettere un po' tutto a tutti e soddisfare un po' tutti i gusti, dovremmo ottenere alla fine qualcosa come opzioni o moduli per poter realizzare entrambe le tipologie di personaggio, o altre ancora magari.

Se non ho capito male nella Next stanno ancora lavorando sotto l'aspetto del bilanciamento, e ne sono felice se ascolteranno i feedback. Poi, credo di capire che ci sia un distinguo tra il bilanciamento inteso dal punto di vista "matematico", un bilanciamento inteso rispetto a quanto un personaggio brilla (termine wizard) nelle varie situazioni/tre pilastri (esplorazione, combattimento, interazione sociale). Personalmente conosco diverse persone che preferirebbero il loro ladro come una sorta di tuttofare che se la sa cavare per vie più o meno traverse, e che affronta allo stesso modo il combattimento. Sarà una questione di interpretazione, non so. Sicuramente di gusti personali. Nei miei feedback voterò per delle manovre del ladro più orientate alla mobilità e all'elusività che al danno, perché a me piace così. Questione di cliché che ho in testa.

Come idea non mi dispiacciono le meccaniche, resta da dar loro la giusta taratura, come vale anche per i singoli incantesimi.

Ho preso a Lucca quest'anno l'espansione Pegasus... ancora più variabilità alle partite. Ora neppure i cylon vanno d'accordo tra loro!

Joe Dever lo trova un posticino? Al di là del gusto personale su come scrive, secondo me ha segnato una generazione...

E' un "dovrebbe" perché hai letto qualcosa (io quasi nulla quindi non sono molto informato), o un "dovrebbe" di auspicio riferito a gusto personale?

Molti giocatori si sono appassionati alla questione Impero vs Thalmor, potrebbero portarla avanti bene, in un mmorpg. Mah...

Elsewyr o qualcosa si simile. In realtà in Arena o in uno comunque dei primissimi capitoli si visitava tutte le province... Sarebbe bello rifacessero tutta l'ambientazione. Mi piacerebbe capire la collocazione temporale, più che geografica.

L'ambientazione! che è bellissima!

Ok tutto, ma la regola è quella che c'è il tiro salvezza subito. Se lo si passa, si può non essere teleportati, se lo si perde, ci materializziamo altrove con eventuali danni da caduta. Teleportare un nemico in zona pericolosa o in aria è quindi una "scommessa".

Riesumo la discussione: Zona Pisa-Pontedera, posso unirmi a qualche gruppo di playtest? Con il mio gruppo abbiamo dato priorità alle nostre attuali campagne, ed in più vorrei provare anche io qualche PG invece di masterare sempre...

Mi unisco alla discussione: neutrale puro. Non c'è un motivo preciso era quello che ritenevo migliore