primate

Scommettere è di per sé illegale. È gioco d'azzardo. Quindi l'esempio è quanto più al bilico si possa volere. Caos ed ordine,seppur con sfumature multiple sono riproponibili. Bene e male no. Semplicemente perché sono in riferimento alla morale cattolica. E con il tasso di secolarizzazione così alto, è bello inutile. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

No. Se non specificato, i dv non si contano. Quindi un personaggio di 5o pixie, sarà classe1 e LEP 5. Al 6 diventa classe due. Se avesse più di 1 dv nella scheda, allora ha anche dv razziali. Ma non è il caso della pixie. Consiglio: Non fare lo stregone. Già hai pochi pf. E prima di lanciare incantesimi di secondo, sarai al livello 8. Personalmente ti consiglio un ladro-sei sempre invisibile- a distanza. Questo ti dà più punti abilità. Perché ricorda, il tuo punteggio Max nelle pa sarà 4, contro ai 8 dei tuoi compagni. Questo ti blocca a fare molte cose all'inizio. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

I pg sono belli potenti, ed in questo caso fai bene a stressarli un po'. Od è tutto troppo facile . Al posto del malus costituzione,perché non infliggere lo stato esausto+silenziato(senza fiato)? Lo consideri un effetto magico indessolvibile ed incurabile con la magia. Serve riposo per toglierlo. Così, se lo prende il barbaro/druido, non andrà più in ira. Per gli altri sarà ugualmente dannoso poiché si ritroveranno inutili in uno scontro.(il chierico con -6 for rischia di non muoversi nella fullplate ed il mago senza incantesimi silenziosi diviene inutile e lento a scappare) Non solo, gli altri due personaggi potranno scegliere se abbandonare il loro compagno e salvarsi , o rischiare la morte per lui. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

E' una sola prova di cavalcare per evitare di essere colpiti. E vale per tutte le cavalcature. Non è detto che tu abbia un arma del tocco fantasma, e comunque il paladino è il meno dei problemi in una battaglia. Come ho detto, tutte le cavalcature diverse dal pony/cavallo sono DM-dipendenti. Se tu dm lo reputi sgravo rispetto ai tuoi compagni, non lo concedi. Io onestamente preferisco il paladino in build "io sto con quello grosso". Sai che spasso star seduti sopra una bestia enorme capace di squartare un balor?

se accetti di farli partire dal 4o, si trova l'avventura probabilmente più famosa di dnd. Ritorno al tempio del male elementale. Comunque anche l'advpath della dea ragno mi dicono sia bello. Però il primo si trova anche nel web

Se stai sotto la WBL, anche regalare cose è sensato e legittimo. Qualcuno aveva suggerito anche di vincere un premio al lotto. xD Questa è un esagerazione, ma se sei volutamente tirchio e restio a far trovare oggetti magici-restando quindi di molto sotto la wbl-, sei fuori dallo standard di DND. I tuoi gs chiederanno modifiche a tutto spiano, specialmente se hai giocatori mundane. Il danno costituzione non ha senso. Se vuoi che il pg sacrifichi se stesso, tanto vale chiedere il sacrificio. Anche perchè menomare un pg= sacrificarlo. Nessuno vorrebbe continuare a giocare con un pg con un malus di -10 cos. Sai che bello il barbaro che passa da cos 20 a cosi 10... Comunque sia, se ti esprimessi meglio e condividessi con noi i dati base della tua campagna -livello conclusione, tipo di mondo, pg giocanti-, potremmo aiutarti.

piccolo-off Ho letto il link di sir, e personalmente mi trovo in estremo disaccordo. I giocatori non sono attori, e pretendere un alto livello interpretativo o niente px è ingiusto. Non solo. I punteggi mentali sono un chiaro esempio di ingiustizia nella valutazione. I famosi "colpi di genio", sono proprio del giocatore. Non del personaggio. Così come scelte stupide e chiaramente inferiori a quello che si ci aspetterebbe da un pg int 20, non sono per nulla rare ed incomuni con giocatori "nubbi"-per non dire stupidi-. Ecco, solo per quanto concerne l'analisi psicologica, razziale e d'allineamento, i px possono andar bene. Ben'intenso che il carattere di quella razza può non essere in linea con l'idea che il pg-od il master- ha della stessa. Ciò significa che bisogna mettersi d'accordo. In generale io preferisco che pesi solo il BG-se c'è-, la psicologia e l'allineamento del pg. Vi escludo anche la classe poiché esse non è indice di nulla- imho-. E' puro flavour modificabile a piacere per venire incontro ai bisogni del personaggio. Ad esempio, Conan il barbaro è più propriamente un guerriero/ladro in armatura leggera, che un barbaro. tornando-in topic In generale io sono contrario ai px singoli. Anzi, proprio ai px. Il conto- se c'è- lo tiene il master e si sale quando lui lo decide. E' vero che c'è il crafting, ma basta tenere il conto dei px persi. Anche perché essendo i px degli scontri egualmente distribuiti, avresti 4 personaggi con i stessi px. I premi singoli invece, sono un errore. A volte può succedere che un giocatore risolva l'indovinello perché il primo a leggerlo, od anche perché ha il "colpo di genio". Ma è il giocatore ad averlo, non il personaggio. Stai quindi premiando Luca, giocatore con l'elfo Arfun, non Arfun. Questo se non crea screzi, in generale crea ingiustizia, nonché insensatezza. Come ha fatto il barbaro int 6 a risolvere l'indovinello prima del mago int 20 o chierico sag 20? Io personalmente divido il roleplaying dalle fasi tattiche del gioco: aka indovinelli e combattimenti. Sui primi ci si aspetta che un pg stupido sia stupido. Nel secondo caso si stanno interpellando i giocatori. Non perché si è barbari int 6 si ci butta da un burrone per seguire il nemico che si ci era appena buttato. Pensate agli animali (int 2 to 3). Sono dannatamente furbi. Alcuni sono dei cacciatori formidabili-meglio di noi umani- ed anche con int bassa, non commettono errori o leggerezze. Dico ciò perché so di master che danneggiano e puniscono i giocatori troppo "svegli" ed accorti. Specialmente quando sono barbari di classe, e mai quando maghi. Il che mi lascia davvero perplesso. Io sono dell'avviso di mad master. I premi devono essere dati in gioco nel modo più velato possibile. Questo sarà si un bel premio per il giocatore, ma al contempo non ferirà gli altri

fix

arcane disceple aggiunge alla lista gli Inc di un dominio. Non è lì il Problema.. Al posto del chierico, forse è meglio l'anima prescelta. Hai più sinergia con CAR. Certo, ha sempre le CD sag, però volendo lo si Può benissimo giocare senza Inc con TS(al limite usando quelli del nar demon-sperando che tu non voglia usare blasfemia con +inf Li) Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

il punto è Capire se si ha il diritto o meno di imparare incantesimi di livelli a noi bloccati. Lo stesso quesito c'è anche con sublime chord. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

Pr quanto ne so, il griffone warbeast è meglio perché va di assaltare e vola xD. Certo. Diventare etereo è "tanta roba", ma il pg non può attaccare trasformandosi da tank a "fantasma". Comunque, ogni creatura diversa dalle base deve essere approvata dal master. Ps, non puoi usare le bardature con lui. Problema non da poco. Fino al 15 è uguale, stessi CA/pf/bab. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

Sono posizioni sufragiate da un esperienza personale. O tutto il thread sarebbe solo chiacchera da bar. Zaiphen. Deciditi. Prima dici una cosa e poi un altra. Comunque, è Ovvio che tutti cerchino di evitare il malus exp e nessuna delle build ultra-ottimizzate e fantasiose del forum ha penalità ai punti XP. Al che mi chiedo per quale motivo tu l'abbia sottolineato, quando in ogni caso il giocatore accorto si evita la penalità. Penalità che è una stupida eredità delle classi razziali, quindi inutile e dannosa perché spinge verso l'umano. Ma questo è un altro discorso. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

Questo mi cambia un po' le cose xD Però va be, penso vada bene anche in questo modo il mazzo @eiden te lo mando entro 15 minuti!

Perfetto, ho visto ora. C'è un particolare formato file per mandarla? o basta l'elenco nomi Xnumero copie? Per il prezzo? quale prezzo prendo come riferimento? Prezzo medio più basso, prezzo medio assoluto, prezzo medio assoluto dell'edizione meno costosa?

I schiavi non fuggono perchè i padroni usano la frusta ed il fucile. Nessuna di queste due armi può qualcosa contro uno schiavo scheletro. Il quale non dorme, non riposa, è sempre all'erta e vede nel buio. Se volesse farebbe una stragie la prima notte. Poi, se a dominarli è un chierico, è necessario che ci sia lui. Ed anche se c'è lui, chi lo compra avrà il problema della fiducia. Tu ti fideresti di uno che comanda i non morti(azione malvagia)?

ho detto di si. Un paladino 13 la potrebbe prendere, però sarebbe bene che tu superassi la prova per cavalcarla.

Con build specifiche che usano sbilanciare, tanti ado e magari portata. in teoria pure attacco poderoso funzionerebbe bene xd

Ash dice che se tu mi vendi un generatore di energia infinita, io non ne vorro un secondo. Cosa obbliga lo schiavo ad obbedire?

L'indovinello forse è un po' fuori portata xD Certo, con intuito ed un paio di fogli si risolve in mezz'ora, ma se i giocatori non sono delle cime son azzi amari..

Quelle che ti permette il master? Il necropolitano è un po' formaggioso con undead leadership.

Chameleon? Certo dipende un po' dal master. Able learner dovevi prenderla al primo. Altrimenti si, il ladro magico è una classe decisamente inutile se pura, è difficile cavarci qualcosa.

Da manuale si perde il 20% (ed io avevo scritto 25, ovvio che tu non dia 75) ma solo se, tolta la classe preferita(o quella di livello più alto se essa non c'è) c'è una differenza di più di due livelli tra le altre classi. Significa che guerriero2,ladro3,ranger2 non ha nessun malus. Anche se la classe preferita è il bardo. Il manuale non consiglia nulla. queste sono le regole.

Campagna già iniziata che mi ha visto partecipe al livello 8. Morto una seconda volta un po' per non conoscenza dell'ambientazione, un po' per il DMdm. Ma la prima fu colpa del partydm. Primo scontro dopo 15 minuti di inizio sessione. 2 slad blu che riusciamo a battere, ma uno non lo uccidiamo perchè il mago deve parlarci. Fa il suo discorsino e appena finisce io ne approfitto per finirlo. Ora, non sapevo della guarigione rapida 5 e davo per scontato che un essere del genere andasse ucciso per il bene di tutti. Gruppo o "mondo". Bene, tutti gli altri pg sentenziano un "io non voglio averne a che fare". Ed il mio guerriero muore al secondo attacco u.u Scena successiva, dungeon di draghi con coboldi e goblin. Finiamo per liberarci sia dei minion che del drago (ancora in forma umanoide) che utilizzava una frusta a 7 code. Ora, ogni coda attaccava autonomamente, ma lo si è capito col senno di poi. Mi avvicino a raccogliere l'arma e bam, 7 ado da parte della frusta. Che ora suppongo fosse un arma intelligente..ma che allora non lo potevo immaginare...

Sicuro, si è estremi rispetto a qualcosa. I giudizi sono sempre rispetto a qualcosa. In questo caso il metro di paragone è la libertà di costruzione del proprio personaggio*. Zaiphen, od anche tu, siete più estremi di thondar, me ed altri. Semplicemente perché voi negate-limitate-riducete la libertà*, mentre noi la favoriamo senza però cadere nell'insensatezza dei videogame. Detto ciò, non facciamo finta di cadere nell'errore del relativismo assoluto. Qua le opinioni espresse sono oggettive, perchè si basano su uno riscontro sul campo.

E' colpita. E sempre una sola volta. Cioè, se è grande e tu usi cono di gelo tutti e 2 i quadretti frontali, ha sempre e comunque un solo TS. Per capire ciò basta fare un parallelo con le creature medie e quelle piccole/minute. Dovrebbero ricevere meno danni?