orcus

no ma infatti il mio gruppo rappresenta un'eccezione; però dimostra che non sempre i ruoli fanno un pg. Fortunatamente, direi.

una domanda veloce per uno che non conosce assolutamente pathfinder: ma rispetto alla 3.5 il sistema della magia è rimasto immutato ( ossia a slot) oppure c'è stato un cambiamento radicale anche in questo senso? perchè se cosi' fosse mi interesserebbe di bestia.

guarda, non è sempre vero. Ti faccio l'esempio lampante del mio gruppo: da me quello che fa piu' danno è il paladino. Grazie al triple headed flail, alle competenze varie e al bonus mostruoso di forza, fa piu' danni lui del ranger del gruppo. E anche io come condottiero faccio molto piu' danno del ranger. Dipende molto imho anche dalla scelta dei talenti e dalla costruzione del personaggio.

Io non ho mai provato, ma non vedo francamente il motivo per applicare gurps a vampire: sto gioco un regolamento ce l'ha già e funziona benissimo ( soprattutto quello del nuovo mondo di tenebra).

Scusate se intervengo nel discorso ma volevo dire la mia. Tu attribuisci al vasto movimento di critica verso la 4a ed., che anche la piccola realtà di DL conferma in un altro topic-sondaggio, della semplice avversione ai mutamenti?[/ In risposta a Dedalo: in parte secondo me si. Questo perchè si continua a giudicare la 4e come un proseguimento fallito della 3.5. Ci si aspettava un qualcosa che non c'è, perchè ded 4E è un gioco nuovo. Che piaccia o meno, ma è nuovo. E' a volte è dura accettare cambiamenti radicali, soprattutto nelle cose che ci piacciono molto e a cui siamo stati abituati per molto tempo. E per quanto riguarda il topic, ricordati che tra le tante persone che han votato 3.5 ci sono molti che non l'hanno mai provata o addrittura ne han solo sentito parlare. Quindi, non possiamo dire che tutto quel marasma di persona non sopporta la 4, anche perchè alcuni manco la conoscono:-) Senza nulla togliere al fatto che questa edizione a mio avviso durerà poco: sono troppi i segnali di bufera all'orizzonte...

sarò pazzo, ma non ho ancora capito che volevi dire in questo post.

perchè l'obiettivo che si pone la 4 è un altro: avventure e scontri epici. Che senso ha poter costruire un pg non in grado di affrontare tali sfide in un gioco del genere? Sinceramente dei tanti difetti della 4 questo è di sicuro il meno importante, anzi, non lo chiamerei nemmeno un difetto...

Una visione del gioco piu' che logica, direi.

si infatti, ci starebbe bene per una sessione, 2 al massimo... ma non essendo una ambientazione vera e propria un gdr non avrebbe gran futuro in questo senso.

hai frainteso, ma perchè mi sono spiegato male. In ded le battaglie non devono essere l'unica cosa: non sarebbe piu' gdr ( e io non ci giocherei:-p) però è anche vero che è un gioco molto piu' combat oriented rispetto a molti altri: giocarlo come un qualcosa di investigativo dal mio punto di vista provvede a snaturalizzarlo completamente.

finalmente qualcuno che lo dice:-) può esser adattato, ma la sua natura è un altra. Cerchiamo di essere coerenti. Cthulhu è un gioco investigativo. Ded è un gioco fantasy dove le battaglie hanno un'importanza primaria,visto che è fatto apposta.

hai mai giocato alla 4?

certo perchè le versioni precedenti sono inni al ruolo? ma per piacere...

era una battuta la mia, naturalmente...

ma se hanno appena vinto la champions:lol:

è proprio questo il problema dei pochi talenti disponibili...

Ded 4 è un gioco piu' che valido; validissimo, oserei dire, e a mio avviso migliore rispetto ai precedenti per le tematiche espresse già da Fraco, Klaus, e Mokuren. E' molto divertente, è immediato; i combattimenti sono spettacolari, tecnici, tattici... e si ruola. Se si vuol ruolare, si ruola. Nonostante ciò, non è esente da difetti. E' un gioco ESTREMAMENTE irreale, sotto ogni suo aspetto. Gli impulsi curativi sono roba da coin-op. Ora come ora il materiale non è tantissimo, e rispetto al passato i pg sono limitati nelle loro azioni e nelle costruzioni dei pg ( che fondamentalmente è un male, ma io lo vedo come un bene: basta pg di con 7-8 classi e cdp in 20 livelli.) L'edizione spinge molto nell'acquisizione dei supplementi, visto che il materiale contenuto solo nei core non permette grande varietà ( e nemmeno di creare un paladino car-sag, a quanto pare:rolleyes:) Non è un gioco adatto a gente che punta ad un approccio teatrale, dato che il 90% del materiale contenuto è per il spacca-ammazza-trita-ritrita; la magia ( di qualsiasi tipo) è stata ridotta e snaturizzata ( si dice?) mentre per contro finalmente si è dato un senso a classi marziali come paladino, ranger, ladro... Per finire: la 4 è un gioco solido, coerente e che garantisce molto divertimento. E' bilanciata, e GRAZIE AL CIELO non vedremo piu' maghi che volano, blastano, invocano 300000 bestie al secondo e vanno in mischia a picchiare al posto dei guerrieri. Il problema è: se i tuoi amici sono fissi sulla 3.5 e, da quanto dici, esprimono pareri contrari alla 4, non comprare i manuali. Se partono già prevenuti è finita. Devi dir loro di approcciare la nuova edizione dandole una possibilità e dimenticando la 3.5 e i suoi parenti. Solo cosi' la apprezzeranno. Altrimenti, restate alla 3.5 e vi eviterete mal di pancia e noie continue. Esperienza mia personale e del mio gruppo. PS scusa per il papiro e i deliri ma sono febbricitante e non ho una completà padronanza di me in questo momento

no no non sei fuso, hai occhio. Il problema è che la scelta secondo me è addirittura voluta: limitare le opzioni nei base per "costringerti" a comprare i manuali nuovi.

quindi mi state dicendo che attualmente un paladino car-sag non avrebbe poteri al 9 livello da cui scegliere? ditemi che non è vero, altrimenti sono le comiche.

vero, ma la potenza d'attacco in questo caso è enorme: credo che puntino piu' a darle in fretta e a massacrare i nemici prima di farli arrivare in mischia, un pò come il barca di messi:-p

però ragazzi attenzione che nel lato chiaro c'è obi wan kenobi... il cavaliere jedi per eccellenza...

mi sembra la soluzione piu' coerente.

il condottiero non può sostituire un defender: non ne ha la ca e soprattutto i pf per poterlo fare. Dopo due colpi è già mezzo rotto: e il defender deve saper assorbire.

dragonide.