orcus

non ho votato perchè non è possibile stabilire quale classe è la migliore... in cosa, poi? danni? lì se la giocano stregone e warlock. Controllo? invocatore, mago... ci sono troppe e troppe variabili per stabilire una cosa del genere.

si, a spanne potrebbe andare. anche se sinceramente un vampiro con risorse 5 piu' che avere una camera a 5 stelle possiede l'intero albergo a 5 stelle:lol:

ma guarda, credo sia abbastanza normale. nel senso, prima il gioco di squadra era un qualcosa di utile, ma assolutamente indispensabile; quindi se magari si è abituati a giocare in un modo cambiare totalmente approccio può risultare difficile. Ma tranquillo, è questione di tempo, anche perchè se in 4e non giochi di squadra alla lunga muori.

guarda Legione, per i combattimenti ho notato che con l'esperienza di gioco la durata media degli stessi tende ad affievolirsi. Io e il mio gruppo abbiamo iniziato a giocare alla 4 ad Agosto e all'inizio effettivamente i combattimenti sembravano infiniti; ora, dopo aver capito le sinergie di gruppo e le abilità del proprio pg, riusciamo a lavorare meglio e a "finire" prima, rubando meno spazio, fortunatamente, al puro roleplaying.

dimentichi che molti incantesimi hanno durata ben superiore ad istantanea... ti dice niente una certa combo da chierico che comprende giusto potere e potere divino? è inutile: ded 3.5 è un gioco dipendente dai caster e dalla magia. Sicuramente ha il suo fascino ed è coerente come fantasy, ma io fatico ad accettare tutto ciò in un gdr dove bisogna collaborare per vincere.

ma a che serve collaborare quando esistono classi che sono in grado di fare quello che fanno gli altri, e anche meglio? è questo il punto. il mago surclassa ranger e ladro nell'esplorazione, nella mischia, nel combattimento da lontano, nel controllo territorio e anche nei rapporti sociali. Le altre classi ( non caster) diventano solo pedine. Ed è snervante. Non ti sto dicendo che questa è la regola, chiaro, esistono le eccezioni, però questo che viene presentato è uno dei motivi per i quali mi ero stufato di giocare a ded. Fortunatamente è stato posto rimedio con le uscite successive.

Sei proprio sicuro? buona fortuna, allora.

no dai non credo... è che lo swordmage è una classe molto affascinante, l'ibrido mago-guerriero da sempre ha un certo fascino...

perchè DEVI?? se ti fa c****e l'eledrin, non farlo. Mica sei obbligato a cercare l'ottimizzazione a tutti i costi. personalmente ci vedrei bene un tiefling, o un deva. Ma dipende da quello che vuoi tu. Perchè, sarò sincero: io non ho davvero capito cosa vuoi fare, in fin dei conti.

a livello di ottimizzazione ci vedrei bene un eladrin...

esattamente. Ma è anche logico, direi.

ah... che casino:lol:

rimane sempre la possibilità di giocare un guerriero multiclasse mago o stregone...

fighissimo!! unico dubbio: con questo sistema non si rischia di far diventare inutile il multiclassagio attuale?

Condottiero tutta la vita. ispiratore chiaramente.;-) Anche se non mi fisso con le idee, magari in un prossimo futuro proverò qualcos'altro e ne rimarrò fulminato...

in base a quale ragionamento arrivi a dire questo?

Per quanto mi riguarda un paio di cose sono un pò fuori luogo, tipo mad max 2 meglio del primo:rolleyes: e Jurassic park 1; il voto per quest'ultimo è troppo basso, lo ritengo un capolavoro, da max dei voti senza dubbio. @Silverhorn: è normale, l'horror è un genere da sempre tenuto in disparte:banghead: e poi avrei voluto nel sondaggio anche la saga di Venerdi 13...

penso che finalmente le divinità sono state caratterizzate al meglio. Poi c'è poco da aggiungere a quello che hai detto tu. Ma è un percorso portato avanti dall'edizione, che già permette finalmente di giocare i livelli epici con regole dettagliate e accurate, non come prima, che dopo un certo punto diventava un qualcosa di semi-impossibile con schede infinite e mal di testa generali. Comunque è un buon manuale, per dm.

in che senso?

io invece vorrei sapere qualcosa in piu' sul monaco, se possibile...

Ok. Sto provando a sentire qualcosa... li produce la Nuclear Blast, buono, tanto di cappello. Musicalmente non sono male, anzi, tenendo conto della loro giovane età producono un DEATH ( e non black, dove lo senti il black in questo gruppo?) di discreta fattura, classico Death di stampo europeo... Non mi fanno impazzire, anzi, non mi dicono proprio nulla. Sono piuttosto anonimi. Vero che sono giovani, però, hanno ampi spazi di miglioramento. Comunque sia prova ad ascoltare diabolical fullmoon mysticism degli immortal ( avevano 16 anni) i primi degli emperor ( 17 anni in media) o in campo Death, Winds of Creation dei decapitated ( Vitek il batterista aveva 14 anni). Quello è talento.

per quel che ne so io, no. E non credo che le cose potranno cambiare in un prossimo futuro.

non li ho scordati, non so nemmeno chi siano:-D proverò ad ascoltarli...

So che mi beccherò un cartellino per questo, ma proprio non ce la faccio: ma tu anche nella vita e non solo sui forum ti irriti per cosi' poco? perchè non oso pensare davanti a problematiche ben piu' serie di un carattere e un colore un pò "fuori dagli schemi" come tu possa reagire.

comunque sia la versione corretta è quella del perfetto arcanista, come detto da larin, perchè è il manuale piu' recente.