Lopippo Posted April 20, 2009 Report Posted April 20, 2009 il manuale dice che una creatura è sanguinante quando i suoi punti ferita sono uguali o inferiori alla metà arrotondata per difetto (chiamiamo la soglia X) a zero è morente tiri salvezza a parte, se scende sottozero di un valore pari a quello di sanguinante, muore (-X) tra 0 e -X il personaggio, oltre che morente, è ancora sanguinante?
Neri Posted April 20, 2009 Report Posted April 20, 2009 A logica sì, a rigor di regolamento... boh! Nel senso che a pag. 293 del Manuale Del Giocatore, dove parla di quest'argomento, non dice che quando un personaggio diventa morente smette di essere sanguinante, però non dice nemmeno che rimane sanguinante.
orcus Posted April 20, 2009 Report Posted April 20, 2009 il manuale dice che una creatura è sanguinante quando i suoi punti ferita sono uguali o inferiori alla metà arrotondata per difetto (chiamiamo la soglia X) a zero è morente tiri salvezza a parte, se scende sottozero di un valore pari a quello di sanguinante, muore (-X) tra 0 e -X il personaggio, oltre che morente, è ancora sanguinante? esattamente. Ma è anche logico, direi.
thondar Posted April 20, 2009 Report Posted April 20, 2009 Direi di si perchè ha comunque meno del 50% dei pf Edit: ripensandoci sono indeciso. Mi sembra ci siano dei poteri che funzionano in automatico da sanguinanti e non sono sicuro abbiano senso da morenti. Sarebbe da controllare
D@rK-SePHiRoTH- Posted April 21, 2009 Report Posted April 21, 2009 -3 è "uguale o inferiore" a 10? Sì.
Lopippo Posted April 21, 2009 Author Report Posted April 21, 2009 Mi sembra ci siano dei poteri che funzionano in automatico da sanguinanti e non sono sicuro abbiano senso da morenti. alcuni no ma altri si; ad esempio un dragonborn berserker durante la furia immortale dovrebbe mantenere il suo bonus razziale agli attacchi, mentre un undying warrior potrebbe usare una soulforged armor per attivare la sua capacità speciale solo dopo essere sceso sotto la soglia 'morente'
Fraco Posted April 21, 2009 Report Posted April 21, 2009 ma non è che la condizione morente sostituisce quella sanguinante... Ci sono delle stance del guerriero che gli danno rigenerazione se sanguinante... quindi vuol dire che non dopo un po' che è morente torna a un numero positivo di punti ferita quindi rialzarsi e distruggere il mondo?!?!? :confused perché se no la prendo subito quella stance fica
Barentrak Posted April 21, 2009 Report Posted April 21, 2009 ma non è che la condizione morente sostituisce quella sanguinante... Ci sono delle stance del guerriero che gli danno rigenerazione se sanguinante... quindi vuol dire che non dopo un po' che è morente torna a un numero positivo di punti ferita quindi rialzarsi e distruggere il mondo?!?!? :confused perché se no la prendo subito quella stance fica In morente non puoi usare poteri e capacità in quanto sei privo di sensi, e poteri attivati in precedenza si interrompono.
Lopippo Posted April 21, 2009 Author Report Posted April 21, 2009 ma non è che la condizione morente sostituisce quella sanguinante... potrebbe darsi, il problema è trovare il riferimento regolistico Ci sono delle stance del guerriero che gli danno rigenerazione se sanguinante... quindi vuol dire che non dopo un po' che è morente torna a un numero positivo di punti ferita quindi rialzarsi e distruggere il mondo?!?!? la rigenerazione non funziona a pf < 1, quello almeno è scritto If you have regeneration and at least 1 hit point, you regain a specified number of hit points at the start of your turn. If your current hit point total is 0 or lower, you do not regain hit points through regeneration. In morente non puoi usare poteri e capacità in quanto sei privo di sensi, e poteri attivati in precedenza si interrompono. il problema sorge con le poche eccezioni che evitano di far perdere i sensi a pf <= 0
LetBloodline Posted April 22, 2009 Report Posted April 22, 2009 il problema sorge con le poche eccezioni che evitano di far perdere i sensi a pf <= 0 In realtà non è un problema, sei sia sanguinante che morente. Tu dici che non c'è un riferimento regolistico ma in realtà c'è. Se hai meno della metà dei pf sei sanguinante e i pf negativi sono a tutti gli effetti meno della metà dei pf. IMHO dovrebbe essere scritto esplicitamente solo nel caso in cui sia l'opposto, ovvero se lo stato morente sostituisse lo stato sanguinante avrebbero dovuto scriverlo in maniera palese
Lopippo Posted April 22, 2009 Author Report Posted April 22, 2009 Se hai meno della metà dei pf sei sanguinante e i pf negativi sono a tutti gli effetti meno della metà dei pf questo è tutto quello che il manuale dice a riguardo, ed infatti finora nella discussione non è uscito niente che lo smentisse, volevo solo essere sicuro è stato il punto di partenza fin dal primo post, ed al momento è anche quello di arrivo qualcun altro ha avuto il mio stesso dubbio, ma nessuna eccezione documentata che lo confermasse, dato che essere a 0 pf ma non morente rientra più nelle eccezioni che non nelle regole generali Tu dici che non c'è un riferimento regolistico ma in realtà c'è io chiedevo un riferimento regolistico al caso opposto, cioè "ma non è che la condizione morente sostituisce quella sanguinante..."? finché non si trova resta valida la regola generale, sanguinante a pf <= 1/2 , inclusi dunque i pf <= 0 il tutto per chiarire se alcune combinazioni (che avevo già alencato) fossero valide o meno nell'immediato lo stavo applicando al nano guerriero senza forza; se la combinazione soulforged armor/ undying warrior funziona (ed al momento sembra di si), considerando gli impulsi curativi arriva ad avere al 30° circa 2250 pf totali, e potrebbe essere in grado di reggere da solo il Tarrasque tanto a lungo da farlo fuori a forza di attacchi base (in 10 round gli ha tolto circa 400 pf e ne ha persi 250, quindi in un totale di 35 round dovrebbe rimandarlo a dormire)
Blackstorm Posted April 22, 2009 Report Posted April 22, 2009 io chiedevo un riferimento regolistico al caso opposto, cioè "ma non è che la condizione morente sostituisce quella sanguinante..."? finché non si trova resta valida la regola generale, sanguinante a pf <= 1/2 , inclusi dunque i pf <= 0 Corretto. Per le varie sblinde che funzionano sotto la soglia di sanguinante, chiaramente hai un funzionamento che deve tenere conto del fatto che oltre ad essere sanguinante sei anche morente. Ad esempio: se io sono a 30 pf, e il mio punteggio di sanguinante è 40, e mi arriva un colpo che mi fa svenire, quindi mi rende incosciente, io sono ancora sanguinante, sebbene svenuto, no? Quindi mi pare sia un discorso molto simile per il morente. nell'immediato lo stavo applicando al nano guerriero senza forza; se la combinazione soulforged armor/ undying warrior funziona (ed al momento sembra di si), considerando gli impulsi curativi arriva ad avere al 30° circa 2250 pf totali, e potrebbe essere in grado di reggere da solo il Tarrasque tanto a lungo da farlo fuori a forza di attacchi base (in 10 round gli ha tolto circa 400 pf e ne ha persi 250, quindi in un totale di 35 round dovrebbe rimandarlo a dormire) Faccio una ipotesi: non ho controllato la combo, ma potrebbe funzionare anche con il barbaro? Se non erro, il berserker è un paragon path, e ti dà final confrontation, che con la combo dell'undying warrior, farebbe davvero cool. Un po' maiala come cosa, ma farebbe davvero cool.
LetBloodline Posted April 22, 2009 Report Posted April 22, 2009 non ho sottomano i manuali, potresti riportare cosa fanno le abilità e capacità da te riportate e dove si trovano di preciso (per quando arrivo a casa)?
Lopippo Posted April 22, 2009 Author Report Posted April 22, 2009 ok ma parliamone nella discussione del nano, lasciamo questa per quanto possibile solo inerente al sanguinante/morente
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now