shalafi

perchè il talento da un attacco, mentre gli strike non richiedono un attacco, ma un'azione standard.

imho la wotc era su una strada revisionistica. infatti nel LdIE fa notare che non ci dovrebbe esser cambio di allineamento per i malvagi che castano inc buoni. potremmo pensare che una cosa simile non compaia nel LdFT perchè precedente, e ancora non avevano sviluppato la cosa. (ok, ci sono altre versioni, magari anche più valide)

ottimo. grazie per l'esempio.. anzi per gli esempi. personalmente io non credo che lanciare un incantesimo con descrittore "male" sia un'azione malvagia. forse alcuni, ma non è una regola generale. io non credo che evocare un demone sia malvagio, per esempio. dipende dall'uso che se ne fa. quindi non credo che il buono debba cambiare allineamento solo perchè usa incantesimi col descrittore male. ma questa è una mia liberissima interpretazione extraregolistica. se assumiamo il fatto che lanciare un inc malvagio sia malvagio. per quanto possa non sembrarlo, allora il discorso cambia. anche se risulterebbe un discorso un po' insensato. (imho)

si. a meno di non prendere talenti o classi particolari.

non volevo esser disfattista. parlavo di un processo che mi pare effettivamente riscontrabile. (il primo che "scopre" una cosa le da un nome e poi il nome rimane e la parola si esporta se la cosa si esporta. detto brutale brutale, ma mi pare circa così) il termine sarà anche merito loro, ma il prodotto è merito nostro poi ci saranno milioni di false credenze e sovracostruzioni, come per un sacco di altre cose...

ogni popolo esporta le parole relative agli ambiti in cui è più competente ... ... ...

non parla del buono che a fini buoni usa un incantesimo malvagio. quindi, reogolisticamente parlando, non so. però mentre posso immaginare un malvagio che per un motivo qualunque (una rivalità con un suo collega evocatore) sia costretto a lanciare spesso un incantesimo con descrittore "buono", ma che in effetti non sia un'azione caritatevole (es. usare spesso protezione dal male). io non gli farei cambiare allineamento. sta solo usando uno strumento per realizzare il suo scopo malvagio. fuori dagli incantesimi: se un malvagio sta impersonando una parte, per inflitrarsi nell'aristocrazia cittadina (per assassinare il patrizio, per esempio), e ogni giorno fa le elemosina ai barboni (perchè il personaggio che sta impersonando lo farebbe) io non credo che dovrebbe diventare buono. (o sentire una trazione verso l'allineamento buono) per un buono ora non mi viene in mente nulla di simile. accetto suggerimenti. consideriamo però, che compiere un'azione malvagia a fin di bene spesso è considerato malvagio (da kant. dalla Chiesa cattolica. (qui non sono ferratissimo, ma in quei casi fanno le indulgenze, quindi vuol dire che il peccato c'era). da tutte le teorie dei diritti (dworkin, rawls, ecc).)

bè. quando selezioni una zona d'effetto di un incantesimo non puoi farlo a caso...certo la cd di ascoltare sarà più bassa...però un qualche limite ci sarà in ogni caso...

non ho fatto lo spoiler in cui dicevo che tu e maldazar avreste cestinato il mio commento perchè citavo il LdIE? mi sono dimenticato... in ogni caso io tradurrei redenzione con "spostamento dell'allineamento da malvagio a buono" ...what else?...

nelle imprese eroiche (pag 7. paragrafo "lanciare incantesimi buoni") sembra indicare che per il lancio di incantesimi buoni, fatto a fini egoistici, non si dovrebbe avere nessun tipo di redenzione... (diverso il discorso per i santificati)

rai direi che non si somma...però forse raw si su due piedi: a me piace molto il manto stellare su imprese eroiche (in pratica raddoppia i pf per 120.000 mo) o l'amuleto del castigo (divide i danni in mischia tra attaccande e bersaglio, alza pure la ca. credo costi 56.000, ma non controllo) stesso manuale (anche se è stato rivisto e nerfato sul mic. quindi se usate mic non è nulla di che) vuoto mentale è basilare per un warrior. da linee guida costerebbe solo 120.000 per averlo sempre attivo. ma volendo attivarlo una volta al giorno (quindi praticamente sempre attivo, perchè dura 24h) si scende a 15x8x1800/5 ...mumble... 43000 e qualcosa? se vogliamo rimanere sulle caratteristiche c'è la cintura dell'eccellenza: bonus di potenziamento +6 a tutte.spendi tutti i 200000 però! (manuale miniature)

bè, che fosse a stampo mafioso mi pare evidente...nulla di strano, un codice come tanti altri... d'altronde anche in america hanno la mafia (gliel'abbiamo esportata noi...).

divine sourge greater. dice che se prendi del danno alla cos infliggi danno aggiuntivo, in proporzione al danno cos subito. dubbio: posso farlo se sono un costrutto (o non morto o altro) e quindi immune ai danni cos? raw mi sembra di si...però puzza di lamer...

non funziona sui mostruosi, purtroppo. se usi il trucco della metamorfosi, imho, quando ritorna mostruoso, non è più bersaglio valido e l'incantesimo cessa di avere effetto. (se io fossi il master concederei la creazione dell'incantesimo "ingrandire umanoidi mostruosi"... ... ...)

non sapete mica dirmi se c'è scritto esplicitamente da qualche parte? (non che mi sembri irragionevole...solo per completezza)

secondo me io ho iniziato con D&D 1 che avevo tra i sei e gli otto anni. (non ricordo di preciso, ma ero di sicuro alle elementari) mi divertivo come un bambino! (se mi passate la battutaccia)...

si. volevo capire se era un'eccezione di quel caso specifico, oppure era da intendersi come spiegazione generica del significato di "avere accesso al dominio XXX"... ai tempi, visto che c'era quasi solo quella cdp con questi requisiti, io interpretavo come se fosse la spiegazione generica. ora mi son venuti dei dubbi e mi viene da pensare che possa essere anche solo un'eccezione particolare (o una regola 3.0). volevo delucidazioni su questo (grazie per le risp, in ogni caso)

in effetti c'è scritto M/FD...non avevo notato...

se lo lancia come incantesimo si. se è una capacità magica credo di no

alcune cdp hanno come requisito "accesso al dominio XXX" nella 3.0 nei requisiti del comesichiama del sudario (difensori dellla fede), c'era scritto che "accesso al dominio XXX" vuol dire "possibilità di lanciare almeno un incantesimo di quel dominio". è da intendersi come regola generale o come una cosa specifica del coso del sudario? è cambiato in 3.5? ci sono faq? grazie vere mucche...

drago ululante pag 175 draconomicon caotico malvagio o caotico neutrale

mmm...pensavo... si potrebbe fare una cosa del genere: il metodo esposto al punto 3 (grosso modo, ora più ora meno) per fare il livello, ma con una deroga: se non si ha tempo per addestrarsi, si apprendono comunque le capacità, ma deve passare un giorno per ogni ora di addestramento "intensivo" richiesta. così anche se non c'è il tempo o la voglia di passare in città, si sale ugualmente di livello, ma gradualmente e più a fatica...

fatta così è molto mortale, no? @aledella: si, c'era una variante del danno massiccio anche sul MdLE

1) la morte per danno massiccio io non la uso. però mi sembra che la tua sia meglio congegnata. evita colpi fortunati che facciano fuori un super mostro (o un mostrino che uccide un pg di mille livelli sopra) gli effetti mi paiono non sbilancianti. anche perchè il ts è basso, mi sembra. 2) bè, qui ci sono un sacco di varianti anche interne al gioco. si, sapienza magica può essere un sistema valido, così come con. bardiche, ecc. 3) a me piacciono questo genere di varianti. poi però non le applico mai, perchè i miei giocatori non vedono l'ora di fare il livello e la prenderebbero troppo male una cosa del genere.

avevo saltato il bastone della santificazione. mentre klunk ha saltato la cintura della scimmia (come nome). e da li in poi mi pare abbia confuso i nomi degli oggetti. () in ogni caso il bastone della santificazione costa come lo scettro della devastazione...