Pippomaster92

Z'ress "Mi sembra piuttosto semplice. Dubito che questa massa di metallo abbia bisogno di gambe e braccia per funzionare. Staccategliele e poi prova a vedere se riesci ad attivarlo e a farti ubbidire. In caso tu fallisca nel prenderne il controllo non potrà farci del male"

Marten Cautamente mi sposto verso la porta, cercando di evitare le zone pericolanti. Non si sa mai, meglio stare attenti!

Invitaci tu

Domani mattina mi rimetto in pari...sono stati 4 giorni in cui ho avuto periodi alterni di tempo libero e impegni. Z'ress potrebbe essere dell'idea di "riprogrammarli"

Non credo che le varianti/sottorazze della 5a possano davvero essere utilizzate per un vantaggio meccanico. Anzi, si distinguono spesso per cose più di flavour che altro. Prendiamo per esempio i tre tipi di elfi del PH. Elfo alto. Competenza armi elfiche, maggior propensione all'erudizione e alla magia (cantrip + lingua bonus + bonus a int) Elfo silvano. Competenza armi elfiche, velocità maggiore, capacità di nascondersi facilmente nella foresta. Drow. Competenza armi drow, sensibilità alla luce/scurovisione, magie drow. Ora, nessuna di queste tre opzioni poteva essere gestita come semplice flavour. Perché con gli umani si? Perché gli umani non hanno capacità magiche innate come i drow, per esempio. O non hanno un mimetismo naturale, o la capacità degli gnomi di parlare con gli animali o dei tiefling di sparare fuoco dalle mani! Perciò tutto quello che distingue un umano dall'altro (oltre a tratti fisici-mentali che variano da invidividuo a individuo o da etnia a etnia) è...nulla? Non c'è un'etnia umana che sappia volare, o una che ci veda di notte. Sono tutte differenze molto più narrative che tecniche. Invece dannazione, i drow sono una razza piuttosto comune nei mondi di gioco, con un certo radicamento nel regolamento, e possiedono capacità che sarebbe assurdo concedere anche ad altri elfi. Funzionava per chi apprezzava la cosa. La presenza di razze/sottorazze è stata invece bene accetta da un numero piuttosto elevato di giocatori. Questo sondsaggio che hai fatto è ovviamente parziale e non lo userei mai come fonte pregna di significato (12 voti...un po' misero come pool) però nota come quasi la metà voglia tante razze con tante sottorazze! Questo è innegabile. Che sia per ragioni meccaniche o di flavour, alla gente piacciono le razze. Come detto sopra, la spiegazione è semplice: parliamo in genere di razze che sono davvero diverse tra loro a livello di flavour ma anche a livello fisico e di conseguenza dovrebbero esserlo anche a livello meccanico. Infatti, mezz'elfi e mezz'orchi non sono stati divisi in sottorazze, perché non ne esistono o quasi (dai, i mezzi drow ma non complichiamo il discorso). Elfi, nani, halfling, gnomi...loro hanno un fracco di sottorazze. Che di per sé questo possa piacere o meno non intendo approfondirlo: qui si parla più di gusti che altro, e per primo non sono eccessivamente entusiasta delle due sottorazze naniche del PH, praticamente identiche tra loro. Poi il discorso è ancora un altro. Prendendo sempre gli elfi come esempio, allora dovremmo chiederci se tutti gli elfi alti siano uguali tra loro, o se a loro volta possano esserci diversità tra una popolazione e l'altra. Ma a quel punto finiremmo nel ginepraio di Pathfinder. Mi piace il sistema, ma chiaramente favorisce il min-max permettendo di buildare la propria razza con tutti i tratti razziali che servono...bonus a determinate abilità, bonus ai livelli di incantatore, all'iniziativa etc etc. Viceversa permette anche di gestire un personaggio tutt'altro che ottimizzato scegliendo tratti razziali semplicemente divertenti/interessanti. Nella 5a edizione questo non è (ancora) avvenuto: è più che possibile utilizzare qualunque razza per qualunque classe e anche utilizzare la migliore razza per una data classe non porta poi tutti questi grandi vantaggi. Tra l'altro vorrei fare un brevissimo OT che ritengo necessario. Nessun sistema obbliga al PP e al Min-Max. Sono i master e i giocatori che più o meno volontariamente concordano o meno sullo stile di gioco da seguire. Volendo è perfettamente possibile giocare alla 3.5 con personaggi sub-par, a patto che tutti i giocatori e il Master siano concordi. Può servire per una campagna leggera, o per una campagna particolarmente difficile dove i giocatori partono con degli handicap per testare la propria abilità e fortuna. Quando è uscita la 5e tutti hanno parlato di quanto poco puntasse al PP e quanto fosse aperta al roleplay, ma alla fine si è trattato per la maggior parte di un buon modo di vendere un'edizione semplice, funzionale e con molti problemi del passato assenti o risolti. Ma il tenore di gioco è in mano ai giocatori.

Mezz'elfo bardo?

Tra l'altro, per caso rileggendo il manuale del giocatore, mi è capitato sotto mano questo: As a w ood elf, you have keen senses and intuition, and your fleet feet carry you quickly and stealthily through your native forests. This category includes the wild elves (grugach) of Greyhawk and the Kagonesti of Dragonlance, as well as the races called wood elves in Greyhawk and the Forgotten Realms. Quindi...in teoria c'erano già!

SIE

Ach, non mi ha inviato il messaggio! @Albedo il centopiedi comparirà e agirà prima del tuo prossimo turno, salvo capacità particolari. Lo dico solo per completezza, se già lo sapevi e avevi programmato così ok. Altrimenti se vuoi cambia azione.

Perchè gli umani sono già molto vari di loro. La maggior parte delle ambientazioni ufficiali (prendiamo Faerun) ha un buon numero di etnie umane, e nella 3.5 queste avevano anche dei vantaggi meccanici (sotto forma di talenti regionali, per esempio). Altrove esistono comunque un sacco di nazioni diverse, tutte a maggioranza umana, che con la loro cultura possono già rendere più varia l'interpretazione. Tra l'altro il punto 1 è proprio il succo: siccome la razza umana è variabile e versatile non ha bisogno di sottorazze specializzate, mentre per esempio gli elfi si; si è sentito il bisogno di un tipo di elfo più selvaggio, di uno malvagio, di uno più civilizzato...certo in parte ispirandosi a topos già noti. Riguardo al punto 3, moltissimo dipende dal regolamento. Nella 3.5 gli umani hanno talento bonus e punti skill bonus, che possono essere arrangiati per creare qualunque tipo di umano si voglia. Magari meccanicamente non è il massimo spendere un talento per dare Skill Focus (professione marinaio), ma è un ottimo modo per avere un pg con chiaro retaggio costiero. In Path le razze sono diventate praticamente modulari, quindi il problema non si pone: tanto gli umani quanto le altre razze hanno modo di originare molte etnie interne. Nella 5e, come già detto, le sottorazze sono in realtà razze diverse, parallele tra loro. Tanto più che non esistono "razze madri" da cui derivano queste sottorazze. Non esiste un "elfo prototipo" e poi varianti, ma nel PH ci sono di partenza 3 razze elfiche distinte tra loro e meccanicamente accomunate da qualche caratteristica simile. Cioè, io non vedo questo problema...gli umani sono già piuttosto facili da interpretare nella loro varietà.

Konrad "Bah, basta che tu tenga le mani a posto...per me più siamo meglio è. Sono tempi difficili e terre poco ospitali, queste" scrollo il capo e carezzo lo strano pugnale alla cintura "Capisci che intendo? Se poi in giro ci sono stregoni e sacerdoti poco raccomandabili, è buona cosa stare tutti uniti"

Tenente Helin "Certamente, ma muoviamoci con cautela. Evitate prodezze anti-g, grazie. Se uno di voi si fa male così il capitano mi uccide" commento asciutto, per poi alzare il capo verso i rumori "Anzi, per sicurezza, uno di noi resterà qui mentre gli altri faranno la traversata e li coprirà con un fucile; poi gli altri faranno lo stesso per lui quando li seguirà"

Narcyssa "Enoch, quanto è largo il corridoio? Riesci a fare una delle tue acrobazie da scimmia e puntellarti con i piedi su una parete e la schiena sull'altra?" grido in modo che il ragazzo possa sentirmi anche da lassù.

Mistrál

Mistràl

Concordo, eviterei Path e D&D sia per provare qualcosa di diverso che per ovvi problemi di gioco. GURPS non lo adoro, ma è sempre un buon compromesso XD

Buona parte della ridotta presenza di donne può semplicemente derivare dal condizionamento sociale che spinge le ragazzine a dedicarsi a certe attività piuttosto che altre. I ragazzini ricevono il medesimo condizionamento, ma poiché giocano fin da piccoli con mostri, giochi di guerra e violenza simulata tutto sommato il gdr inteso come dungeoncrawling e meno come roleplay non è visto poi così male. Viceversa la società vede(va) ancora le ragazze che giocano a tutto ciò come a dei "maschiacci", con tono non certo elogiativo. Le generazioni più recenti grazie ai videogame che si sono un po' sdoganati, a cartoni animati come adventure time o gli anime, a romanzi fantasy per giovani e young adult sono invece più vicine al gdr di quanto non fosse per qualche leva fa...per dire, io sono un '92 e pochissime mie coetanee sono anche solo interessate al fantasy. Mentre le mie due giocatrici sono appena maggiorenni e hanno una visione più inclusiva delle "cose da nerd".

Ci viene in mente qualche altro sistema che conosciamo e risulterebbe comodo per una campagna di supereroi? E qualcuno che potrebbe fare da Master?

Tenente Helin "Il che ci riporta al motivo per cui siamo qui. Per quanto sia stato istruttivo tutto ciò, dobbiamo sbrigarci a trovare una zona da dove sia possibile accedere ai dati...nulla ci assicura che altri decadimenti simili non stiano avvenendo proprio ora, con il rischio di altre esplosioni"

Direi di si, ho un po' da parlare con Celeria ma si può fare in spoiler

https://www.dragonslair.it/forums/topic/50989-presentazione-delle-gilde-per-il-play-by-forum/?tab=comments#comment-1406365

Ottwell Youton "Randon, usa la lama. Elimina il resto!" grido mentre con due dita mi tocco la tempia e colpisco con la mia energia mentale la creatura.

Tranquillo, capita. Per questo consiglio di mettere ad ogni post l'iniziativa con in grassetto il nome di chi deve agire. è comodo.

Konrad "E io Konrad, un tempo cavaliere...se solo, o i tuoi amici nascosti tra gli alberi ci deruberanno dei nostri averi?" aggiungo guardingo, osservando la boscaglia con sospetto.

Master ricordati di fare la GILDA per questo PbF! Altra cosa: ho perso un turno per via dell'attacco subito? Perché il mio primo attacco era l'azione preparata il turno prima, triggerata dagli attacchi degli alleati; poi mi sarebbe rimasta la turnazione normale, in cui ero ultimo se non erro.