Vai al contenuto

Lord Karsus

Circolo degli Antichi
  • Conteggio contenuto

    782
  • Registrato

  • Ultima attività

  • Giorni vinti

    1

Lord Karsus ha vinto il 21 Dicembre 2017

I contenuti di Lord Karsus hanno ricevuto più mi piace di tutti!

2 ti seguono

Informazioni su Lord Karsus

  • Rango
    Maestro
  • Compleanno 27/11/1992

Informazioni Profilo

  • Sesso
    Maschio
  • Località
    Milano
  • Occupazione
    Fuoricorso. Ancora per poco.
  • Interessi
    Buffet, Piero Scaruffi, Keynes, Gygax, Stravinsky, Berlusconi, Feynman, Don Van Vliet, Rudolph Sosna, Nico, Jeff Said, Cruijff, Guardiola, Alan Williams, Tolkien, Monte Cook, Pindaro, Anthony Robbins, Emil Cioran, Dostoevsky, Ralph Emerson, Scott Fitzgerald, Baudelaire, Hiedaki Anno, Robert Greene, Alan Moore, Erik von Markovic, Neil Strauss, George RR Martin, Alberto Moravia, Sandor Marai, Orson Welles, Mark Twain, Maureen Tucker, Marco Travaglio, Lou Reed, Bhudda, Bach.
  • Biografia
    Nato, morto e risorto tre volte.

Visitatori recenti del profilo

2.318 visualizzazioni del profilo
  1. Lord Karsus

    Analisi finanziaria della Wizard?

    @Nathaniel Joseph Claw ho appena scoperto che la tua immagine è un personaggio manga al contrario, per due anni ho pensato che fosse un robot, don't ask me why Tra l'altro aggiungo che le performance dalla Hasbro chiaramente impattano sullo spazio dato alla Wizard
  2. Lord Karsus

    Analisi finanziaria della Wizard?

    Non lo so neanche io, ho aperto il programma per dieci minuti e sono stato accecato da dati, volevo vedere (per rispondere anche a @Dracomilan) se c'è qualche informazione che sui bilanci non c'è, banalmente es. l'enterprise value nel tempo, o che sarebbe praticamente impossibile cercare sui bilanci o online perché obbrobriosamente time intensive es. vedi lì ti da già i ratio tipo la copertura degli interessi col margine operativo (statteli a calcolare dai bilanci...); oppure informazioni che non si trovano su piattaforme free tipo Bloomberg online. Tra l'altro il programma è in contatto con analisti che Reuters paga migliaia di euro, quindi alcune informazioni sono impossibili da trovare online. Se avete qualcosa da chiedere sulla Hasbro, dite pure. @Nathaniel Joseph Claw quel beta era riferito alla Hasbro, comunque 0,96 significa detto terra terra che la società performa come il mercato (vicino a 1). Dato che Trump sta indebitando gli USA*, quei soldi a debito entrano e pompano il mercato statunitense, e dato che la Hasbro performa al 96% come il mercato, viene pompata a sua volta. (*parlo di cazzonaggine perché il debito dovrebbe servire durante le crisi per risollevare l'economia, non per far pensare al Popolo (bravissimo, lo stesso della Manovra del Popolo) che se governa quel politico si sta bene; un'altra leva oltre a quella del debito è quella monetaria (pompare l'economia mettendo più soldi in circolazione), che porterebbe iperinflazione se lasciata ai politici - l'Europa è antidemocratica perché antipolitica... sul tema c'è un bel libro recente, The End of Expertise, ma ancora più in tema c'è un libro che si chiama tipo Wisecracy o qualcosa del genere, comunque è un altro discorso) Veramente nessuno conosce qualche quotata che fa solo roba tipo D&D?
  3. Lord Karsus

    Analisi finanziaria della Wizard?

    Fino a Domenica ci ho gratuito Eikon di Thomson Reuters (un software che costa tipo 1600 euri al mese) e volevo fare una piccola analisi finanziaria di D&D, dato che solo alcune di quelle info le trovi anche su Bloomberg Markets etc.... e comunque poi rimane un milionemila volte più porcaputtanamente veloce delle ricerche online. Purtroppo per noi (ma per la gioia di Nolan), D&D è dentro la Wizard che è dentro al Hasbro, e il bilancio consolidato della Hasbro non splitta una ceppa di mìnchia: Qualcuno conosce qualche peer di D&D? Cioè una società che vende SOLO giochi di ruolo ma esclusivamente QUOTATA? Non necessariamente competitor eh, es. su Hasbro mi da come peer Harley Davidson (?). Oppure società che per una qualsiasi ragione potrebbero essere comparabili a D&D, ma esclusivamente QUOTATE? I gdr sono talmente piccoli che sono tutti ownati da società di giocattoli, videogiochi, etc, ergo... Ecco dato che c'è il software a disposizione, boh, volevo farlo fruttare. Magari faccio un articolo (scritto comprensibile, promesso) e lo posto... sono comunque info che è veramente difficile trovare online. Alternativamente vedo un po' Hasbro, per vedere come sta messa (ps. ha un beta unlevered di 0.96, quindi se vi stupite che le vendite di D&D Next siano alte ricordatevi che Trump sta facendo il cazzone kaynesiano alla Regan, quindi forse se D&D 5E va particolarmente bene è anche "merito" di Trump...) greymatter è scappato in Messico (gliel'avevo detto di stare attento), quindi non so a chi chiedere... quindi boh grazie mille a chi risponde (E ricordate: cash is more important then your mother)
  4. Lord Karsus

    DnD 5e Si Apre la Tomba degli Onori!

    Io volevo partecipare, ma poi ho visto che ci partecipa Pippo e puntare al massimo al 30% di sconto non mi interessa Comunque il disegnatore è veramente bravo! @Alonewolf87 non ho capito dove si invia la roba
  5. Lord Karsus

    DnD 5e Perché i DM Limitano il Materiale Ufficiale WotC?

    Era sottinteso un antipatico "io sì", è uno sforzo da struttura leggermente ossessiva in quanto non richiesto, un rumore nella notte è "cringe" solo fino a quando non capisci da dove proviene. Aggiungo che potrebbe portare esattamente al contrario di ciò che si vuole fare, un po' come cercare di addormentarsi fissandosi di dover dormire. Adesso, io non so se esistono delle best practices per un master che voglia "una bella storia" (so che esistono per il flow del gioco), ma so che se mi fisso in "devo interpretare bene" non interpreto bene; se mi fisso invece su "mi devo sforzare affinché personaggio deve assolutamente, senza compromessi, essere un antieroe vizioso e criminale tipo Bender di Futurama; però voglio sostituire il suo umorismo a quello "cattivo ma sfigato" di Groucho di Dylan Dog, etc." se appunto applico questo sforzo il sottoprodotto è una interpretazione quantomeno sopra la media (ecco perché parlavo di sottoprodotto). Magari "una bella storia" esce proprio come sottoprodotto di quelle tecniche di flow di gioco che già esistono... Comunque è un argomento che richiede una sede separata Quoto
  6. Lord Karsus

    DnD 5e Perché i DM Limitano il Materiale Ufficiale WotC?

    Mad ricordati verso cosa indirizzi quel metodo è una scelta meno personale del metodo stesso (è contingente, dipende da cosa pensavi fosse un gioco perfetto negli anni in cui hai scelto su cosa concentrare la tua attenzione). Sai bene che se invece ti fissi sul maxare il divertimento in game diventi bravo in pochissimo tempo, chissà che "una bella storia" può venire come sottoprodotto di altri obiettivi!!
  7. Lord Karsus

    Personaggio Arciere - AP GiantSlayer

    Più che altro io sarei per provare nuove meccaniche specie se non jai esigenze minmax, il Bardo oltre ad avere Grease in effetti potenzialmente può buffarne fino a 8 (te, il druido, il comp. animale, l'evocazione del druido, del mago e la tua, il grr e il ninja) e il Warpriest ha delle meccaniche talmente fluide che vanno provate... però se hai già scelto vai tra! Cmq Fex non hai messo il background (non jai è un errore di battitura che per una strana convergenza evolutiva assomiglia tantissimo a come parlano gli anziani nel mio paese d'origine XD)
  8. Lord Karsus

    Personaggio Arciere - AP GiantSlayer

    @New One tu sei un botto più esperto di me eh, però un bardo non andrebbe meglio in un gruppo con almeno due picchioni? Alla fine il Ninja e il compagno animale del Druido sono combattenti in mischia sì ma non eccezionali... boh sarò io che non capisco niente ma un Bardo me lo vedo più in un gruppo tipo es. Warpriest, Barbaro, Sciamano, Mago (3 che possono picchiare), oppure es. Guerriero, Paladino, Stregone, Ladro (2 che picchiano e basta più 1 che comunque avvantaggia)... opinione da ignorante eh!!
  9. Lord Karsus

    Personaggio Arciere - AP GiantSlayer

    Bah, se non hai mai giocato un Warpriest sappi che è da provare! A me è piaciuto un casino, hai una flessibilità incredibile. Mi hanno fatto anche una foto con la faccia che facevo ogni volta che usavo Fervor: Comunque XD se non vuoi essere esageratamente minmax e andare solo di archery io andrei di Magus. È un' opinione personale eh, ma bastano pochi inca anche di primo livello per creare occasioni tattiche e di ruolo divertenti per un arciere che voglia fare solo l'arciere: es. con True Strike puoi fare il figo beccando a un nemico veloce che scappa, o posizionarti in posizioni impensabili, oppure fare il figo in downtime con le donzelle dicendo che sei l'arciere più esperto del mondo, o vincere scommesse, etc. oppure con Vanish fare il predatore... insomma tutte le potenzialità di ruolo degli incantesimi, però attaccati al flavor dell'arciere. Ripeto fossi in te avrei fatto quello anche se non era esageratamente minmax!! Fammè sapè se decidi qualcosa nello specifico che vedo se ne so di più o posso aiutarti nella build!
  10. Lord Karsus

    Personaggio Arciere - AP GiantSlayer

    @Fezza ok per il non min-max, ma ricordati che Giant Slayer ha delle parti molto difficili! Ehm... no, in realtà partivo prevenuto perché mi piace il Warpriest XD In questa discussione parlano bene di entrambi, c'è chi dice uno c'è chi dice l'altro, a quanto pare come damage puro il Sanctified Slayer è meglio mentre come difese ed action economy è meglio il Warpriest! Eri orientato verso una delle due? Oppure su altro?
  11. Lord Karsus

    Personaggio Arciere - AP GiantSlayer

    Hola Fexxux come va? Allora, su Giantslayer so che il livello di ottimo richiesto è abbastanza alto: - Paladino ranged: noia! - Inquisitore ranged: secondo me meno performante del Warpriest ranged (vedi sotto) - Oracolo ranged: probabilmente si può trovare roba powa, no eblo esta classe. Il Warpriest comunque dovrebbe essere più performante - Zen Archer: qua vai sullo strasicuro. Alta CA, molti danni, alta velocità. - Ranger con favored enemy Giant (no, really?): ho letto che ci sono alcune parti dell'avventura con tanti combattimenti uno dietro l'altro, e un mundane non deve stare a pensare alle risorse. Ho letto anche che tra il 5° e il 6° hai pochissimo downtime, e in quei livelli un mundane non solo non pensa alle risorse ma al 5° cci aumenta il favored enemy e al 6° cci aumenta il bab, quindi andresti a proteggerti in quella fase critica. Poi in base alla composizione del party i bonus alle abilità di sopravvivenza e alle abilità sociali penso servano. Ancora, dato che a meno che il Mago sia buildato su summon resta solo il Guerriero e il compagno animale del Druido in mischia, e il secondo non è pari a un Pg. Che io sappia il ranger è il miglior switch hitter del gioco, ergo non sarebbe male, e comunque penso che in quanto a raw damage senza spendere risorse contro il nemico prescelto il Ranger è forse il migliore. - Warpriest ranged: allora qui parlo per esperienza (e sono un po' biasato): non so se hai mai giocato un Warpriest, è 'na belva. Non sei feat starved come un Oracolo o un Inquisitore e avresti ovviamente accesso alle spell dalla lista del Chierico tra cui le inca di cura (così avreste le tre liste maggiori di cui due al max livello, not bad). Potresti anche pensare di buildarlo in modo che al bisogno diventi un underperforming switch hitter o comunque possa reggere qualche schiaffo sul muso, tanto Divine Favor funziona sia ranged e melee e hai un fottìo di spell per aumentare la CA. Se poi lo giochi Nano (che tra l'altro ti da +2 Sag, +2 Cos e -2 Car dump) puoi fare switch hitting immagino con abbastanza, più o meno, diciamo, quasi, massì dai, relativa tranquillità con 1 pf in più per livello ma soprattutto la +4 alla CA contro i Giganti. C'è anche una blessing (Liberation) che ti da freedom of movement come swift per un round, utile se qualche strònzo alto 3m+ ti prende in lotta. Oppure prendendo l'Arsenal Chaplain puoi scegliere solo una blessing, War (comunque forte), ma però c'hai il Weapon Training (oltre che Quicken Blessing gratis al 7°). Il bab medio in genere non da problemi per la hit, più per l'attacco extra, è l'unica inoculata. Infine avresti la possibilità di prendere qualche skill sociale che magari nel gruppo manca. Ed è divertente da giocare fin da subito! - Magus ranged: ok sul Magus non sono esperto. Le strade sono due: o lo fai Eldritich Archer oppure switch hitter. L'Elfo ti da +2 Int,+2 Des e -2 Cos quindi a primo acchitto sarebbe la miglior scelta (anche se son sicuro che c'è qualche roba Tiefling migliore). In ogni caso secondo me è divertente. Parte i danni che puoi fare, ci sono molte spell della lista per me molto utili per un arciere, sia personali che qualcuna di debuff: Ghost Sound, GREASE (contro i giganti l'effetto comico è assicurato), Reduce Person, Obscuring Mist, Vanish, Cat's Grace, Darkness etc. è tutta roba utile (e divertente) contro i Giganti. In generale la build non è delle più ottimali, ma petta!: se fai l'Hexcrafter (stacka anche con Eldritich Archer), al 6° hai vinto con la Flight Hex. Non ho idea di come funzionino i Background Skill Comunque aspetterei consigli da chi ne sa di più
  12. Lord Karsus

    L'utilità della filosofia... e non solo

    smite lascia stare come scrivo io che sono un cazzòne, cambio 'sto registro postmoderno e in flusso, ha rotto; adesso faccio il poeta! grazie del "la Matematica non è Scienza, è un linguaggio", non lo sapevo Tienili veramente in considerazione! Dato che scrivi di Magic, adesso mi è venuto in mente che es. nel flavor di Magic è spesso presente quello stile Pulp che ti dicevo che usa sarcasmo sadico, iperboli ironiche, apoftegmi, etc. specie carte rosse e nere. Oppure l'altra roba che ti dicevo, linguaggi più comunicativi, più memorabili, più utili... uno scrittore romano disse che gli studenti non bisogna riempirli, ma accenderli (ma in bocca al lupo ad accendere qualcuno alla spiritualità a meno che non sei disposto e in qualche modo in grado di procurargli un trauma infantile). Tra l'altro quei sistemi estremisti ("metafisici") sono un'arma a doppio taglio anche per chi è predisposto. Da un lato ti supportano, dall'altro li usi costantemente e non ne vieni fuori. Una trappola in cui più sei forte a dimenarti con la tua intelligenza, più sei intelligente, e più sprofondi. Per non parlare dell'orizzonte degli eventi: quando hai investito troppo pensiero per tirarti indietro, il tuo pensiero diventa immobilizzato da una forza schiacciante qualsiasi informazione esterna viene perduta all'interno del tuo sistema omogeneo. "Noi consigliamo [...] di non leggere libri di filosofia o di iscriversi a Filosofia"... parlo per esperienza. Evitiamo i buchi neri. (Naturalmente si può pensare che la predisposizione ad affidarsi ad un sistema metafisico sia democratica, così come si è liberi di pensare che la terra sia piatta) Ultima cosa poi mi levo dal càzzo: mi sembra banale dire che non serve la metafisica o la religione per avere un senso nonostante si sia atei e positivisti (basta che ci sia assenza di informazione, e il positivismo è distante miliardi di anni luce dal fornire qualsiasi informazione, e questo è un discorso da positivista: mi riferisco cioè a tutto ciò che è (pseudo)casuale; l'informazione "costa"). Basta avere un obiettivo: per esempio, un nemico, una malattia, un sogno... Saluti
  13. Lord Karsus

    L'utilità della filosofia... e non solo

    Tutta questa discussione è totalmente inutile, probabilmente ci sono libri e libri di filosofia della scienza e sociologia che sviscerano ogni singola frase presente in questa discussione, vecchi di cinquant'anni o più (invece La sindrome dell'età dell'oro, i "nani sulle spalle di giganti", i "si stava meglio quando si stava peggio" sono ovviamente eterni) @Sesbassar consiglio: lascia stare quella dannata scrittura articolazione dei concetti Neoplatonica (che se poi esaggeri finisci come Heidegger... tre settimane fa stavo scrivendo un post su (contro) Heidegger sul mio blog, poi mi sono rotto le palle di scrivere perché mentre scrivevo mi venivano in mente altre cose e ho cancellato tutto, lol) e, se vuoi suscitare interesse per la filosofia (stringi e stringi mi sembra che è questo il senso del tuo post), modifica proprio appunto quello stile di scrittura che da duecento anni viene letto e abbandonato dopo quattro righe da generazioni e generazioni di studenti (e a buon ragione), e viene usato dal resto degli "eletti" (sostanzialmente nevrotici intelligenti (ma poi neanche top tier)) come inespugnabile, deviata tattica linguistica. Ad esempio potresti approfondire: - Scrittura Pulp (es. Joe Lansdale) - Movimento della scrittura "a telecamera" di Mark Twain e compagnia bella - Poesia: qui vabbe' puoi spaziare; per dirtene uno Pessoa (poco fa vidi il Faust, è veramente un libro straordinario, pur essendo filosofico) - Scrittura postmoderna, - Stile intimista - etc. tutta roba mille volte più interessante
×

Informazioni Importanti

Questo sito utilizza cookie, anche di terze parti, per inviarti pubblicità e servizi in linea con le tue preferenze. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina o cliccando qualunque suo elemento acconsenti all’uso dei cookie. Ulteriori Informazioni.