Zaccaria Zozzo

Non penso che questa regola fosse così arzigogolata da essere confusa! Per quanto riguarda i giocatori inesperti penso sia ovvio che si trovino in difficolta se gli viene spiegato l'intero regolamento in una volta sola...per farli entrare bene nei meccanismi basta proporre le varie meccaniche "extra" di volta in volta...faccio un esempio: quando devo insegnare ad altre persone a giocare prima spiego loro la costruzione della scheda (caratteristiche, TS, talenti, abilità), poi spiego come funzionano i combattimenti con le armi e gli faccio fare una dimostrazione...poi spiego il lancio di incantesimi e faccio fare un piccolo tutorial anche qui, piano piano che proseguono metto loro davanti mostri che di volta in volta hanno delle abilità speciali come RD e resistenze così da poterle spiegare quand oramai sono già un poco avvezzi al gioco:-)...per ora è sempre andata bene e quindi non penso che ci sia bisogno di un gioco più "semplificato" per i giocatori inesperti, col tempo impareranno anche loro!

Puo' essere un punto di vista interessante...forse non l'avevo considerato perchè i giocatori che frequento (e io con loro) hanno quasi tutti il desiderio di un D&D rinnovato...

La vest of legends specifica che è il livello da bardo ad essere aumentato, di conseguenza non penso proprio che si possa applicare al bardo di prestigio in quanto è proprio un'altra classe...

No, per niente. Quello che intendo per concept è riuscire a cambiare profondamente la visione del gioco...la 4a edizione è diversa della 3.5, ma io la vedo sempre incentrata sul combattere...due modi diversi per fare a cazzotti! A me piacciono i combattimenti, ma vorrei un regolamento che supporti maggiormente la parte del ruolare...per me possono cambiare tutte le meccaniche dei combattimenti e del lancio di incantesimi, ma se lo scopo principale è sempre quello di picchiare ad oltranza allora non vedo un grande passo avanti...a mio parere faranno sempre un sistema di regole super focalizzato nel combattere per non perdere tutti quei giocatori eumate, che mi sembrano essere di più di quelli che vogliono ruolare...spero di essermi spiegato!!

Io penso che non vogliano stravolgere il gioco per non perdere appassionati (clienti)...cambiare l'intero concept di gioco comporterebbe, a mio avviso, un rischio elevato per l'azienda...non possono permettersi di perdere una bella fetta del mercato...io non voglio dire che la mia visione del GdR sia quella giusta, ma se devi fare un'edizione nuova dovrai cambiare qualcosa o no?? Io ho paura che stiano solo riscaldando la minestra...che problema è chiamare i dinosauri con il proprio nome oppure behemoth?!?!? Spero di sbagliarmi e di avere torto marcio, ma se non vedo dei cambiamenti veri mi tengo i miei manuali della 3.x e gioco con quell'edizione lì!!

quello che dici è vero, ma se inizio a togliere tutte le armi da fuoco, i veicoli e i vari componenti un po' più moderni mi rimane pochino...!

Oltre a provare a resusciatare il chierico, potreste chiedere aiuto a PNG che avete aiutato nel corso dell'avventura, sempre se ce ne siano o se siano reperibili in breve tempo...altrimenti potreste organizzare i superstiti dell'accampamento per provare a liberare i vostri amici...ma tutto questo dipende molto dal vostro livello! Una domanda: come mai questi slaad vi hanno attaccato? C'è un motivo in particolare? se si, potreste contrattare e portare cosa stessero cercando oppure aiutarli in qualche altro modo...se non potete combattere con loro a causa della loro forza potreste provare a fare un baratto! Spero di aver postato in tempo!!

Ahahah! Lo spero! Capisco quello che dici ma purtroppo non ho trovato altri giochi di ruolo fantasy che mi soddisfacevano a pieno...trovo il concept di mondo di tenebra una buona idea per poter sviluppare il personaggio in libertà, ma non è un GdR fantasy e alla lunga la sua ambientazione un po' mi stufa...troppo moderna per me!!!

Come voi ho proprio paura che non abbandoneranno mai il sistema a livelli...che è proprio quello che mi sembra di capire in un primo momento dalle parole di monte cook...penso che sia un peccato perchè mi sto convincendo sempre di più che questa parte del regolamento "ingabbia" i giocatori...vedo difatti molti giocatori, io per primo, che molto spesso non intraprendono certi tipi di classi perchè determinati livelli non concedono abilità buone...oppure molto spesso si vedono multiclassaggi senza senso...fosse per me toglierei anche le classi e metterei una serie infinita di abilità e talenti da prendere con i punti esperienza guadagnati...mi piacerebbe vedere un sitema un po' più alla mondo di tenebra...a mio modesto parere in questo modo si darebbe libertà infinita nelle scelte dei vari giocatori...

Io penso che la differenza tra resistenza e RD non sia poi la cosa più complicata da capire...a mio parere funzionavano bene e quindi io non opterei per la loro unione...

Perchè non lo costrusci sciegliendo i talenti di creazione? Se non sbaglio li può costruire tutti senza conoscere l'incantesimi e se sbaglia la prova non deve buttare via le sue componenti materiali...anche se negli scontri non sarai sempre molto decisivo, darasti lo stesso una grande mano al tuo party!

Ho il sospetto che Heritage ti sia piaciuto un poco! Ecco le mie 3 preferenze: 1-Dissection 2-Burzum 3-Summoning vorrei citare anche forgotten tomb e nazgul, che oltre a essere bravi sono pure italiani!!!

Se proprio non ti accontenti ispirazione epica lo puoi sempre prendere ad oltranza!

se sei un bardo epico potresti prendere ispirazione epica!

Non ti basta?!

ho due dubbi...se utilizzo ispirare coraggio assieme a parole della creazione raddoppio il bonus dell'ispirare, ma se nel round successivo uso il badge of valor per aumentare ulteriormente il bonus, il suo +1 si raddoppia o no? Il secondo riguarda focused performane...se lo utilizzo sempre con parole della creazione il bonus finale è dato dal bonus base x4 oppure dal bonus base x3? mi è venuto questo dubbio perchè nel manuale dei livelli epici il talento che mi permette di raddoppiare i bonus conferiti dall'ispirare specifica che se lo si prende più volte questo non raddoppia sempre; bensì mi dice che il bonus prosegue con tale progressione x2, x3,x4,x5 ecc...spero di essere stato chiaro, ma è una certa ora!!! Che pensieri che saltano fuori mentre si studia, eh?!?!?

I manuali concessi non sono poi molti, difficile a mio parere riuscire a fare un personaggio a doppia lista come hai chiesto tu...se rinunci al mago e fai il lirista potresti sfruttare la parte divina anche per fare da god, in fondo il druido di incantesimi per controllare il campo di combattimento un po' ne ha! Vedi intralciare già al primo! Con la parte del bardo potresti fare il face del gruppo se non ci pensa il rodomonte/ladro/assassino...in alternativa, potresti puntare teurgo mistico...magari un mago 3/ chierico 3/ teurgo mistico 10 e poi prendi quello che vuoi...ti suggerisco di continuare con la parte arcana se vuoi fare il god...la parte divina rimane un po' indietro ma potrebbe bastare per curare il tuo gruppo!

Prima di tutto dovresti decidere il ruolo che vuoi assumere!! Vuoi fare un signore dei non morti? Un debuffer? A seconda di quello che hai in mente di fare la scelte dei talenti, dei domini e del personaggio in generale varia!! Facci sapere anche da che personaggi è composto il tuo party, così da poterti aiutare meglio!!!

Se te la...., ai tuoi punti ferita si aggiunge il bonus do intelligenza invece che quello di costituzione!!

Un bel bardo?! Se non vuoi combattere non c'è alcun problema, anzi!!

Se si parla di ottimizzazione allora scarto di corsa ammaliamento...troppo facile resistere a questa scuola, peccato...ha un gran fascino!!

Liutaio suocero?! Ma allora non vale XD Comunque, in qualsiasi caso, una chitarra fatta da un liutaio è sempre migliore, su questo concordo in pieno!

Per artigianale parli di una chitarra fatta con le tue mani o fatta da un liutaio?! Perchè la cosa cambia! Nel senso del prezzo XD Comunque io voto la Les Paul, come quella che suonava Jon Nödtveidt...

Per rimanere in tema...proprio oggi uno del mio corso che suona ha incominciato a dire che lui quella gente li odia, non sanno suonare, fanno le cose a cavolo e per comporre suonano a caso delle note il più velocemente possibile...e lui dice di essere uno molto "alternativo", aperto a tutte le correnti di pensiero...boia, immagina come sarebbe stato se fosse stato uno chiuso di mente!!!! Evidentemente per lui gli Opeth compongono a caso!!

Io quoto l'idea del mietitore oscuro, che con demoralizzare migliorato è troppo flavour come personaggio! Se lo vuoi impostare un po' più sul carisma, se ne hai abbastanza, ti consiglierei imperious command, che male non è! Poi magari passa a demoralizzare superiore, che oltre al +4 ti fa durare di più anche l'effetto! Se ti avanza dei punto abilità potrebbe servirti anche never outnumbered, che permette di intimidire in combattimento più avversari! Se poi ci riesci anche sbilanciare migliorato non è poi male da prendere, con quella falce potresti far fruttare quei bonus...cert, per tutto questo dovresti chiedere di cambiare i talenti che avevi scelto per lo spadone...