Mezzanotte

Il vago ricordo dell'inerme madre castoro che ha trucidato al villaggio dei carbonai, appena qualche giorno prima, lambisce la coscienza di Briotto. Ma l'opinabile etica del briccone è certo troppo debole e sfumata per metterlo in difficoltà. "Le tue son categorie assai vaghe, amico mio" commenta però Serval, il cui acuto spirito di osservazione ha forse intuto una falla nel ragionamento del procione, "in cui ben potrebbe rientrare il mondo intero. Epperò certo non ti giudico per come hai scelto di viver la tua vita, che a ognun di noi dev'esser lasciata questa amara libertà. Mi sovviene infatti attraversando questa infida foresta, che la giungla degli animi nostri è ben più crudele. Veggo ora bene, nonostante la luce dei miei occhi vada ormai morendo, o forse proprio grazie a questo, che il mondo è fatto colla materia delle ambizioni dei suoi abitanti, e noi stessi costruiamo l'inferno qui sulla terra quando invece dovremmo ambire ad edificarvi il paradiso. Ma che scelta può avere il povero, l'indifeso, il debole di fronte alla nequizia, se non quella di divenir a sua volta lupo?"

Sì, certo, per me va bene.

Frank "Tommy-gun" Catena Tira su con il naso e si guarda intorno, a disagio. "Scommetto andranno a spifferare tutto allo sceriffo", dice rivolgendo uno sguardo truce agli sgorbi. "Ed ora concordo sul levarsi da qui. Sento quasi il marciume di questo posto entrarmi dentro".

La diversità sessuale in Avatar viene accennata solo con Korra -e tenuta piuttosto sottotraccia- e forse per questo non causa particolari problemi. Oltretutto Korra è un personaggio istintivo, fisico e aperto che si rapporta bene anche con i maschi. Ritengo che l'articolo avrebbe dovuto menzionare pure The Dragon Prince (sempre animazione Netflix) dove la diversità sessuale è ricorrente. Si tratta di un ottimo prodotto ma che a me, maschio etero, a tratti ha dato fastidio, più che altro nella rappresentazione della famiglia omosessuale con figlia. Pur trattandosi in questo caso di un elemento non primario per la trama, secondo me è un grosso errore introdurre una famiglia omosessuale e non fornirle un minimo di retroterra, darla per scontata. La sensazione che le coppie omosessuali cancellino la paternità, o la maternità, biologica perché per loro strumentale e insignificante è molto sgradevole per il sottoscritto. Un altro esempio di buona omosessualità (nel senso di ben raccontata) io l'ho trovata in Homeland for Fort Salem, serie televisiva dal vivo eucronica ambientata in una società matriarcale composta da streghe. Una delle giovani portagoniste si innamora di una necromante (oltretutto terrorista), ma qui l'operazione riesce perché si evita l'effetto "esclusione". Il punto è proprio questo secondo me: riscire a raccontare l'omosessualità come una storia d'amore con cui anche lo spettatore etero può empatizzare e condivedere. Solo così si può sviluppare la tollerenza che cerchiamo. Discorso diverso per la neutralità sessuale. Questa è molto difficile da comprendere per il grande pubblico. Difficile da empatizzare. A me l'uso dei pronomi neutri fa uscire di testa. Posso capire chi vuole essere uomo, chi vuole essere donna, ma una persona che rifiuta qualsiasi genere e non ne sceglie nessuno rimanendo in un ambito indefinito faccio fatica a comprenderla. E non mi dite che è una cosa normale.

Per me possiamo tranquillamente rigiocare l'ultimo turno e basta.

Entrambe serie memorabili, non c'è dubbio. Ma mi chiedo quanta miticità in più abbia aggiunto l'epico adattamento nostrano dei Cavalieri. Per me senza quello i santi di atena sono nulla.

Damarus e Pooh proseguono qui. Gli altri seguono i fuggiaschi lungo un percorso più tortuoso e lento. Bormir più che altro passa il suo tempo ad ingozzarsi sul carro delle provviste, sotto gli sguardi aterriti delle linci femmine e dei bambini che condividono quello spazio. Briotto trova in Serval un ospite persino amabile, nonostante la spietatezza dimostrata con il pur infido Domesto. Si intrattiene con lui, sul suo carro ospedale. "Non mi faccio illusioni", dice l'esausta lince fuggiasca al procione, "so che il solo motivo per cui ora possiamo parlare senza saltare l'uno alla gola dell'altro sta nel fatto che c'è una preda più succulenta di noi all'orizzonte. E mi sta bene. Dovrò ringraziare quei ladri di reliquie e gli sgherri del Barone se riusciremo a passare il confine, il che è ironico. Ma io so apprezzare l'ironia" Tossisce un po' di sangue in un secchio

Pooh e Damarus Vi trovate sulla strada rialzata, ad un centinaio di metri dalle prime capanne. Il villaggio è stato chiaramente attaccato recentemente e vi appare sprofondato in un silenzio spettrale. L'acuta vista di Damarus coglie un fuggevole bagliore sulla torre d'avvistamento. Il riflesso del sole su una superficie lucida. Ma è solo un attimo.

Ci sono i comandi crea sotto-razza e fazione che permettono di prendere una razza già creata e modificarla a piacimento, senza però andare a scompaginare le scelte altrui. Se crei un ordine questo può appartenere ad una razza creata da un altro ma avere la tua agenda e così via. Io non vedo problemi in eventi, catastrofi e guerre che possono modificare lo status quo. Credo solo che i giocatori debbano avere una piccola porzione di ambientazione che possano sentire loro. Ma ripeto, mi sta bene anche giocare cambiando le cose altrui se a voi sta bene. Basta che sia indicato chiaramente se ci sono dei limiti e quali.

Ottimo il lavoro fatto sulle mappe e anche l'ambientazione sembra avere buone trovate. Però la storia di darksun appare come una ininterrotta catena di male in peggio con dei punti alquanto oscuri (perchè Rajaat vuole far fuori tutti dopo che, molto generosamente, ha dispensato potere a cani e porci?) ma certamente è dovuto al fatto che questo articolo è un super riassunto.

Dunque, se non ci sono regole precise, cosa è accettabile e cosa no? Ecco. Un approccio simile è un po' macchinoso ma almeno affronta il problema. Io eviterei proprio di imporre qualcosa a qualcuno in un gioco simile.

Non sto agendo per ripicca, applico l'interpretazione voluta delle regole. Non capisco come tu faccia a vedere una differenza. Se fai una cosa tu va bene, se un altro fa una cosa simile no? A me non piacciono i crani allungati, e allora? Tu me li imponi. Ok. E poi ti lamenti se altri agiscono come te? Si tratta, forse, di una questione di sensibilità a senso unico. Un gioco di creazione collaborativa può funzionare solo se accetta e rispetta le invenzioni degli altri. E mi sembra che abbiamo esposto il problema in maniera efficace.

Credo dovrebbero essere visti come adattamenti e conseguenze più che penalizzazioni. Una talpa è forse svantaggiata rispetto ad un'aquila? No, ha subito un adattamento. Ed è ben più bizzarro affermare che delle ombre siano entità fisiche di come le ho presentate io. Immagino che la cosa possa non piacere, sopratutto se qualcuno ha idee diverse, ma avendo stabilito che i giocatori possono metter mano liberamente alle razze altrui mi sento autorizzato anche io ad imporre la mia visione. Quindi avanti così.

Ho provato la demo di Solasta. Ha delle potenzialità e sicuramente piacerà agli amanti dei tattici a turni (come me). Da quel che ho visto è un prodotto più ortodosso di Divinity. Divinity (ho giocato il 2, Original Sin), è per molti versi un gioco notevole ma non ho mai mandato giù l'ambientazione con la magia onnipresente. Per fare un esempio lì pure i sassi facevano magie a manetta e non potevi costruirti un personaggio che non avesse poteri magici (e lasciamo stare le implicazioni narrative a volte ridicole che questo comportava). In Solasta ritroviamo le classi tradizionali a cui siamo tutti abituati, grazie al cielo. Il vero must per prendere Solasta per me sarebbe un bell'editor e la possibilità di moddarlo facilmente. L'editor di Divinity era potentissimo, ma veramente troppo ostico da usare per un utente del mio livello (per la serie che sono rimasto bloccato nel tentativo di selezionare e applicare un tipo di terreno alla mappa... e stavo seguendo passo-passo un video tutorial!).

cancellato come da accordi

Per quel che mi riguarda se agli altri sta bene puoi fare quello che vuoi. Forse sono io che vedo criticità dove non ci sono e vedo il gioco per qualcosa che non è. Anche io, d'ora in poi, mi limiterò a modificare l'operato altrui senza investire troppa immaginazione in qualcosa che comunque non avrebbe una identità precisa.

Sovrascrivere la morfologia del terreno è diverso da prendere la razza che un altro giocatore sta pensando e distorcerla, magari per farsi quattro risate (non mi riferisco a Maestro nello specifico, la sua giocata mi ha solo portato a delle considerazioni). Si interagisce in continuazione con le creazioni altrui, agendo politicamente, militamente, e anche ideando fazioni (che possono essere interne alla razza di un altro giocatore, ricordo) e sotto-razze. A me sembra molto appagante pure così. Il punto è se è opportuno spingere questa grande libertà fino a rompere il gioco. Secondo me, no, perché si rischia di creare malumori e ritorsioni che snaturerebbero ogni buon proposito. Le regole di DoW poi, come abbiamo visto, sono poco più di una bozza. Perciò valutiamo bene. Se alla maggioranza del gruppo sta bene una illimitata ingerenza da parte degli altri giocatori possiamo lasciare le regole sommamente elastiche. Altrimenti Maestro può aver semplicemente creato alieni spara-arcobaleni completamente originali, o una mutazione (sotto-razza) di una razza preesistente.

Ammetto che la giocata di Maestro non mi è piaciuta. Ma continuo a ribadire che la mia perplessità riguarda più il pericolo di un approccio troppo disinvolto delle regole. Modificare la morfologia del pianeta va bene. Anche farsi la guerra, mettersi in competizione e creare sotto-razze e fazioni all'interno di compagini altrui. Ma un giocatore potrebbe trovare inopportuno e prepotente se qualcuno si mette a disfare il lavoro che sta facendo su una razza, che è di natura più personale. E se lo fa lui, cosa mi impedisce di annullare le modifiche che non gradisco e di rivalermi per ripicca sul suo operato? Cosa diventerebbe la partita? Queste dinamiche possono pure essere poste alla base di un goliardico gioco divertente e distruttivo, non certo di un collaborativo che deve, per forza di cose, avere un certo rispetto delle scelte altrui. I miei 2 centesimi.

Nooo, non ce l'ho in particolare con alieni rosa che sparano arcobaleni dagli occhi, ma veramente nessuno si pone la domanda se sia un meccanismo sfruttabile per snaturare il gioco? Insomma, se io decidessi di punto in bianco che i draghi sono in realtà tutti pacifisti omosessuali interessati solo a nutrirsi dei loro escrementi (nessuna offesa per i pacifisti omosessuali presenti, eh!), magari Gigardos si sentirebbe preso per i fondelli e il turno successivo in dovere di ricambiare la divertente trovata con una cortesia ancora più simpatica. Allora non avremmo più un gruppo di persone che giocano a creare qualcosa che abbia un senso, ma simpaticoni che si ingegnano per scambiarsi goliardici colpi bassi con buona pace delle serie premesse iniziali. Se Dawn of Worlds è questo tipo di gioco ditelo chiaramente perché io avevo capito un'altra cosa.

Di buon mattino vi dividete. Come ha vaticinato Serval nessuno di voi ha dormito granché a causa degli strazianti lamenti di Domesto. Il perfido felino non ha fatto altro che maledirvi, almeno finché qualcuno, stanco dei suoi sproloqui, non gli ha tagliato la lingua, fecendogli portare nella tomba eventuali informazioni sui ladri. All'alba le linci lo staccano dalla ruota per poter riprendere la marcia e gettano via quel che resta del suo cadavere, ormai ridotto a cibo per vermi. Pooh e Damarus

Conan il barbaro è adirato con in prof. Marrelli per aver divulgato il Segreto dell'Acciaio. Per Crom!

Damarus ha ancora logoramento I (come riportato sulla scheda). L'ultimo riposo non è stato conteggiato perché i lamenti di Domesto vi hanno impedito di riposare come si conviene. Vi assicuro che continuo non aver chiaro l'intento di Gustav perché continua a dire cose vaghissime (tipo "bene, andiamo"... sì, ok ma con CHI? 😅).

A me sembra che le regole indichino chiaramente che gli altri giocatori possono creare fazioni o sotto-razze. Non possono modificare una razza originaria. Se così non fosse il gioco ne risulterebbe distrutto.

Dunque confermate che Damarus e Pooh precedono il gruppo da soli mentre gli altri viaggiano con i fuggiaschi? Gustav che fa?

"Chi tradisce mi appartiene" Domesto sembra un sacco di stracci. La vulcanica malizia che lo animava pare averlo abbandonato per lasciar posto al nulla. "Gatti" commenta Serval sprezzante sollevandogli la testa e lasciandola ricadere quasi subito. "Quando le loro ambizioni naufragano restano vuoti" Guarda Damarus, come a valutarlo. "Tu e l'orso del barone fate come volete. Domani proseguirete da soli o vi rinchiuderemo su uno dei carri. "Ma Bormir, Briotto e l'altro procione -se vuole- verranno con noi. Primogene non ha alcuna autorità dove siamo diretti" Le linci sottraggono Serval a Briotto, che così è libero di muoversi. Dopo averlo malamente trascinato Domesto viene invece legato alla ruota di uno dei carri. "Augurerei a tutti buon riposo", dice il felino ribelle congedandosi, "ma so che nessuno di noi chiuderà occhio" Il senso della sua affermazione all'inizio vi sfugge, ma poi vedete arroventare i coltelli nel fuoco e una grossa lince andare a prendere una mazza con alcuni cunei di ferro da carpentiere. Domesto inizia ad urlare poco dopo. E continua per tutta la notte.