Andre Duval

il punto che gli elementali hanno tanti altri punti deboli da parte degli incantatori.. se questi sono preparati, ovviamente!!

In parte vero, ma l'hospitaler smentisce questa tua affermazione e secondo le errata (per cui la descrizione è fonte primaria e la tabella secondaria) Jes ha ragione... almeno che non mi sia perso qche errata in cui si dice il contrario...

Pensavo di leggere un topic di armi magiche e mi ritrovo a leggere di analisi logica e grammaticale?

Ho spostato qui questa discussione, dato che nel laboratorio non era proprio azzeccata, non parlando di dnd in senso stretto... Anche se un parente stretto di dnd, le regole sono profondamente diverse in NWN (come anche negli altri giochi per computer...)

Sul manuale Forge of War c'è l'unico (a mia memoria) indicazione sui viaggi nel tempo di tutti i manuali di DnD... Lascio a te la libertà di andare a spulciare per trovare qche indicazione!!

Secondo il principio che il manuale più recente è quello più corretto, al tesi di diego è esatta: stormwrack è l'ultimo pubblicato....

tecnicamente dovresti mantenere tutte le tue abilità di classe quindi anche quella... Attenzione però che parla di unarmed strike e non di natural attack...

come già detto esiste un manuale apposito per tutte le regole del caso... Il master si è informato giustamente prima di dirti qcosa del genere e ha detto il giusto. Per altro non esistono FAQ in proposito...

Classifica (se così la si chiama) di Luglio... Milo N. (10) Credo che queste challenge o siano troppo difficili o siano noiose alla lunga...

ops... mi sono dimenticato di chiudere questo topic a luglio preso dalla frenesia vacanza!! E posso dichiarare senza ombra di dubbio che Milo sia il vincitore!

io direi di no, dato che non si sommano feat uguali in 3.5 (dato che le abilità rieferiscono al talento di metamagia), direi che non si applicano entrambre

Ops... la cosa più vera del mondo!

MOD ON: Siete tutti pregati di cercare nel sito prima di iniziare nuovi topic identici a quelli già aperti e duscussi in passato. Grazie MOD OFF

già... se sei di taglia media... ma se sei di taglia grande o più short haft diventa un talento imperdibile!!

il punto é, senza fare polemica, ma perché non perdi tempo in altro modo invece di aprire topic ai quali nenache tu hai interesse a discutere?? questo è un forum, nella sezione regole (e per quanto mi riguarda avrei solo spostato questo topic in home rules... DIEEEEEGOOOO!!), però qui si discute... se chiedi come faresti a fare una regola la gente risponde... Se non ti interessa allora non chiedere, grazie!

ti conviene prendere allora iron will + cumbrous will... oltretutto se anche se il tiro riuscisse il FB avrebbe un -2 ai tiri per colpire contro i compagni e -2 ai save contro eventuali tiri salvezza...

anche le varie evocazioni di animalucci del cavolo: ne evochi 1d3+1 e li lasci lì a morire, mentre tutti si muovono a distanza di sicurezza...

ops... se lo sapevo te lo dicevo in un modo un po' meno duro... Scusami! fine OT

gli attacchi di opportunità sono sempre disponibile ad un personaggio... il tuo ragionamento proprio non fila... perché con attacco completo hai tutti gli attacchi d'opportunità del caso...

i furtivi possono essere aggiunti all'incantesimo solo se questo usa un tiro per colpire per verificare se è andato a segno... Quindi dardo incantato no, ma freccia acida di melf sì...

ricorda che in linea generale tutto ciò che non ha lo stesso tipo di bonus (armatura es) si somma... Nel tuo caso per altro sono due effetti completamente differenti... e non c'è motivo perché non si sommino!

sì, in effetti senza incantesimi di 3° o più è proprio improbabile... mi ero dimenticato di questo particolare...

No, sul MIC non esiste nulla del genere, almeno che non sia sotto un altro nome...

la su dell'allip non è difficile averla, basta usare savage species e assume supernatural abilities

le braccia del Naga sono su Savage Species...