shalafi

altrimenti al mezz'ogre di specie selvagge, il quale, pur non essendo home made e presentato su un manuale ufficiale, è quasi identico a quello che ci hai proposto. tra le due è più forte, se non erro. (certo è 3.0, anzi, 3.2)

temo che non ti risponderanno, perchè la discussione non è più attiva da 4 anni e mezzo. ma grazie per il tuo contributo!

oppure l'altra persona fa salire utilizzare oggetti magici e gioca con bastoni e pergamene...

Falco della Tempesta Scatto per recuperare la mia arma. Mi preparo a reagire nel caso fossimo attaccati. Che cosa sta succedendo qui? Spoiler: azione preparata, tiro una freccia se ci attaccano.

Falco della Tempesta Sollevo la testa di fronte all'insistenza di Soren. Che si sia dietro qualcosa? Osservo la situazione con attenzione. Spoiler: Potere Ramas di Sesto senso. Percepire intenzioni +14.

Falco della Tempesta Grazie per la vostra magnifica ospitalità. Inizio a mangiare ciò che ci hanno offerto. Spero di poter ricambiare in qualche modo.

Ok, sono perplesso ,a non ancora allarmato. Secondo voi è normale tutto questo? Cioè: questa discussione non l'ha scritta una persona, ma è nata spontaneamente! Capite? Spontaneamente! Spoiler: Va bene così? Comunque secondo me la cosa migliore è quando le regole ci sono, ma ci si comporta come se non fossero ontologicamente valide a priori, ma come se la loro applicazione semantica scaturisse da un conatus a posteriori. Trovo che questo ingeneri una sorta di cognizione che è possibile sussumere, provocando ripercussioni positive formanti una spirale ascendente. Almeno, questo è il mio approccio personale.

per carità, io uso HR come se piovesse. ma, non schifando una visione regolistica di D&D, tendo a cercare un bilanciamento. Poi, per carità, mi divertirei anche in una campagna in cui imbonitore>>>>ragioniere, se fatta con cura. Solo che, come ho già detto, certi discorsi troppo carichi di supponenza tendono a guastare il mio umore, peggiorando le mie reazioni. @bobon: francamente non credo sia limitativo, dal punto di vista dell'interpretazione, giocare un mago che aspiri a padroneggiare il destino e a potenziare le proprie conoscenze. dunque, invece che puntare a essere mago 20 vorrà fare mago 7, maestro del sapere 8, tessitore del fato 5. il giocatore ruolerà un personaggio che ha un'idea più precisa di quello che vuole essere il suo futuro. quindi? ovvio che certi estremi (mi faccio 5 paladino, poi decado e faccio la guardia nera) sono un po' limitanti. tuttavia avere dei limiti nelle scelte che il proprio pg farà non implica necessariamente una scarsa cura nell'interpretazione.

ti spiego: coi multiclasse e l'ottimizzazione si avvantaggiano i ragionieri. invece con le HR, le variati si premia chi riesce a convincere meglio il DM ad avere poteri speciali. scusate l'acidità quasi da tempesta nera, ma le dichiarazioni su come ci si dovrebbe divertire tendono a peggiorare le mie capacità diplomatiche.

chiedi al dm di darti un talento bonus in cambio. se hai bisogno di supporti regolistici guarda i difetti su arcani rivelati. in cambio di difetti ci sono talenti bonus. questo lo trovo un difetto bilanciato.

quindi i succo di tutta quest discussione è che prima di fare una build bisogna avere l'approvazione del DM? Mi sono perso qualcosa?

mi ricordo che nella cdp dell'occhio di grumsh erano esplicitati i malus derivanti dal perdere un occhio...

furia immortale del berserk furioso?

Falco della Tempesta Faccio strada ed entro nel tempio.

@cappa: io direi che raddoppia tutto. però è discutibile. @sigfido: 1) provochi ado normalmente. diciamo che il talento non cambia il modo di provocare ado. 2) direi che dovresti fare due prove distinte. ma in fondo anche fare la stessa prova non cambia la media delle tue possibilità di successo. se era questa la domanda.

sei un druido? il campo anti magia dovrebbe sopprimere la metamorfosi e anche gli oggetti magici. peccato. anello del contrincantesimo superiore o ring of war battle ti permettono di creare problemi a chi lancia gli incantesimi, incluso visione del vero...

Falco della Tempesta In questo tempio pare che diano rifugio ai viaggiatori... potremmo approfittarne! Mi avvicino alla porta e mi soffermo a pensare. Spoiler: Attivo il potere di sesto senso. Percepire intenzioni +14, se serve.

campo anti magia? ...certo, poco utile perchè sopprime anche i tuoi incantesimi...

Falco della Tempesta D'accordo... Seguo Soren, continuando a osservare la scena con la coda dell'occhio.

piccola postilla: il tempio in questione era abbandonato, quindi non c'erano rischi di essere scoperti o persone direttamente danneggiate... ()

anche perchè bisogna considerare che gli slot (o manovre preparabili) di un initiator (tranne forse ai primissimi livelli) saranno meno di quelli di un mago... togliere uno slot a livello negativo è decisamente pesante...

NON NE HAI ALCUNA PROVA!!! è solo una tua teoria! ()

se giochi con la 3.0 c'è il signore delle bestie su i signori delle terre selvagge

bè, va bene la 4, tutto sommato. avrei però dovuto aggiungere l'opzione "e chissene"

a me son sempre piaciuti, quindi non faccio testo...