Maiden

Ahahahah no no aspetta,loro non si considerano punk pop,si considerano hard pop! Rivelazione fatta al Festival Bar (non chiedetemi del perchè lo stessi guardando -.-' lo zapping fa male),ma poi che non conoscano i Sex Pistols,i clash,i ramones... Ma non si vergogna sta gente?Cioè sputano nel piatto dove mangiano, io non lo so.

Questo te lo sconsiglio vivamente. Sistema di gioco astruso,veramente da battere la testa al muro. La miglior scelta sarebbe Baldur'S Gate (1 e 2),poi The Elder Scrolls III: Morrowind, Neverwinter Nights (1). Credo che sia la miglior scaletta a mio modo di vedere.

Non che una +5 faccia cosi schifo...

Kursk ha detto bene assieme a Zelgadiss Ad ogni modo, parlando in generale, avere le conoscenze credo che sia una delle cose più affascinanti che girano attorno al D&D.

Ed infatti è cosi.E' cristallina la descrizione del talento,lo dice in modo chiaro.

mi sembrerebbe ridicolo portare su console un gioco del genere. Ad ogni modo consolati con Baldur's gate o Champions Giochi alla diablo,ma con l'infarinatura Dungeons And Dragons. Purtroppo le console riducono tutto ad un "Vai avanti e spacca".

Certo,Merin insegna Ad ogni modo per l'arciere infallibile lo farei da guerriero proprio per i pochi punti abilità che guadagna a livello. 2+int. Poi l'attacco poderoso sull'arco,la zona di minaccia fino a tre metri,la capacità di eliminare praticamente l'occultamento e la possibilità di crearsi frecce +5... Beh,insomma,mica male.

Beh,se lo fai con i talenti da arciere anche il ladro dice la sua dalla distanza.

Io non ho capito che vuoi fare un mezzo vampiro? E questo lo deduci da...? Lasciamo stare questa parte. Io non sto parlando di "piacere" "non piacere" io stò dicendo che è una cosa campata per aria tanto quanto il nanelfo e il mezz'orcelfo. Il mondo vampirico è legato molto più a degli standard di vita "umana", che di "elfica"; certo,poi ci sono le eccezioni che confermano le regole, ma se si ragionasse cosi per tutto quello che si vorrebbe fare in Dungeons And Dragons,si potrebbe fare tutto senza alcuna restrizione. Tu hai chiesto consigli,no? Beh,il mio consiglio è quello di cambiare idea a riguardo del personaggio, stereotipato del tipico salvatore del mondo alla Blade. Un altro consiglio è quello di non prendersela cosi tanto sul personale, soprattutto quando richiesti dei consigli perchè non tutti abbiamo gli stessi gusti e gli stessi modi di vedere; ogniuno fa le sue scelte e non cè bisogno di mandarmi praticamente a cag*re perchè altrimenti se dai male,non aspettarti certo del bene.

Continuo a ricordare l'Arciere Infallibile come classe di prestigio.

detto con sincerità ma io credo che questo pg (che è la miglior costruzione fatta attorno ad un "elfo" "Vampiro") è patetico. Non per offendere,ma credo che sia cosi inverosimile che sembra Blade,solo che al posto di essere un umano nero è un elfino pallido e dove al posto delle iperarmiblablabla ha due scimitarre. Non riuscirei mai a conciliare il mondo vampirico sugli elfi, perchè credo che il vampiro debba essere tutt'altro che l'elfo buono che va a caccia dei suoi simili. Voglio dire,in poche parole: cerca altre alternative,perchè non è che (almeno a me) convinca tanto una cosa del genere,è troppo cinematografica e stereotipata come cosa,per me,è una cosa banale quella del dramma e della ripicca nei confronti dei propri simili,poi fate vobis ovviamente Ho solo espresso un parere,che seppur negativo,fa sempre dato.

Io continuo a pensare che quella cdp da assassino è regalata, ed in più se ha concesso una cosa simile,dio solo sà cosa farà fare a questo assassino (immagino si limiterà a usare il colpo mortale). Ad ogni modo gli allineamenti più difficili da interpretare sono quelli che noi vediamo in televisione e che ci fanno tanto schifo; "Ladri entrano in casa,svaligiano tutto e tagliano la gola al figlio del proprietario di casa". Esempio banale ma rende molto l'idea. Alla fine la neutralità credo che sia il nostro mondo,cè chi pende da una parte chi dall'altra. I Personaggi Legali a mio avviso,sono i più complessi e sono tra l'altro i personaggi tipici da fumetto,film,cartone animato. Ps: Pilaf non scrivere più con il caps lock,credo che tutti leggano anche se non urli

Esattamente.

Proprio per quello che dice Zelgadiss, queste cose a mio avviso sono errate. Questa è una scusa e non è una motivazione per prendere la cdp. A mio avviso il tuo master ha sbagliato in tutto il fronte.

Se stai parlando della sua personalità doppia, ti posso sicuramente dire che quel livello da barbaro messo giusto per la furia c'entrano poco e nulla. Si incazza e basta.

Anche il perfetto arcanista potrebbe avere qualcosa a quanto mi pare. Ps. Cerca di non aprire 3000 topic,continua sulla falsa riga dell'altro dato che si parla sempre del tuo stesso pg,credo convenga

Ora però non attacchiamo. Certo,per noi è assurdo, ma anche per lui è assurdo il nostro discorso. Rimane solo da chiarire questo punto; Mettiamo caso che le ombre siano un muro dietro al quale la nostra ombra danzante si potrebbe nascondere con una prova normale di nascondersi.Chiunque non la vedrebbe ammeno che non decida di guardare in quel preciso punto. A questo punto scatterebbe la prova contrapposta di osservare,giusto?Bene,ecco fatto; prendetela cosi, l'ombra danzante utilizza le ombre come se fossero dei veri e propri oggetti solidi dietro al quale nascondersi e dato che la scurovisione permette di vedere come se fosse in una determinata presenza di luce, ciò non toglie che le ombre le vedono tutti,normali,crepuscolari o scurovisionari, in egual modo.

Dedalo ha espresso il mio stesso pensiero in modo molto migliore di quanto io fino ad ora non abbia fatto.

Ora sicuramente la scarterà a priori, però se dovesse essere portato anche come PNG proporrei la classe Aristocratico del manuale del master, con relativo bg alla Dracula dietro. Credo che renda l'idea migliore del vampiro benestante seduto difronte al fuoco del proprio camino con un bicchiere di brandy in mano e un buon libro da leggere,mentre fuori, dalle finestre prettamente gotiche pioggia e fulmini cadono senza sosta e senza esclusione di colpi.

Ma le 40.000 MO non le avrai mai all'8° livello e quindi non è questione del fatto che prende una capacità cosi "grossa" (ribadisco) e può utilizzarla immediatamente senza margine di errore. Alla fine comunque,se volete una mia interpretazione dell'Ombra Danzante, vi dico cosi: nascondersi in piena vista (SOLO dell'ombra danzante e dove specificato) porta l'Ombra Danzante nel piano delle ombre.Sò che non è cosi, ma mi vedo costretto a tirare fuori dei teoremi impossibili; ad una prova di nascondersi ci deve essere una prova di osservare se la creatura nascosta è occultata. Altrimenti potrei dire io che Scurovisione è troppo grossa, dato che rende completamente inutile questa classe di prestigio (e non solo).

Appunto.Ci sono cosi tanti mezzi che potrebbero devastare questa capacità voi continuate a dire che è troppo grossa.Beh,scusatemi,ma apparte che stiamo parlando di una classe di prestigio (e non della zappa del contadino qui a fianco),ma poi avete idea di quanto sia inutile tutto il discorso che avete fatto? Se non faceva questa cosa cosi "grossa" (come vi ostinate a dire) l'ombra danzante sarebbe stata una classe di prestigio praticamente inutile (salvo giusto per il salto d'ombra) che si sarebbe potuta fare tranquillamente senza cambiare la classe base in classe di prestigio!

io penso solo che ad una prova di nascondersi,ci voglia una controrisposta di osservare,qualsiasi cosa si voglia fare o meno,indipendentemente dal resto. Prendiamo esempio un'ombra danzante umana vs un umano di giorno. L'ombra danzante trova un'ombra e vi ci si nasconde al suo interno. Siccome gode di occultamento,ci vorrà per forza una prova di osservare da parte dell'altro umano per essere visto.A me pare che il manuale dica una cosa chiarissima: Le ombre danzanti possono occultarsi alla piena visuale anche se non hanno nulla di effettivo dietro al quale nascondersi.Questo vuol dire che indipendentemente dal ragionamento fisico che noi non riusciamo a comprendere (in realtà noi stiamo ragionando nel nostro mondo,ricordiamoci che D&D non è fatto per essere spiegato tramite leggi fisiche e/o chimiche (o altro ancora)) l'ombra danzante si nasconde anche se quello gli stà ad un metro di distanza e guarda in quella ombra (dove si è nascosta l'ombra danzante) rimane il fatto che dovrà,per forza di cose,fare una prova di osservare.

Paladino caduto - Guardia nera Ad ogni modo,io un png vampiro chierico buono l'ho introdotto in una mia campagna,ma c'era un bg dietro che avrebbe potuto fare da sfondo a tutta l'intera campagna,tanto per rendere l'idea.Purtroppo carta canta ed il manuale dice che i vampiri sono generalmente malvagi (non utilizzo il termine preciso perchè non ho il manuale sotto mano) e ammeno che non sia espresso in diversa maniera,sarebbe meglio portarlo cosi come descritto. Altrimenti viva la fantasia,solo che a questo punto non capisco l'utilità dei manuali

Soprattutto al God's Of Metal '98 (Live in Milano) Lì si è raggiunto l'apice di tutto. Supremo il gesto che hanno fatto,sono rimasto senza parole,con le lacrime,a riascoltare (e a rivedere tramite Hell On Heart III) il pezzo un miliardo di volte.

Mettiamo caso che per un'istante sia giorno e l'ombra danzante si sta nascondendo in piena vista (tramite il suo privilegio di classe) da un umano che non possiede la scurovisione. Che succede,la vede automaticamente senza lancio di dadi?La prova di nascondersi è sempre contrapposta alla prova di osservare e quindi non vedo perchè chi possiede la scurovisione riesca a trafiggere tutto ciò. Ditemi se cè qualcosa di errato.