Vorsen

black ed alehp io ho ho fatto l'esempio della bustarella perché la è un casso dubbio che non capita di rado ed quindi se ti danno una bustarella per chiudere un'occhio ed te lo chiudi se i ancora legale o no?Ha sul fatto dell'omicidio anche i buoni ammazzano un pò per il classico razzismo razze "buone" contro quelle "cattive" o più semplicemente paladino che "sgozza" il chierico malvagio perché è malvagio. Quindi se vuoi giocare ancora serenamente ed meglio che non ti fai queste domande borderline seno si rischia che alla fine 4 gatti sonno realmente dei buoni ed tutti gl'altri siano dei neutrali al massimo(idem per i paladini). P.s:Alla fine il problema della legge/caos ed che nonostante esistono i rappresentanti supremi della legge(gl'inevitabili,arconti,diavoli,ecc...) non esiste una legge assoluta ed alla fine sono poche le cose che accomunano i legali: 1)Disciplina. 2)Serietà. 3)Coerenza interna. 4)Difensore della civiltà. Ma questo purtroppo rende i legali molto stereotipati ed facilmente individuabili al contrario dei caotici ed dei neutrali che sono molto più vari come carattere ed enigmatici.

Be avevo sentito di un manuale della 3,5 in inglese in cui c'era un talento per il furtivo in cui se te sacrificavi dadi per il furtivo aumentavi la CD del veleno usato con quell'arma per fare quel attacco(lo so sembrare sgrava coma cosa ma perlomeno ti diminuisce la probabilità di buttare nel secchio un sacco di monete doro:))

Se è un'atto subdolo in teoria è un'azione caotica (perché stai "barando") che malvagia(provochi sofferenza ed ferite ma una spadata con il poderoso che fa bene?). Per Black: Davvero è possibile giocare con gli allineamenti relativi senza sconbusolare le logiche di quei piani ed quei esseri che rappresentano quell'asse?Non sto parlando di essere solo un pò flessibile con gli allineamenti per le creature terrene visto che già gli stessi manuali del giocatore fanno degli esempi lampanti come nel caso degli elfi ed dei nani giusto per evitare di fare gli stereotipi vaganti ma di cose un filino più pesanti come: 1)Se sono obbligato(senza nessuna alternativa manco quella di sacrificare me stesso) ha fare un sacrificio di una vita(manco consenziente per esempio) per salvare un grandisimo numero di vite,sono ancora di allineamento buono o no? 2)Se sono una guardia cittadina di allineamento legale neutrale o legale malvagia per esempio se accetto "bustarelle" per chiudere un occhio su le attività criminali della mia città sono ancora di allineamento legale? Lo so sono situazioni un pò border-line ma questi sono i primi esempi che mi vengono in mente.

Be signori non è una novità che bene/male/caos/legge siano per forza oggettivi non solo per far funzionare il sistema degli allineamenti ma anche per il fatto che hanno fatto diventare questi assi delle forze cosmiche(grazie planescape) ed quindi non si deve stupire di questa cosa seno se gli assi di allineamento fossero soggettivi tanto vale non giocare con gl'allineamenti (come fanno Sine ed Runequest). P.S:Ed anche dal semplice dettagli che questo gioco è creato dagli americani (quindi tanti di loro vedono bianco o nero non come noi europei che almeno su questo punto ci pensiamo su).

Appunto te si riuscivi perché avevi una build particolare ma chi non buildava sopra dopo pochi livelli i giocatori capivano che le manovre diventavano inutili(per loro non per i mostri) ed questo creava il circolo vizioso(insieme alla cd difficilmente alzabili degli incantesimi ed co) che si puntava solo al danno visto che le difese dei mostri con il salire dei livelli aumentavano esponenzialmente(sopratutto contro gli effetti,elementi e sopratutto contro le manovre). Alla fine hai alti livelli le manovre erano utili contro i simil-maghi(sempre se li raggiungevi).

Black quel manuale è una piaga perche confonde di più le idee sulla bontà da far sembrare i buoni degli ipocriti ed la cosa strana invece ed che il BoVD sembra un manuale serio se paragonato al suo opposto(che c'e sotto un campagna denigratoria contro i buoni in modo da far sembrare il male molto più coerente ed meno ipocrita?).

Il problema che tanti personaggi di Final fantasy se dovresti farli come si deve devono per forza essere dei multiclasse secondo le regole di D&D con degli incantatori perché anche i pg più combattivi qualche magia la facevano come il classico fire o energia per curarti.Ma voiusate le classi base o avete fatto delle varianti per quel mondo?

Sui tizzi di tagli media o inferiore ce non possedevano una grande forza seno gia bastava gia un mostro di taglia grande come giganti ed draghi del tuo GS adeguato dopo i primi livelli che te le rendono inutili questo tipo di opzioni(prova ha sbilanciare un troll o un lupo crudele ed ne riparliamo)

Be il problema della manovre della 3.5 ce lo aveva anche il monaco visto che con l'aumentare dei livelli i mostri grossi ed molto resistenti ha tali opzioni aumentavano vertiginosamente ed quindi ha meno di build strane(come il classico monaco pompato con metamorfosi o monaci/druidi) capivi che te povero giocatore le manovre è meglio che non le fai visto che i mostri ti possono sderenare in quel campo sono troppi... P.S:Il guerriero è purtroppo considerato "noiso" per colpa delle altre classi combattenti come paladino,barbaro,ranger,ecc....

Ha allora come vedono l'amore ed la sessualità questa razza mistica ed longeva? perché ricercando in giro le opinione sono contrastanti.

Be questo tipo di enigma non lo consiglierei visto che cosi potresti confonderli non poco perchè diciamoci la verità ha chi gli verrebbe in mente che per superare tale indovinello devi fare il contrario di quello che dice senza degli indizi palesi?

Secondo me hai fatto una cavoalta ha depontenziarlo il voto di poverta delle imprese eroiche visto che in una discussione tale voto era decisamente meno conveninte dell'equip normale per quel livello.

in che senso che siamo scherzando? Katarimiko:il punto 3 non solo appanagio dei LN ma anche dei NN ma per lo meno è gia un'esempio migliore del vigile.

Be se ruolate i LB come dei LN allora c'e qualche problema perche delle logiche simili potrebero essere da guariero o chierico con quell'allinemento(seno se lo fai con il paldino cadi subito nella sindrome del legale stupido). Poi invece ho visto quasi il contrario con i paladini cioè che sembrano essere ruolati più come NB ed poi quando dico figo ed Eroico vuoldire semplicemente che il tuo pg non un'omuncolo sfigato che non può fare un cavolo ma un tizio che possiede delle grandi capacita in qualcosa che affronta pericoli mortali questo è un è un eroe figo(quindi anche il tuo barbaro lo è)....

destabilizzante anche per il master vuoi dire:D ma tornando alla discussione certe creature come gl'elfi hanno una caoticita molto sottile ed difficile da vedere rispetto ha quella di un semplice umano caotico che te la sbatte proprio in faccia(anche da lontano).

Be Hertman era un esempio ed ho detto LN tendente al LM(per la sua severita ed il suo sadismo) visto se dovrei per esempio fare un chierico di Hextor LM probabilmente copierei quasi tutto il carattere di questo famoso personaggio.... Poi ho detto figo ed famoso per due cose: 1)I pg sono eroi quindi se non sono un minimo fighi loro mandi in vacca mezzo gioco..... 2)La gente sceglie certi allineamenti perchè è espirata da certi "vip" per esempio chi sceglie i CB pensa ha Robin hood o Ercole per esempio oppure chi sceglie i LB pensa ha Tizi come Re Artù o Giovanna D'arco ed se te per i LN mi nomini il vigile urbano caccacavolo(che la tra-maggioranza degli italiani sotto-sotto detesta ha morte) come tizio rappresentante di quel allineamento allora si che è veramente alla frutta. P.S:proprio per questo che path almeno ha messo 4 LN(1 un pò stereotipato ma gl'altri 3 un pò fighi) fra i suoi pg iconici ed voglio vedere se capisci chi sono.

in che senso che hertman non è un LN tendente al LM?Poi invece di rigirarmi le domande puoi farmi l'esempio di un personaggio famoso ed figo che un legale neutrale senza le "tendenze"?

Per Aleph: Allora secondo al tua logica l'elfo medio di path che è CB sarebbe un finto caotico (se vai ha dare una letta al manuale apposito elfi di golarion)?

Comunque qualcuno può spiegarmi bene perchè la gente di questo forum dice che il LN è figo ma se vediamo bene non ha niente di esclusivo visto che se tante cose le può fare lo possono fare anche gl'altri due legali(LB ed il LM).Quindi per me non capisco bene perchè tanti lo hanno votato ed per me questo è un allineamento per png visto che solo i master riescono ha farlo "puro" visto se presso dai giocatori viene usato come "banco di prova" per il LB(o il LM). Questo per indicare che la legge "pura" fa pena ma mischiata con altro è ****. P.s:Se come esempio di LN fatto bene mi nominate il maggiore Hertman sappiate che lui tende chiaramente al legale malvagio...

Be il fatto che i combat ed i abbili non si devono ricaricacare(al massimo i pf ed le frecce,ecc....) ha diferenza dei caster che le loro risorse principali sono cose che si eusauriscono presto......

Il vero vero problema è che tutti credono che i pf siano una cosa riguradante solo il fisico è dovuto per il semplice fatto che solo la cos si soma ha quel valore(se ci aversero messo anche la sag allora il concetto che i pf sono anche una cosa mentale si capiva meglio...)

Il problema del caos è che poco definito(anche peggio della legge) visto che se vai ha vedere gli stessi elfi ed certi demoni(come nefelshe,succubi,glaberezu) ti sembrano quasi dei neutrali(certi anche legali un'altro pò).

Ci starei attento con il CN perchè il confine tra fallo bene e fallo male è molto labile.

Be quello che dico parlo dei suplementi di AD&D che erano veramente ben fatti sul lato fuffa ma quando la wizard ha messo mano al gioco la qualita media di quei suplementi è scesa parecchio....

Strano tanti giocatori di quelle edizioni dicevano quei manuali auitavano non poco nel campo "gergo/fuffa" visto che la metavano adirutura i titoli nobiliari messi dal più misero ha quello più importante....