Idrahil

È 15 per tutte le manovre. Sommi 9 livelli della cdp al tuo initiator level (5 prima, 6 adesso). Da cosa derivava il dubbio? Inviato dal mio MT27i utilizzando Tapatalk

Un oggetto di "ingrandire persone" permanente costa 4000 MO, e ti dà allo stesso tempo +2 alla forza (+1 alle prove di lotta) e +4 alla prova per via della taglia grande... Oggetti che siano bonus alla Lotta sono pochissimi. Che mi vengano in mente ora, solo dei guanti sul Dragon Compendium (che davano +2... Ma non ricordo altro) e non esiste una formula per crearli. Inviato dal mio MT27i utilizzando Tapatalk

Mentre navigano incappano in una nave attaccata da pirati. Sgominati i pirati, la nave aggredita, ridotta molto male, chiede di essere scortata a Waterdeep? Inviato dal mio MT27i utilizzando Tapatalk

Potresti mettere il riferimento a queste città nelle lettere trovate. Magari nella firma del corrispondente, che scrive sempre data e luogo, prima di firmarsi per concludere la lettera. Tipo: Saluti, Spero sia tutto a posto, io ieri ho visto un delfino. Mi manca mangiare le tue lasagne. Spero potremo incontrarci presto. Sinceramente vostro, Pirata generico Waterdeep, 12.02.987 In questo modo possono pensare che il mittente spedisca da lì le sue lettere (e magari non è vero, ed è solo un codice di cui sono al corrente il pirata e il necromante) Inviato dal mio MT27i utilizzando Tapatalk

Nessuno ha parlato di maghi (pur essendo l'opzione più plausibile). La mia risposta era volutamente generica, in quanto generica la domanda (potrebbe stare facendo un druido, uno stregone o un pugno illuminato, per quanto ne so). Per la questione "lottare e colpirsi con la propria arma" non penso funzioni, dato che è il caster a decidere se è quando scaricare l'incantesimo... :/ Inviato dal mio MT27i utilizzando Tapatalk

...chiaro. Non stavo suggerendo che si potessero fare attacchi a gratis. Dicevo che un qualunque attacco (che non richiede necessariamente un'azione standard) va bene per rilasciare l'incantesimo. Evidentemente hai frainteso. Inviato dal mio MT27i utilizzando Tapatalk

Un attacco NON è un'azione standard. Altrimenti non si potrebbero fare attacchi completi, o combattere con due armi... Il fatto che con una azione standard si possa fare un attacco (tra le altre cose) non rende l'azione "tiro per colpire" un'azione standard... Inviato dal mio MT27i utilizzando Tapatalk

Puoi scaricarlo immediatamente con la stessa azione del lancio dell'incantesimo, oppure trattenere la carica e scaricarlo successivamente (come azione di attacco, non azione standard) Inviato dal mio MT27i utilizzando Tapatalk

Mah... quasi tutti i manga, o vengono chiusi all'improvviso e tranciati di netto, o sopravvivono abbastanza a lungo da perdere in qualità. Questo in particolare, ha avuto la deriva "+pelle esposta/+tette" che francamente vedo come sintomo di mancanza di idee (non che sia mai stato innocente... Ma cacchio! È da 30 puntate che Shigure è nuda! Ebbasta!) Mi mancano inoltre i bei tempi, in cui c'era uno sviluppo dei personaggi e gli scontri duravano una puntata (due o tre se erano DAVVERO campali). Adesso... Quanto tempo è che va avanti questa farloccata di kenichi, senza che difatto sia successo alcunché? Comunque: yeeeh, colpo di scena! Mi ero sempre chiesto chi diamine fosse... Inviato dal mio MT27i utilizzando Tapatalk

Devi andare a prendere la normale tabella del manuale del giocatore. Quella degli slot bonus per livello, per alte caratteristiche. Poi converti ogni slot bonus in un numero di punti incantesimo equivalente al costo di un incantesimo di quel livello. Ad esempio caratteristica a 34-35 significa: 3 slot livello 1 (3 PI) 3 livello 2 (9 PI) 3 livello 3 (15 PI) 3 livello 4 (21 PI) 2 livello 5 (18 PI) 2 livello 6 (22 PI) 2 livello 7 (26 PI) 2 livello 8 (30 PI) 1 livello 9 (17 PI) Totale= 161 Punti incantesimo extra, esattamente come nella tabella di Arcani Rivelati. Quindi guarda la progressione (molto più facile da ricreare) degli slot, e poi calcola i PI. Inviato dal mio MT27i utilizzando Tapatalk

@Hades Fidati, ho giocato e visto giocare chierici di tutte le taglie, razze e livelli, ad ottimizzazione sparata (dal chierico/bone knight troll blooded con immunità ad acido, fino al chierico elfo con l'arco). Quello su cui ho fatto l'esempio è il chierico della campagna attuale che dura da qualche anno e si avvicina alla conclusione. Dico solo che è fondamentalmente sbagliato dare consigli sull'estrema e migliore ottimizzazione del chierico come combattente o come god (che saranno sicuramente più "potenti" di un chierico guaritore) in un topic che titola: Ottimizzare un Healing Pot Penso che anche EDM sappia cosa può fare un chierico con potere divino e giusto potere persistenti, una catena chiodata e tutto il resto... Ma se vuole giocare un guaritore, perché intervenire dicendo "ma è subottimale! Con metamagia persistenti picchi più del guerriero!" ? Inviato dal mio MT27i utilizzando Tapatalk

Mah... Io non concordo con Hades sulla inutilità del guarire in combattimento. In tutte le campagne che ho giocato, e in cui facevo un combattente in mischia, il personaggio più apprezzato era quello che mi teneva in vita curando durante il combattimento. Perchè è vero che se il chierico uccide il drago, quello al prossimo round non attacca. Ma che succede se NON lo uccide, dopo aver rinunciato a curare il guerriero per fare il suo attacco? Succede che il drago uccide il guerriero rimasto a pochi PF... Insomma: il personaggio più apprezzato di TUTTA la campagna (siamo tra il 17 e il 19) è il chierico, e non l'ho MAI (mai una volta dal livello 11) visto attaccare un avversario con delle armi. Gli unici incantesimi offensivi che prepara sono 1 muro di lame, 1 stormrage, e a volte parola sacra. E nonostante non uccida mai (quasi) nessuno, se siamo vivi è esclusivamente grazie a lui, ai suoi Guarire, Guarire di massa, Close wounds, resurrezione (nel peggiore dei casi) e i numerosi Buff (recitazione, aiuto di massa, arma magica superiore, resistenza superiore...) Btw: probabilmente il chierico è più forte e versatile... Ma il guaritore fa egregiamente il suo lavoro. E ha un unicorno!! XD Inviato dal mio MT27i utilizzando Tapatalk

Uno sviluppo possibile sarebbe mettere i pg in condizione di non capire "chi sono i buoni". L'esempio di cui sopra: Il capitano delle guardie del duca è "buono"? Lui li ha arrestati e quindi messi in pericolo di morte... Ma forse è un "buono" che li crede davvero colpevoli? Probabilmente all'inizio lo vedranno come un pericolo. Andando avanti, potrebbero scoprire che la guardia che li ha liberati è un uomo di fiducia del capitano... Poffarbacco! Ma allora il capitano stava solo eseguendo gli ordini, e sapendo della loro innocenza, ha salvato loro la vita! E più avanti, quando scopriranno che è stato il capitano stesso a falsificare le prove contro di loro? Verosimilmente non ci capiranno più nulla. Oppure penseranno che li ha fatti evadere solo per rafforzare la loro colpevolezza. E il duca Buoncuore? È all'oscuro di ciò che fa il capitano delle sue guardie? O c'è lui dietro tutto? Dubbio lecito, visto che certi indizi sembrano mettere lui al posto del vero colpevole per l'omicidio del principe (cosa che EFFETTIVAMENTE ha fatto, sebbene non lo sappia, e non abbia mai voluto farlo)... E la contessa Malefica? Da quando sono fuggiti di prigione, è stata la prima a cercarli, e a dimostrare che crede alla loro innocenza! Pensa che loro siano vittime di una cospirazione, e li ha nascosti dalle guardie che li cercano (in realtà sa benissimo che sono innocenti, e non può permettere che il caso si chiuda con loro colpevoli. Quindi li nasconde)... Quindi inizialmente sarà "dei buoni", magari sarà proprio lei a dare le prime missioni ai pg, portandoli ad indagare sul "vero colpevole" (sperando che incolpino il duca). Ma quando i pg cominceranno a intravvedere dei rapporti con il Barone? Sospetteranno qualcosa sulla loro benefattrice? E quando si confronteranno a viso aperto con il capitano delle guardie (colui che li ha effettivamente incastrati) e lui dirà loro che la vera colpevole è la Contessa? Gli crederanno? Non gli crederanno? Inviato dal mio MT27i utilizzando Tapatalk

Idee varie: Perchè dei personaggi insignificanti sono stati messi in prigione per volere di qualcuno di importante? È un caso. TizioImportante ha usato i primi che capitano come capro espiatorio per qualcosa che Lui/Suo figlio/Il suo Lord ha commesso. Es. Il re è in guerra contro un Barone ambizioso e i suoi alleati. Segretamente la Contessa Malefica (sottoposta del re) è alleata con il Barone. Il duca Buoncuore (fedele vassallo) è stato Dominato (dominare persone) dalla Contessa Malefica, e ha rapito e ucciso il principe (di nascosto e senza farsi scoprire). Al termine dell'incantesimo, non ricorda nulla, ma il capitano delle sue guardie, indagando, scopre tutto quanto ma non ha le prove per dimostrare il coinvolgimento della Contessa. Se il duca venisse scoperto, sarebbe condannato a morte, e questo provocherebbe caos nel regno, grazie al quale il Barone riuscirebbe a soverchiare il re e prendere il potere. Quindi pesca un paio di capri espiatorii e li consegna al duca come colpevoli dell'omicidio, con l'intento di farli poi fuggire di prigione. Il duca li rinchiude in prigione, in attesa del giudizio reale. Inviato dal mio MT27i utilizzando Tapatalk

In realtà, superando la prova per decifrare il libro di qualcun altro, puoi preparare incantesimi dal libro di chiunque... Non è necessario che il rituale lo abbia scritto tu. Quindi puoi farti scrivere il libro da altri, o comprare/rubare un libro già compilato, o qualunque cosa. Per gli incantesimi sviluppati salendo di livello... Potresti cominciare ad incidere, invece che scrivere, un nuovo "libro". Sottili fogli di metallo ed uno stilo. Oppure, ancora, dettare i tuoi studi/scoperte a qualcuno, finché con il passaggio di livello avrai dettato loro il rituale completo dell'incantesimo in modo da poterlo replicare (leggasi, aggiungi l'incantesimo al tuo libro). Magari inventerai il braille. Sei uno studioso super-intelligente e motivato, dopotutto. Inviato dal mio MT27i utilizzando Tapatalk

Fatti dettare gli incantesimi da un compagno (con sapienza magica per decifrare il tuo libro), quando devi prepararli. Alla fine il "preparare gli incantesimi" consiste nel recitare una lunga formula compiendo gesti arcani, lasciando in sospeso gli ultimi secondi (il vero e proprio lancio dell'incantesimo). Sul tuo libro è scritta la formula e i gesti necessari al lungo rituale (impossibile da ricordare a memoria). Quindi (se io fossi il master) permetterei di preparare l'incantesimo dal tuo libro, se qualcuno lo leggesse per te. Inviato dal mio MT27i utilizzando Tapatalk

Il mio attuale pg è morto 3 volte (una mentre era momentaneamente un PNG essendo posseduto da cose brutte). Le sue 3 "ultime parole" in ordine cronologico. "Salve. Non siamo qui con cattive intenzioni" prima che il suo interlocutore (nonché padrone del castello in cui eravamo entrati senza chiedere permesso) tornasse nella sua vera forma (un drago rosso estremamente Caotico) soffiandomi in faccia e incenerendomi sul posto. "Ti salvo io Aaron!" prima di prendere 12 AdO da un'Idra con vista cieca, mentre mi avvicinavo da Invisibile per teletrasportare via un compagno in lotta. "SONO IMMORTALE!" prima di essere massacrato dal party. A voi la scelta sulla morte migliore... Inviato dal mio MT27i utilizzando Tapatalk

Non vedo perché no Inviato dal mio MT27i utilizzando Tapatalk

Mah... Un'arma ad una mano (e uno scudo pesante chiodato conta come tale) si può impugnare come arma a due mani senza penalità. Penso che ogni attacco portato dopo una carica, e che quindi benefici del +2 al colpire dovuto alla carica, sia da considerarsi parte della carica... Ma attendo smentite. Inviato dal mio MT27i utilizzando Tapatalk

Guarda... Il problema economico secondo me non sussiste proprio. Basterebbe noleggiarli invece di venderli. Pagamento annuale o mensile. Così che anche chi ha un lavoro da fare, invece della necessità di un lavoratore eterno, possa essere interessato. Es. Voglio costruire una piramide. Lavoratori umani che si stancano, si ammalano, devono mangiare e bere, oppure scheletri infaticabili che lavorano 24\7 senza lamentarsi? Mmmmh... Mi sa che noleggio qualche centinaio di scheletri. E quando la piramide è finita, li restituisco. Inviato dal mio MT27i utilizzando Tapatalk

Devo contraddirti. http://www.d20srd.org/srd/equipment/weapons.htm#doubleWeapons Si può usare qualunque arma doppia, non solo il bastone ferrato, come arma a due mani. Inviato dal mio MT27i utilizzando Tapatalk

Impugna a due mani la tua arma, e usa come arma secondaria un'arma che non richieda mani. Armatura chiodata ad esempio. O colpo senz'armi (nota il nome: non si chiama "PUGNO". Puoi tirare una testata, un calcio, una gomitata, una spallata, una ginocchiata...). Morale? Combatti con due armi, di cui una è a due mani. Senza bisogno di Haft Strike. O IN AGGIUNTA ad haft strike. Perché nulla ti vieta di combattere con due armi con alabarda e armatura chiodata, e IN AGGIUNTA avere un attacco bonus da Haft Strike. Ovviamente prendendo entrambe le penalità. Inviato dal mio MT27i utilizzando Tapatalk

La prima che hai detto. Attacchi normali con 1.5 volte For al danno +1 scarso con il manico. Gli svantaggi sono: 1) Solo un attacco secondario (puoi fare una HR che ti permetta di farne di più con i talenti del TWF. Non è sbilanciato.) 2) Non puoi incantare il manico, che rimarrà sempre un'arma "base" senza bonus al colpire, ai danni o altre cose carine. Di solito si usa un'arma a due mani e un'armatura chiodata (o il colpo senz'armi) per avere lo stesso effetto. Inviato dal mio MT27i utilizzando Tapatalk

MetaMagia Divina. Un talento che permette di applicare metamagia ai propri incantesimi spendendo usi di Scacciare Non Morti invece che aumentando il livello dei tuoi incantesimi. Generalmente abusato con incantesimi persistenti oppure rapidi. Inviato dal mio MT27i utilizzando Tapatalk

Un livello nella cdp "beastmaster" (perfetto avventuriero)? Prendere il primo livello ti dà +3 al livello effettivo da Druido. Inviato dal mio MT27i utilizzando Tapatalk