aza

Si, è possibile. Ma questo significa che i non iscritti possono lasciare comenti in qualsiasi blog... e magari a qualcuno potrebbe non piacere.

Al momento non è possibile. Col prossimo aggiornamento le corporazioni saranno trattate come "mini forum" con la possibilità di avere discussioni e messaggi all'interno di ogni discussione, e non come una lavagna dove scrivere cose in maniera disordinata...

Ci sono i "template" e i "functional template" (non ho idea di come sia in italiano). I primi sono sempre riferiti ai mostri, i secondi a mostri o PNG... così a memoria...

Segnaliamo l'aggiunta di una nuova scheda personaggio per D&D 4E. La scheda è apparsa su ENWorld ed è di Kirin "Kiznit" Robinson. La scheda è disponibile in due versioni: Scheda personaggio by Kiznit. Versione normale tradotta da Claudio "Fërdil" Freda; Scheda personaggio compilabile by Kiznit. Versione compilabile tradotta da Claudio "Fërdil" Freda con l'aiuto di Fabio "Arsil" Mazzocchi.

Segnalo che, come da sommario, nel prossimo numero di Dragon la possibilità di "playtestare" il barbaro: http://wizards.com/default.asp?x=dnd/drtoc/367

Gli scontri durano mediamente come in 3.x tranne ai primi livelli dove i PG hanno più poteri e pf. Se non era un problema prima non vedo come può esserlo ora. Ovvio le prime partite sono viziate dalla scarsa conoscenza del regolamento e dei nuovi poteri.

Non concordo su questa soluzione. Alcuni mostri (tipo gli "elite" o i "solo" es. draghi) hanno come vantaggio un numero di PF molto superiori a quelli degli stessi mostri di pari livello. Una soluzione come quella proposta "neutralizza" questo vantaggio. Il sistema così com'è funziona. Non vedo perchè andarlo a modificare.

Vorrei farvi notare che siete finiti a discutere dei punti ferita in d&d... discussione peraltro che dura da 30 anni senza una conclusione...

Segnalo la disponibilità delle icone usate nei manuali 4E all'interno dei forum. Le trovate clikkando su "altro" nel box delle faccine o usando nei messaggi i codici associati ad ogni icona. Ringraziamo Fërdil per l'ottimo lavoro fatto. [noparse][/noparse] [noparse][/noparse] [noparse][/noparse] [noparse][/noparse] [noparse][/noparse] [noparse][/noparse] [noparse][/noparse] [noparse][/noparse] [noparse][/noparse] [noparse][/noparse] [noparse][/noparse] [noparse][/noparse]

E' come per la 3.x. Quelle presenti nei manuali vogliono essere divinità generiche. Quelle del manuale dei FR sono tipiche dei FR (quindi in un certo senso le sostituiscono).

Ecco i feat dei reami: http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/4ex/20080902a

Si. IL DB tiene marchiati come non letti i messaggi entro i 15 giorni. I messaggi più vecchi di 15 giorni vengono marchiati come letti. Sarebbe controproducente tenere marchiati i messaggi "a vita", considerando 300.000 messaggi e quasi 6000 utenti.

Stavo per chiedere la stessa cosa... il 1/2 livello non si applica ai danni.

I danni causati al nemico a te adiacente (che non deve essere colui a cui hai fatto l'attacco) subisce il tuo modificatore di forza come danno (quindi nel tuo esempio +3). Ma il manuale inglese dice esattamente quello.

I filtri ci sono, ma sono contro i bot. Qui si tratta di un omino che si è iscrtitto "a mano" per fare pubblicità, quindi non c'è granchè da fare, a parte cancellare...

L'Obsidian Skill Challenge è un nuovo sistema di Sfide Abilità per D&D 4E di Travis Huston Dunlap, tradotto e integrato da Claudio "Fërdil" Freda e revisionato da Mariano "Crisc" Franzese.

Dopo essere stata disponibile ai soli soci D'L presentiamo a tutti gli utenti questa avventura planare per D&D3.5 di Daniele Durì. L'avventura la trovate tra i download e precisamente qui. Questa la copertina di Diego Mathias Olivares

No. La linea editoriale prevista per le ambientazione constata di 3 elementi: 1. Campaign Guide (per o FR uscita questo mese) 2. Player's Guide 3. Avventura

Segnalo le anteprime apparse per questo manuale di prossima pubblicazione: Airships [navi volanti] http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/4ex/20080812b Alchemy [alchimia] http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/4ex/20080814b Weapons [armi] http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/4ex/20080819b Figurines of Wondrous Power [statuine del potere meraviglioso] http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/4ex/20080821b Reagents [reagenti] http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/4ex/20080826b Battle Standards [stendardi da battaglia] http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/4ex/20080828b

I topic in Off Topic, Mi Presento, Bacheca, Gruppi di Gioco e Mercatino, vengono eliminati su base regolare (circa sei mesi) tenendo presente i seguenti criteri: - anzianità del topic (vengono eliminati i topic con più di n mesi) E - tempo che nessuno risponde al topic (vengono eliminati i topic con più di n mesi E a cui nessuno risponde da più di n mesi)

Lo troverete nell'imminente: Forgotten Realms Player's Guide Lo trovate qui: http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/4ex/20080826a

Entro i limiti della sua forza come indicato a pag.222 del manuale italiano. PS: il manuale del Master incita a "dire di SI ai giocatori."

Personalmente ritengo che per prendere un alleato e spostarlo non servano grab o bull rush o altro. Basta prenderlo e spostarlo, come farei con una sedia... anche il grab dice: helpless allies are treated as objects; you just pick them up and move them.

Se è dell'alleato che stiamo parlando, non vedo perchè non possa farlo. Le regole riguardano lo spostare chi NON vuole essere spostato.

Ni... Mi spiego. Il sistema è bilanciato, nel senso che quando un gruppo di PG si trova davanti un incontro di pari livello la differenza la fanno le tattiche usate dal DM e dai PG, nonchè la conoscenza che hanno i PG dei "mostri" che si trovano di fronte. Il modo in cui PG e mostri si muovono e le tattiche che decidono di usare sono fondamentali. Spesso molti PG dimenticano poteri o "cose" che possono fare (la cosa vale anche per il DM) e la cosa influisce sull'esito del combattimeto. La conoscenza (a priori) di quello che può fare una creatura è altrettanto importante in quanto permette ai PG di concentrarsi su un determinato nemico ritenuto maggiormente pericoloso (e torniamo al discorso tattiche). Rimane comunque il discorso fortuna, anche se meno pronunciato che in precedenza.