secondo voi qual' è la grandezza di gruppo ideale

escluso il master per me 4 è il migliore in quanto varietà di pg ed è facile da masterizzare non andrei mai oltre il 6

Io direi 5, è sempre facile da masterzzare, c'è una grande varietà di pg e poi c'è ne uno in più di 4, un pg di supporto, tipo un bardo

6. Perchè è > di 4 e pari, quindi è più semplice dividersi (in 2 o 3 coppie). E poi ci si diverte di più, c'è più varietà e un livello di "caciara" sostenibile!

Un gruppo da 3 a 6 è secondo me accettabile. Sotto 3 è un po' difficile...sopra 6 iniziano ad esserci troppi personaggi da gestire. Come "numero ideale" direi che 4 o 5 sono "er mejo".

Pr campagne strutturate "trita e devasta" vann obene anche10.

Per campèagne ad alta trama e con intrighi... direi 4 o 5 giocatori

il maggior equilibrio tra gestione del gruppo ed bilanciamento interno secondo me si ottiene con 5/6 giocatori...

3-4! Massima varietà di personaggi, massima diversificazione dei ruoli... o al contrario è più facile far funzionare dei multiclasse che abbiamo qualcosa in comune fra loro ( es gruppo "furtivo" mago-ladro, chierico-ladro e ladro puro e ranger).

4-5 senza dubbio

io ho giocato anche in un gruppo composto da 11 pg...

se non si e' dei confusionari ci si gioca anche discretamente... ma vuoi o non vuoi rallenti le cose e va a finire che dopo un po' non si capisce piu' nulla

quella volta c'erano 3 chierici, un mago solamente, un ladro, un ranger, 4 guerrieri e un paladino. era divertente perche i chierici ogni volta cercavano di convertire i pg al loro culto hihihi

Anche se mi pare di aver già risposto a domande simili, mi ripeto...

Per me il numero ideali è 5 giocatori + il DM... Questo perchè rappresenta la migliore via di mezzo tra libertà nella scelta dei PG e la minore confusione in-game (tempi morti, battuitacce, ecc)...

Io credo che escluso il master... i giocatori debbano oscillare dai 3 ai 5

io ho giocato in un gruppo composto da 3 giocatori... e anche se più complicato, in quanto hai meno abilità nel totale, c'è d'altra parte molta meno confusione rispetto a gruppi formati da 6-7 giocatori...

insomma per dire un numero fisso... 4 giocatori più il master!

premettendo che dipende molto dal tipo di persone che si è, e che a seconda dei master e dei giocatori il numero ideale varia...

... direi che in 3+DM si è più concentrati, meno dispersivi, ma molto poco vari (già sarebbe tanto avere su 3 almeno 1 picchiatore e 1 incantatore). 4, 5+DM sono nella media, forse un ottimo compromesso. In 6+DM si è un bel gruppo: si riesce a dividersi meglio i compiti (combattenti in mischia che coprono quelli a distanza e incantatori; ladri che possono contare su un diversivo dei compagni; maggiore possibilità di dividersi per effettuare ricerche o simili)

io direi che 5 giocatori + DM è l'ideale... migliore possibilità di dividersi i ruoli e non molta dispersività dovuta ad un eccessivo numero di giocatori.

4 o 5 sarebbe l'ideale, ed i personaggi devono essere ben distribuiti fra loro fra le classi.

1 incantatore arcano, 1 divino 2 picchiatori, ed 1 tuttofare

da pg gioco in un gruppo da 8/9, da master ho 2/5 giocatori....il meglio è 4/5 giocatori perchè lo decido io:-D

Dipende dal livello di gioco...ai bassi livelli...5...4 pg chiave più un altro altrettanto chiave...così da non restare senza...agli epici o agli alti livelli la cosa si fà più complessa...spesso 5 giocatori fanno fatica a trovare tutti il medesimo spazio...si arriva anche a preferire un gruppo di 3 player affiatati agli epici...

Ma se dovessi scegliere a titolo assoluto...5...ma non i soliti Guerriero/Mago/Ladro/Chierico...ma qualcosa di più multiclassato e CdPizzato:cool: ...insomma...qualcosa di più impegnato;-)

Secondo me è 6 + il Master.

Però io gioco con 7/8 PG e la trama viaggia il giusto per il tempo libero che ho per preparare le avventure...

Io masterizzo un gruppo di 6 pg (quindi siamo in 7 compreso me) e sono dell'opinione che sono troppi.

Secondo me una buona via di mezzo sarebbe 4 + Master. Con 4 personaggi riesci a coprire bene o male tutti i ruoli (e puoi persino permetterti un pg di supporto, bard rulez, senza diventare troppo deboli).

Le dimensioni contano, in questo caso: concordo con Crusck sul fatto che in cinque su Master ci si trova molto bene, in più di cinque si potrebbe fare ma solo scegliendo molto bene i giocatori (e comunque togliendo parte del divertimento a tutti: più giocatori significa, a parità di tempo della sessione, meno tempo dedicabile a ciascuno di essi), in meno di cinque si rischia la paranoia da assenza.

Io masterizzo un gruppo di 6 pg (quindi siamo in 7 compreso me) e sono dell'opinione che sono troppi.

infatti cerca sempre di farci la pelle

Cmq secondo me 5/6 pg + master va bene come numero..