Purtroppo non mi ha fatto cancellare il messaggio quindi l'ho dovuto lasciare così come lo vedete ora.

P.S. in generale, se qualcuno avesse poteri tali da farmi avere vantaggio in combattimento verso un nemico (possibilmente non adiacente), non se ne pentirebbe.

Basta attaccarli in due in modo da fiancheggiarli. Il fatto di avere portata ti permette di avere vantaggio in combattimento in questo caso?

Si ma solo se siamo ai suoi estremi (uno fronte, l'altro schiena). La storia del "non adiacente" invero è solo perchè così posso caricare (ed in carica con vantaggio faccio tanto tanto male).

Il mio personaggio, essendo un Essential, (quasi) non ha poteri particolari ma quello che sa fare lo sa fare come costante ad ogni singolo turno.

Cmq ci sono anche altre condizioni che lo concedono (http://dnd4.wikia.com/wiki/Combat_advantage) oltre a poteri appositi.

Devo ammettere che gli essentials non sono male, molte classi non hanno poteri giornalieri o a incontro fantasiosi come quelle dei vari manuali del giocatore, ma hanno delle opzioni niente male che aggiungono anche un po' di flavour dal punto di vista ruolistico. Diciamo che volevano anticipare il ritorno alla 3.5 che c'è stato con l'ultima versione (la 5°).

Comunque bello il concept del guerriero con catena.

Ragazzi, scusate l'assenza. Sono stati giorni complicati. Stasera cerco di postare.

Ti scusiamo se i nostri prossimi attacchi colpiscono

Ti scusiamo se i nostri prossimi attacchi colpiscono

Ben detto, colpiamo e son tutti colpi critici aggiungerei.

Mi spiace, ma non ho alcun potere sulle divinità dei dadi. Andate ad accendere un cero

Sent from my iPhone using Tapatalk

Visto l'attuale ordine di iniziativa, non dovete necessariamente aspettare il mio post in risposta a Eru prima di postare. Potete rispondere con la descrizione del vostro round e delle azioni che compirete anche subito. Nel mio prossimo post risolvero' poi io le azioni seguendo l'ordine.

giusto, anche se immagino che in seguito agli attacchi i bersagli potrebbero schiattare e quindi le azioni risulterebbero diverse.

In tal caso, o le reindirizzo io verso i nemici ancora in vita, o vi permetto di modificare il post. Tenete presente che, ai fini del "e se schiattano prima che il master risolva le mie azioni?", i nemici rimanenti di questo incontro non sono ancora stati toccati neanche per sbaglio da nessuno di voi.

e allora gente scrivete così lancio un po' di morte sul campo di battaglia

Tanto adesso son tutti critici

Quasi...

Scherzi a parte, mi stavano venendo i capelli bianchi a contare i danni...

Finalmente un po' di giustizia per il povero elfo!

Mi pare quindi di capire che non ci siano altre uscite, ma lo sciamano è sbloccato. Forse un hobgoblin soldato è più malleabile.

Ragazzi scusate l'assenza improvvisa. Ho avuto un paio di giorni super impegnati. Domani si va avanti.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Se il warcaster avanza a vista di Girion e attacca, ho pronto un bel colpo di disturbo, +9 a colpire, 1d10+6 e -6 al suo TxC

Master ho dimenticato una cosa:

Spoiler:  

Uso "Sfida in combattimento" contro l'hobgoblin in L2; ha un -2 al tpc contro avversari che non siano me, e se attacca qualcuno che non sono io gli posso fare un'attacco basilare (+10 al tpc, 1d10+5 danni, 1d12+15 danni in casi di critico) come interruzione immediata.

Ok, corretto. Eru, mi pare di ricordare che il tuo colpo di disturbo fosse puntato sui guerrieri, non sul mago. Sbaglio?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Infatti ho scritto per cambiare, tanto è una reazione immediata non una preparata

Ah, ok. Comunque, volevo chiedervi un parere su come sto riportando le statistiche di combattimento. Vi piace, si può migliorare, meglio tornare a come facevo prima...?

E se qualcuno sa come allegare le mappe in maniera che vengano un po' più grosse, batta un colpo

Sent from my iPhone using Tapatalk