film HP 6 il film....

[Learco]

Un pò di tempo fà(diciamo 4/5 mesi) mi sono connesso a msn e ho visto che c'era il trailer ufficilae del film di harry potter "il principe mezzo sangue" l'ho subito guardato (molto bello) poi guardo sotto e vedo coming in october e dico:"Bene uscira in ottobre!". ma poi mi faccio 1 giro su internet e metto su google uscita harry potter 6 il film e vedo il film è stato spostato al 17 luglio 2009.Ci sono rimasto veramente male (appena letto che esce in ottobre). E qui vi volevo chiedere secondo voi è giusto posticipare un film attesissioma da più di due anni di addirittur nove mesi?????????????????

[allsunday]

Beh giusto o non giusto le major hanno le loro ragioni economiche per farlo. Più che altro non era stato intelligente anticipare una data se non ne erano sicuri, ma tanto sanno che i fan manderebbero giù di tutto pur di andare a vedersi il film.

Comunque il film speriamo che sia bello, anche se il libro è uno dei peggiori assieme ai primi 2.

Piuttosto speriamo che ormai gli attori, soprattutto Ron e Ermione, non dimostrino 25 anni...

[Elayne]

Comunque il film speriamo che sia bello, anche se il libro è uno dei peggiori assieme ai primi 2.

Piuttosto speriamo che ormai gli attori, soprattutto Ron e Ermione, non dimostrino 25 anni...

Scusami allsunday, ma come fai a dire che il primo Harry Potter era uno dei peggiori della serie ?

a questo punto butta via tutta la serie, che fai prima, visto che il primo ha creato, appunto, il mito e storia del maghetto.

Io personalmente ho letto tutti i libri.

L'unico che ho trovato veramente al di sotto degli altri era il quinto, ma è possibile che sia stato perchè l'ho letto in Italiano (mentre gli altri rigorosamente in lingua originale).

Il sesto libro imho non era male. Meglio sicuramente dei precedenti 3.

[Mago Jin]

Gli articoli che ho letto al tempo descrivevano il sesto film della saga come "cupo, tetro, con riferimenti alla droga e al sesso"....HAHAHA! Mi farò due risate con gusto.

^^

[zelgadiss]

per quanto riguarda il posticipo ho letto che le case produttrici volevano fare record di incassi annuale e nel 2008 sarebbe stato praticamente impossibile ottenere tale risultato vista l'uscita, tra gli altri, di "The Dark Knight".

sul fatto che sia giusto o meno, il produttore fa ciò che preferisce e, volente o nolente, se il pubblico è interessato lo andrà a vedere anche nove mesi dopo.

per quanto riguarda il film non rilascio commenti finchè non l'avrò visto.

[Aerys II]

Non vedo questo grande scandalo, capita che un film venga posticipato anche di anni: bisognerebbe scoprire le cause di questo rinvio, sicuramente esiste qualcuno che ne parla da qualche parte.

Trovo molto più scandaloso scrivere "giokatori" nella propria firma qui su D'L, visto che il linguaggio da sms è contro il regolamento e sostituire una "c" con una "k" non arreca alcun beneficio in nessun termine.

[Cyrano]

Sembra che il problema sia negli igaggi degli attori e in un paio di apparizioni (altrove) senza veli degli stessi

LOL!!!!

[Learco]

l'hanno posticipato(l'ho appena letto) solo perche così facevano più incassi,perche seconso le statistiche nei mesi di luglio agosto si vend di più quel genere di film

e poi io "giocatori" lh''ho scritto così perchè fà più scena

[Aerys II]

Contento tu... occhio che anche i post doppi non sono proprio la prima cosa da fare la mattina una volta connessi al Forum.

Gli incassi per un film "di massa" simile (specie in questo periodo) sono praticamente il vero regista, quindi è normale che spostino l'uscita quando ci sono meno concorrenti "pesanti" di mezzo e quando la gente va più al cinema.

[allsunday]

sia per gli incassi, sia per rispettare la tradizione per cui gli ultimi film della serie li han sempre fatti uscire in luglio.

Scusami allsunday, ma come fai a dire che il primo Harry Potter era uno dei peggiori della serie ?

a questo punto butta via tutta la serie, che fai prima, visto che il primo ha creato, appunto, il mito e storia del maghetto.

Io personalmente ho letto tutti i libri.

L'unico che ho trovato veramente al di sotto degli altri era il quinto, ma è possibile che sia stato perchè l'ho letto in Italiano (mentre gli altri rigorosamente in lingua originale).

Il sesto libro imho non era male. Meglio sicuramente dei precedenti 3.

I primi due libri sono chiaramente per bambini, mito o storia... Piaccion a mia nipote, a me sembran favolette anche piuttosto bruttine.

Gli altri libri sono molto più "adulti", e tra questi l'unico di pressochè inutile è il sesto, una sorta di minestrone fantasy in cui la Rowling ha aperto un manuale di D&D e messo tanto di filatteri del Lich. In più è pure scontato (che Piton in realtà non avesse tradito, lo si capiva in un nanosecondo).

Gli altri invece hanno tutti quantomeno il loro perchè: il quarto per la crescita, la sfida, la rinascita di Voldemort, la morte, il settimo perchè conlude la saga e spiega ciò che è rimasto in sospeso, mentre il terzo e il quinto sono dei veri e propri capolavori; Il prigioniero di Azkaban perchè è quasi tragico con la storia di Sirius, i dissennatori e la depressione di Potter, L'ordine della Fenice per la Umbridge, la maturità dei ragazzi, il rischio, il senso di oppressione che pesa sulla società dei maghi che non vuole riconoscere il pericolo.

I film in realtà son tutti più o meno dimenticabili, solo il prigioniero di Azkaban è fatto veramente bene, d'altronde Cuaròn è un grande regista.

[allsunday]

(Ansa) - Dopo una proiezione-test, il sesto film della serie di Harry Potter, Il principe mezzo sangue, e' stato accusato di essere troppo sdolcinato e i fans minacciano una rivolta. Anche un finale diverso da quello del libro e la scomparsa di un personaggio chiave rischierebbero di fare infuriare lo zoccolo duro dei fans. Lo rivela nel suo sito il quotidiano britannico The Guardian.

Uno degli appassionati di Potter che ha partecipato ad una proiezione segreta a Chicago si sarebbe lamentato dicendo: 'Il film e' dominato da storie d'amore: Ron con Lavanda Brown, Ginny con Dean Thomas, il crescente amore di Hermione per Ron, il desiderio di Ron per Romilda Vane provocato da un pozione, e infine Harry e Ginny'. Il regista David Yates, secondo quanto e' trapelato, avrebbe ridotto a due i cruciali 'ricordi' che aiutano Harry a combattere Voldemort, ma la cosa piu' fastidiosa sarebbe stato lo scempio, appunto, del finale e la scomparsa di uno dei personaggi principali.

Rimane da vedere se i produttori faranno dei cambiamenti al film prima della sua uscita mondiale a meta' luglio. Yates si puo' tuttavia consolare con una piccola lode: una scena di combattimento che non compare nel libro in cui i Mangiamorte attaccano il Millennium Bridge sarebbe molto ben riuscita. L'uscita del film e' gia' stata spostata dal Natale scorso all'estate.

Ah beh... come si dice nei momenti topici: Bella Merdddddd.........

[Cyrano]

Beh dato il successo della serie eran cose prevedibili. A me come "film tratti da libri" non dispiacciono assolutamente. Certo che se poi il libro non vi è piaciuto mi sembra assurdo pretendere che il film incontri i vostri gusti.

[allsunday]

Qui non si parla di film tratti da libri fatti più o meno bene, ma eventualmente stravolti (come in questo caso, se le previsioni si avvereranno)

[Cyrano]

Previsioni di chi scusa? Di qualche sito poco informato? io di ufficiale e serio non ho ancora letto nulla di nulla, le chiacchere non è che fanno molto testo sopratutto dalla rete dove ognuno può scrivere che cavolo gli pare no?

[allsunday]

1) il film è già stato visto, quindi a meno che la gente non stia mettendo in giro voci false apposta, quello che viene detto è più o meno la realtà per il film come è AL MOMENTO

2) Il Guardian non è Il Giornale, fanno un discreto lavoro giornalistico...

3) il commento è fatto su delle previsioni/commenti su un work in progress appunto, ed è semplicissimo "se sarà fatto così, sarà una bella cacata", il che non c'entra nulla con l'annosa questione dei libri ridotti per il cinema (ridotto è diverso da "stravolto") e non esclude una certa speranza per un buon film quando lo faranno uscire nelle sale.

[Cyrano]

1) il film è già stato visto, quindi a meno che la gente non stia mettendo in giro voci false apposta, quello che viene detto è più o meno la realtà per il film come è AL MOMENTO

2) Il Guardian non è Il Giornale, fanno un discreto lavoro giornalistico...

3) il commento è fatto su delle previsioni/commenti su un work in progress appunto, ed è semplicissimo "se sarà fatto così, sarà una bella cacata", il che non c'entra nulla con l'annosa questione dei libri ridotti per il cinema (ridotto è diverso da "stravolto") e non esclude una certa speranza per un buon film quando lo faranno uscire nelle sale.

Davvero? Mano alle tue fonti e trovami il nome del giornalista che ha redatto l'articolo.

[allsunday]

Davvero? Mano alle tue fonti e trovami il nome del giornalista che ha redatto l'articolo.

Lo sai vero che il tuo commento non ha alcun senso vero? cosa c'entra il nome del giornalista con quello che ho scritto, devi fidarti comunque, o pensi forse di andare a Londra a chiedere a chi ha scritto l'articolo se è una balla?

Il commento, ripeto, è facile da capire: ora come ora il film è così, se è così è una ciofeca (puoi non essere d'accordo se ti piaccion i libri stravolti, io mi baso sul fatto che il film dovrebbe avere quantomeno gli stessi avvenimenti base del film; poi magari diventerà un bellissimo film pur stravolgendo il libro, magari), punto.

Se comunque vai sul sito del guardian basta cercare Harry Potter negli ultimi 7 giorni e trovi tutto quello che vuoi.

[Cyrano]

Ma cavolo che ragionamento astruso ho fatto vero? Chiedermi se magari il giornalista aveva i requisiti per dare un giudizio sul particolare mondo di HP oppure ha recensito il film sui seri ma troppo rigidi (in questo caso di eterogeneità di pubblico) canoni tipici del Guardian che spesso e coraggiosamente si è schierato contro successi annunciati come BWP. Toppando ovviamente XD

[allsunday]

:banghead:

Ma ndò sta la recensione? l'hai letto il trafiletto? son riportate le testimonianze di chi l'ha visto, non c'è nessuna recensione, nessun giudizio di merito.

[Cyrano]

Scusami ho sbagliato la parola nella fretta ma il concetto non cambia. Ora purtroppo sono ammalato e non ho che un piccolo palmare a disposizione ma appena posso spiego meglio i miei concetti ed il perché non ritengo il giudizio attendibile altrimenti si litiga per nulla. Abbi pazienza. ^^