Codan il bardo

non credo, almeno IMHO, datop che salire immediatamente ai bassi livelli non è un problema... ...faccio un appunto... alcune volte si possono prendere intorno ai 1000 PE intepretativi, ma molto si possono avere anche pochi o nessun punto in caso di scarsa presenza o poca "regolarità"

Dunque... ...la domanda è semplice e coincisa... Come si fa a capire ruolisticamente parlando se un avversario ha una di queste capiacità invece che altre quando evita completamente gli effetti di un incantesimo???? Faccio un esempio per chiarire. esempio: Lancio una palla di fuoco a una creatura della quale non conosco le particolarità. La mia palla di fuoco (mi dice il DM) non ha alcun effetto. Ovviamente in questo caso capisco che la creatura ha immunità al fuoco dato che il DM non facendo un TS sui riflessi e neanche una prova di liv dell'incantatore non può avere ne eludere e ne RI. QUINDI... Cambio inevitabilmete incantesimo, scegliendo un tipo di energia differente. La cosa però non sarebbe accaduta se il DM mi avesse chiesto di fare una prova di liv di incantatore per superare la RI e avessi fallito con un tiro sfortunato (ad esempio 1d20---->1). In questo caso avrei tranquillamente potuto rilanciare lo stesso incantesimo e cercare più fortuna. Ma il mio problema è... come fa il PG ha "capire" che invece di essere stato annullato dalla RI, l'incantesimo è stato annullato da una immunità energetica????

...dunque... ...yarting... c'è! ...libro cantastorie... c'è! ...borsa per componenti... c'è! ...mantellina, nel caso faccia freschetto... c'è! ...la balestra e qualche dardo, dato che non si sa mai... ci sono! ...qualche razione di cibo... c'è! ...ok possiamo andare!!!!

nel nostro party si danni PE interpretativi tramite una tabella basata su tre voci Allineamento: da 0 a 500 (che equivale dare un voto da 0 a 10 moltiplicandolo per 50) Razza: da 0 a 500 Interpretazione: da 0 a 500 Ovviamente il DM deve fare un bel lavoro di valutazione generale, ma oltre al fatto di prendere PE extra il giocatore viene invogliato a interpretare meglio il proprio PG. Forse è un po' troppo ai primi livelli, ma noi siamo un gruppo abbastanza avanzato e credo che siano abbastanza regolari

non credo di aver ben capito la domanda... ...c'è una tabella nel man del giocatore... dei PX

Alcune resurrezioni tolgono ogni tipo di malattia, deficenza, menomazione etc

Credo sia il caso di definire almeno la versione... altrimenti fare un pastrocchio delle due è un vero MACELLO quindi 3.0 o 3.5????

A riguardo pensavo che nel fare questi gesti potremmo pensare che la trama si manipoli in maniera da rendere poi la sensazione di star per lanciare un incantesimo (tanto per giustificare il tiro su sap magica). Mi era balenato in mente qualcosa tipo l'acchiappa sogni, quando il ragazzo muove la mano per cercare delle cose e nell'aria si crea una specia di piccolo vortice

Scusami, ma perchè??? Il talento ti permetterebbe di lanciare incantesimi in maniera più veloce... Quando utilizzi estrazione rapida per un arma, non fai un tiro su conc per non rischiare di farla cadere IMHO

Penso che con quel talento possa aumentare la Cd per individuare di che tipo di incantesimo si tratti con Sapineza magica (esempio invece che 15+liv incantesimo... potrebbe essere 25+liv. incantesimo). Dato che la rapidità dei gesti rende difficile la decifrazione dell'incantesimo

Sono daccordo... in effetti mi sono sempre chiesto come mai non ci fosse la possibilità di attaccare in movimento... (talento a parte). Credo che bisognerebbe seriamente pensare ad una HR fattibile per rendere possibile questa eventualità, soprattutto per classi come ladri, ranger

mmm... allora il paladino dovrà essere di allineamento CL

Scusate... ma perchè dovrebbe essere un problema... il paladino o chierico seguirà i dogmi della sua divinità (legale) e poi agirà di conseguenza come meglio crede ...imho

dovrei quindi fare un TS su volontà per non vomitare dal disgusto???

No, la pozione è un fluido magico... la componente viene inserita, ma scompare magicamente (non te la bevi)

io ho la mia Emy nel gruppo e devo dire che ruola abbastanza bene (anche se i nostri PG adesso si scornano spesso). Per il resto conosco poche donne interessate a questo Gdr, credo che la paura di ciò che non si conosce vada veramente al di la della curiosità quando si parla di D&D PS: ne approfitto per un OT... mando un bacio alla mia Lady

io se fossi un ladro non farei mai mancare come talento universale "inziativa migliorata"... poi in base al tipo di ladro ci si può riflettere, ma anche se si ha un +4 grazie alla destrezza, ben venga un ulteriore miglioramento del bonus... ...fidati, per un ladro... iniziare per primi è fondamentale ( )

ma se un oggetto attivato ad uso richiede una az std (in genere), è possibile fare in mdo che invece che sia std, sia di movimento?? Esempio: mantello dell'invisibilità, per attivarlo il PG deve sollevare il cappuccio (azione di movimento). ...ho detto una VaC??? (VaC ----> Vaccata alla Codan)

WOW... mio caro hobbit, questa volta ti sei superato!!!!! VOTO 10... grande scena, espressa bene e con il tuo stile inconfondibile... veramente bravo. PS: riconoscerei un tuo disegno ad occhi chiusi, sei veramente bravo... (ops, si può dire??)

Purtroppo io non so assolutamente disegnare... quindi servirebbe qualcuno che lo sappia fare (al posto mio )

Perfettamente ed esclusivamente daccordo...

Carini!!! Rendono perfettamente la sensazione che volevo creare, credo che sceglierò anche io il graco per le mie componenti verbali... ...ultimo dubbio... secondo te, quali dovrebbero essere le componenti somatiche di codesti incantesimi?

questa dritta me l'ha data la mia lady (grazie Emy ) cosa ne pensate di questa leggera modifica, secondo voi rende l'idea di alcune scariche elettriche???

Non cambia molto dalla 3.5 ... se non erro

Ovvio, intendevo... non ti serve per il bonus alla CA (kakkio devo essere più preciso )