MizarNX

Il talento che fa usare il d8 è exalted, quindi impossibile da unire all'assassino.

Castel Ravenloft è un'avventura.

Visto che lo scontro è lontano, potrebbe essere l'utenza a proporre almeno le "ambientazioni" degli scontri. @neri95: posta i tuoi dubbi sul topic ufficiale del ToB, ti risponderò là. Sarebbe meglio che le schede venissero presentate dopo la sfida.

Ha senso se pensi di focalizzarti solo sulle armi da distanza, visto che il bonus è maggiore.

No, grazie sto cercando di smettere. Più che un DM vi serve un giudice per derimere le eventuali situazioni problematiche/confuse.

Si, come dice neri95 sarebbe bello avere anche le schede dei due personaggi (ovviamente sempre a incontri conclusi). Chi si propone come DM?

Si tratta di una variante quantomeno vaga, quindi è meglio escluderla (anche perché colpo senz'armi migliorato non è fornito, parla solo di progressione del monaco). Si, è noto che i personaggi di esempio siano molto spesso mal costruiti. Più volte la WotC ha ribadito che anche nelle errata questi personaggi non vengono mai corretti, quindi tocca tenerseli così.

Tutti gli attacchi sono fatti a -2. Quindi nel tuo caso l'effetto è: Attacco normale con una estremità: +15/+10 Attacco con entrambe le estremità: +13/+13/+8 Attacco con raffica: +11/+11/+11/+6

Giusto. Per me si potrebbe fare che se l'effetto dura x ed è stato usato per y (< x) lo si può attivare per un tempo pari a z (=x-y).

Direi nessuna variante, per nessuno. La sfida è tra le classi "pure". Per gli effetti che durano più di una giornata (WS e Stances), propongo un reset in caso di morte, all'inizio arena e fine di ogni arena. Autorità: lasciamola fuori, perché non ha senso in una sfida di questo genere.

Non cambia nulla, meglio contare sul danno puro e semplice. Potresti fare: Guerriero 6/MdAE 1/Maestro d'armi 7/Guerriero x. Arma: Spada Bastarda o Ascia da Guerra Nanica. Potenzialità: x2 For al danno, moltiplicatore di critico aumentato.

Me l'ero perso. Allora direi che una opzione alternativa è il combattente con arma a due mani (spadone ad esempio o ancora meglio spada bastarda).

Ma siete solo combattenti? Perché non un incantatore allora? Il discorso dei critici è molto importante agli epici. In pratica non esistono mostri sensibili al critico, quindi basare un personaggio su questo è una pessima scelta. Anche il ladro e lo scout si troveranno in difficoltà, perché il danno da precisione non è applicabile ai nemici immuni ai critici.

Il tuo Initator level è pieno per ogni classe del ToB e dimezzato per le altre classi, quindi come dici è 5. Ad IL 5 hai diritto a manovre fino al livello 3. Vista la saggezza considera l'opzione Steadfast Determination (PH2). Poi potresti controllare la variante del mezz'orco del deserto (UA, pag 12), così da avere almeno 10 in Carisma e poter maggiormente beneficiare di un mantello del carisma.

Si. Ovviamente se le abilità descritte rientrano tra quelle presentate su WoL il gioco è facile, diventa più complesso con abilità personalizzate o presentate su armi che non provengono da WoL, come appunto Kamate.

Partendo da un oggetto legacy puoi grossolanamente fare una prima distinzione in base al livello. Dal 5 al 10 le abilità sono necessariamente least (non possono essere altro); Dall'11 al 16 sono generalmente lesser, ma potrebbero essere anche least; Dal 17 al 20 sono generalmente greater, ma potrebbero essere anche least o lesser. Se invii l'oggetto possiamo vedere di risalire a ritroso alle abilità.

Vincerebbe comunque il druido. Uno scontro a pari livello di potenza è druido contro chierico, stregone o erudito. Bé, non sono proprio incantesimi, sono manovre di combattimento. Funzionano come i talenti tattici più che come gli incantesimi. Probabilmente il margine è minore, direi sempre 75% a favore dello swordsage.

Se vuoi fare molti attacchi c'è il thri-kreen (splendente sud per la versione non psionica, manuale completo delle arti psioniche per la versione psionica). Il Discepolo di Dispater si trova sul Manuale delle Fosche Tenebre, ma è 3.0.

Seller li ha e li aveva postati in una discussione a maggio:

Sbilanciare è una buona tattica, potresti rinunciare a Stone Power (a meno che tu non stia puntando al talento tattico shards of granite). Per aumentare i danni potresti puntare sulla Forza e sul talento Stormguard Warrior, anche se questo richiede almeno un livello da Warblade o un grosso dispendio di talenti. Il mezzorco ci consente di tenere la Forza a punteggi medi (attorno al 16) e di mettere il punteggio più alto in Destrezza. Il malus al Carisma è meno grave di quello che sembra. L'umano si può avvantaggiare del talento bonus, ma non dovrebbe dimenticare che Forza e Destrezza devono essere alte. Hai controllato la build di Adam l'inopportuno? Invece per quanto riguarda il danno puro e semplice io punterei sul warblade o sullo swordsage (focalizzato sulla Destrezza).

Non dovrebbero essercene, soprattutto se scarichi i manualetti di conversione 3.0/3.5.

Se la classe con cui multiclassi non è martial adept hai detto correttamente (l'aumento di IL è di 1 ogni 2 livelli), mentre se è martial adept le manovre seguono le progressioni indicate.

Si certo, partivo però dal presupposto che Yondalla's Sense sostituisse la Saggezza alla Destrezza. Allo stato reale delle cose Yondalla's Sense è ininfluente.

E' vero anche questo, non ricordavo fosse in aggiunta alla destrezza. Molto dipende dal tipo di arena e dal tipo di preparazione concessa, ma ritengo che il druido dovrebbe emergere vincitore almeno nel 75% degli scontri.

In effetti, supponendo parità di caratteristiche (Des swordsage = Sag Druido) e di talenti/tratti che potenziano l'iniziativa, un druido con Yondalla's Sense avrà sempre 5 punti un meno di uno swordsage. Come swordsage io terrei pronti i tre counter DM e Leaping Flame. Poi direi che le manovre SH, TC, SD e SS dovrebbero essere quelle sulle quali focalizzarsi. Uno swordsage al livello 20 ha 25 manovre, di cui 13 (con il talento apposito) preparate. Se invece il druido non è halfling, lo swordsage dovrebbe avere almeno 10 punti di margine sull'iniziativa.