Richter Seller

Aggiungo che rimane +1 anche al fine di calcolarne durezza e Pf. Spoiler:

La FAQ sostiene che incantesimi "che aumentano la CA indirettamente non vengono dissolti." Ikar ritiene che "in questo modo diventerebbe spesso arbitrario determinare quando l'incantesimo garantisca direttamente o meno il bonus alla CA." Decidi autonomamente quale sia più giusta per te.

Da FAQ se con Disintegrazione mira all'arma colpisce il Derviscio stesso. Non hanno 10 in Des anche i Draghi Bianchi?

La funzione Cerca, questa sconosciuta.

Visto che le altre caratteristiche non sono proprio il massimo, potresti prendere la CdP del Contemplativo. Come talenti potresti prendere Incremento Sacro (ottimo per curare i compagni) o Metamagia Divina assieme a utili talenti (come Incantesimi Lontani).

Se ci si nasconde ad un avversario consapevole, solamente il primo attacco sarà furtivo.

Sul genere vi è anche la saga Clear Vision (1 e 2). Spoiler:

Ed è vero, nessuno ha scritto il contrario. Negando la Destrezza all'avversario. Si, a patto che per tutti gli attacchi permanga la condizione necessaria ai furtivi (in questo caso, fiancheggiamento).

Si, in quanto effetti di Convocazione funzionano anche attraverso differenti piani. La creatura evocata potrebbe quindi apparire nella Reggia; non le sarebbe invece possibile Teletrasportarsi al suo interno.

Le creature che può evocare non dovrebbero rimanere pur sempre coerenti con l'ambientazione? Un Druido nato nella giungla è in grado di usare Evoca alleato naturale [Orso Bianco] se nemmeno è al corrente della sua esistenza?

Manuali Concessi? Potresti prendere il talento Sostituzione Energetica, così da poterli utilizzare anche contro creature normalmente immuni a questo elemento. Nel Perfetto Arcanista vi sono inoltre talenti metamagici per migliorare incantesimi con descrittore [Elettricità] o [Freddo].

Replicano una volta al giorno l'effetto di una verga metamagica, prendendo un talento anziché Mo.

La capacità Vorpal recide la testa indipendentemente dall'immunità ai critici:

Zero, come scritto nel precedente messaggio.

No, come specificato a pag. 71 del Perfetto Arcanista (e ribadito da Ikar).

Questi due manuali sono 3.0. Se giocate in 3.5, come hai scritto nel primo post, dovresti chiedere al DM l'accesso al materiale del Perfetto Sacerdote.

Che è una pessima CdP per questa combinazione, visto che non concederebbe alcun avanzamento degli incantesimi e privilegi globalmente inferiori a quelli del Monaco puro. Personalmente, mi limiterei a Pugno Sacro e Pugno Illuminato.

Allora, credo mi sfugga il senso del tuo precedente commento. Rimanendo sul cecchinaggio, Agent B10 2. Spoiler:

La formula è sempre la stessa: (n x3 x2000 x1.5), aumentando il danno di n/4 taglie. Se aumenta i danni di una taglia (5/4), costa 45.000 Mo; se aumenta i danni di due taglie (8/4), costa 72.000 Mo; se aumenta i danni di tre taglie (12/4), costa 108.000 Mo; se aumenta i danni di quattro taglie (16/4), costa 144.000 Mo; se aumenta i danni di cinque taglie (20/4), costa 180.000 Mo.

E chi ha mai parlato di due armi leggere? Io ho scritto che uno Xill che regge un pugnale in una mano secondaria (la terza) aggiunge For x0.5. Secondo la tua lettura RAW, se lo regge nella seconda e nella terza aggiunge For x1. Rileggere per credere. Io non ne ho trovate. Abbiamo appena visto come anche la lettura precedente sia fragile.

La razza del Pg è umano? Manuali concessi?

Per questo effetto si. Mighty Wallop, Greater è un incantesimo di terzo livello, quindi si considera un livello di incantatore base di 5; dura 1 ora/livello e dato che vuoi un anello che renda chi lo indossa soggetto all'incantesimo si deve moltiplicare il prezzo per 1.5. Costerebbe quindi 45.000 Mo (5 x3 x2000 x1.5) e aumenterebbe il danno di una taglia (5/4 = 1).

Come puoi incantare un Anello con questa magia, quando il suo effetto si applica all'arma o alla creatura toccata? Desideravi applicarlo al colpo senz'armi di chi lo indossa?

Si. Esattamente quello che penso, i valori del Modificatore altro non sono che la mera composizione di MS e MP. Tra l'altro, hai notato cosa accadrebbe sotto la precedente lettura RAW (cioè che "due mani qualsiasi" = "two hands" =! "primaria+secondaria") attaccando con armi leggere? Per un'arma leggera si applica For x1 se usata nella mano primaria, For x0.5 se in una secondaria; Usarla a due mani non comporta alcun vantaggio ("Using two hands to wield a light weapon gives no advantage on damage"); Usarla in una mano secondaria qualsiasi (la terza) comporta For x0.5; Usarla in due mani secondarie (terza e quarta) comporterebbe For x1, in quanto il bonus è applicato come se la si impugnasse nella sola mano primaria ("as though the weapon were held in the wielder’s primary hand only"); Si ha appena avuto un vantaggio (1 > 0.5), ma questo è in contrasto con la regola riportata al punto 2.

Nella GdDM è presentato anche il Taumaturgo: se ti piacciono le Evocazioni, non è una brutta CdP.