Azar Pinkur

Idem come paladino, a me non attira affatto come film, ultimamente al cinema mi sono beccato troppi pacchi PS: E' il film per Aerys

C'è qualcuno che legge le strampalate teorie dei fan (e non solo) su internet? Come fate a non fremere? Per calmarvi state guardando puntate dalla passata stagione? :bambinoautistico:

O_O ma cosa vi siete fumati? Pirati dei Caraibi oltre ad essere una trilogia molto carina (opinione personale) è comunque una serie di film molto molto ben fatti, e questo è innegabili. A partire dalle idee, i personaggi, i costumi, le ambientazioni... mi lascia davvero perplesso il fatto che a così tanta gente non piaccia o faccia proprio schifo, non l'avrei mai detto! Non ho capito se dopo il primo che ha detto "a me non è piaciuto" hanno postato solo quelli che erano d'accordo con lui, oppure sono io fuori dal mondo Il primo secondo me è proprio bello, con una storia ben fatta, volendo anche autoconclusivo. Il secondo effettivamente è un po' di transizione e il terzo, nonostante sia un'accozzaglia di molte cose, secondo me ha delle trovate geniali (come sempre) con delle scene altrettanto geniali e un'ironia davvero apprezzabile. In alcuni punti la trama può essere forzata, ma di certo non credo che la trilogia possa essere definitiva "orribile" o si possa dire che sia insostenibile da guardare... Posso capire Aerys che avendo una gentil pulzella al suo fianco fosse un pelino distratto (e per questo penso tutti noi lo giustificheremo senza problemi ), ma a chi è sembrato orribile o inguardabile... perchè esattamente? Cinematograficamente è fatto bene, ci sarebbe da capire cosa non vi ha convinto Comunque, pare che la storia di continuare questa trilogia non sia più un fatto concreto... o sbaglio?

Occhio a non confondere realismo con verosimiglianza. Penso nemmeno i pazzi cercherebbero il realismo in un GdR, quale che esso sia.

Ehm, il link non funziona, penso che quello corretto sia questo

Curiosità mia: cosa c'era che non andava nel ben più noto Skype? Senza contare che Skype gira su Win, Mac o Linux... il SW che proponi tu invece gira solo su Win.

Mi sembra parecchio riduttivo come discorso. Io ripeto per l'ennesima volta che giocavo ad AD&D e appena è uscita la 3.0 l'ho letta e ho baciato i manuali manco fossero la bibbia. Io e altri 5 compagni siamo passati di edizione immediatamente. Di certo non si può dirmi che sono (siamo, in quanto gruppetto) conservatore/i. Ciò non cambia il fatto che la 3.x a me piace di più della 4E.

Ma infatti non è una critica. Se l'autore del topic vuole avere le idee chiare con questa spiegazione ha capito meglio, credo. Anche in questo caso nella nuova edizione non ti perdi tra i fronzoli ma hai delle vie occluse, nella passata edizione c'è forse più dispersività ma puoi intraprendere anche strade poco comuni. Comunque sono abbastanza d'accordo con te nel dire che nel parlare dei difetti di questa edizione, di certo non ci si deve fossilizzare su questo che è proprio l'ultimo della carovana.

Ho passato il livello 16 veramente di sulo, mi ondeggiava tantissimo il ponte... ho fatto uno screenshot per chi in futuro vi capiterà, 10€ tramite paypal e avrete lo screenshot Ora sono fermo al 19, continuerò appena posso...

Una visione più che logica, intendiamoci. Ci sarebbe da chiedersi, però, perchè questa è la prima edizione (rispetto alle precedenti) che ti impedisce tutte queste opzioni (il PG "che non sa combattere" è solo un esempio) che saranno inutili, improprie, brutte e cattive, ma c'erano e ci sono sempre state

Io sono fondamentalmente d'accordo con Megres che in pagina 1 ha chiesto all'autore del topic cosa cerca da un GdR (e da D&D in particolare, a questo punto). Non credo che un'edizione sia meglio o peggio dell'altra a livello di gusto (proprio perchè di gusto si tratta), dipende che cosa vuoi dal gioco. I commenti che ho letto sono tutti piuttosto sensati, a te giudicare. La 4E è palesemente più gamista ed è probabilmente indirizzata più per chi ama giocare, nel senso stretto del termine. Non che non si possa ruolare (questo dipende da te e il tuo gruppo), ma il senso stretto del "giocare" è avere un sistema davvero poco sensato che però premia i giocatori al tavolo. Insomma, poche domande e tiriamo i dadi e vedrai che il gioco fila liscio. Nulla di male in questo, a me personalmente non piace. Ripeto: dipende cosa piace a te

Mi son rimesso dietro... dopo un po' ho passato anche l'8 Il 10 silverlif l'ho fatto al primo tentativo... non capisco cosa ci fosse di difficile Piuttosto ora sono fermo al 16... magari stanotte riprendo

Ma io mi sono sempre chiesto... dove li tieni tutti sti bestioni!?!

Posto che nemmeno io sono civile, mi son fermato al livello 8 la prima volta che l'ho provato, magari domani che ho più tempo provo a rimettermici dietro

No per il semplice fatto che non me li "godo" affatto. Quest'ultimo album non è che "non è ai loro livelli" (come si suole ripetere - inutilmente e forse ingiustamente - da molto tempo), fa proprio schifo. E' diverso.

A che manuale ti riferisci? Perchè a me non risulta che esista (nell'edizione 3.x)... esistono alcuni "Heroes of ...", non so se è quello che cerchi.

Ehm, l'album ufficialmente esce a giugno quindi penso che trovare il modo di sentirlo prima sia illegale Quindi, no, non l'ho sentito (ammicco ammicco). Ad ogni modo SE dovessi salvare qualcosina salverei The Count of Tuscany, ma così, a pelle eh, non perchè ho sentito qualcosa... Davvero, io sono un fan sfegatato dei DT, li difendo e li ho sempre difesi anche in cause perse... ma davvero questa robaccia mi rifiuto di considerarla loro

Quest'album peggio di Octavarium, peggio di tutto. Ok, l'ho detto

No ma quest'ultimo album...

Sicuramente ho visto una cosa del genere su un numero (non ricordo quale) di Dragon&Dungeon, ma forse era più una CdP. In Lords of Madness (pagina 42 in poi) c'è quello che chiedi. Insonnia for the win!!

zebedeus quel che dici è vero ma ricordati che molte scelte sono dettate da esigenze cinematografiche. La scena coi carabinieri (ma anche molte altre) per quanto poco verosimili servono per il film. Se è per questo si intravedono truppe simil-S.W.A.T. spesso e volentieri ovunque, forse in america hanno una visione un po' distorta delle forze armate italiane Vogliamo parlare di cose ridicole? Parliamo su cosa si regge tutto il flim: Spoiler: una fantomatica webcam wireless DEL VATICANO presa e spostata ma ancora collegata col sistema di sorveglianza centrale. Nel mondo informatico sai quanto ci metterebbero a trovarla senza chiamare professoroni o esperti del CERN? Pochi secondi. Ma è un artifizio, altrimenti il film sarebbe finito subito PS: Spoiler: Non c'è nemmeno bisogno che commenti l'antimateria in tubetto vero?

Costruiamo ponti! http://www.kongregate.com/games/limex/cargo-bridge

Fondamentalmente le preferenze dell'8 per mille sono limitate (infatti le caselle sono poche) come segue: Ogni cittadino barra una casella (se non lo fa, la scelta è automaticamente la '0') e conta come un voto. Non importa quanto reddito tu abbia, il voto tuo vale come il mio o come quello di qualche riccone (Montezemolo, per dirne uno). Stesso discorso dicasi per il 5 per mille che però può essere donato a moltissime associazioni/enti e di conseguenza non puoi barrare una casellina (sarebbero troppe) ma devi inserire un codice. Alla fine lo stato fa delle percentuali (in base a questi "voti") e divide il tetto stabilito per queste percentuali. Poi ci sarebbe anche qualche complicazione in più da spiegare, ma il succo è questo...

Da quel che ricordo io, semplicemente era così in 3.0 Questa restrizione è stata tolta col passaggio alla 3.5

Ma infatti la mia opinione è che il casino precedente sia stato montato da un po' di persone, magari pagate da Dan Brown stesso. La stupidità umana e il bigottismo hanno fatto il resto... Guarda caso Dan Brown ha rispolverato tutti i suoi libri (che non vendevano manco mezza copia) e li ha fatti ristampare, ora sono tutti best seller...