Azar Pinkur

E perchè non dovrebbero somarsi? Sono bonus senza nome che provengono da fonti diverse, quindi non si sommano. Ti dirò di più, l'ira del barbaro, la furia del frienzed berserk, la furia del berserk su dei e semidei si sommano tutte e 3.

Già... nonostante nn ci sia molta gente che vota

Ricordi bene anche se non utilizzerei la parola "combo". Serviva un talento...

Guarda tutto il materiale che è stato tradotto (che non è molto) lo trovi su www-.25edition.it Ti do anche il link alle FAQ della Wizards... sono in inglese ma non sono così complesse... provaci! http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/er/20030221a Ciau

Parlo per la 3.0.... sì, si arriva a cose così mostruose... Cmq, nella mia modestissima opinione, penso chen il trasformista (shifter) non lo batta nessuno. Diventi qualsiasi cosa prensente sul manuale dei mostri e cambi forma ogni round se ti va quindi... devastante oserei dire...

Su questo siamo d'accordo. Infatti il volevo sottolineare l'importanza della terminologia usata. Dire che è forte mi sta bene... ok, è anche versatile... sono verissime anche le cose che ti ho quotato qui sopra. Però avevo letto (non solo da parte del pinguino ) parole come "sgravato" "estremamente PP" etc...

Premesso che non ho letto tutti tutti i post ma solo quelli della prima pagina... Per fortuna, e dico, per fortuna che c'è qualcuno che ammette che è forte ma nn PP estremo! Non capisco tutto l'accanmento di Dusdan nell'affermare che il teurgo sia PP. Ora, non voglio stare qui a filosofeggiare su "cosa è il PP", ma un PG PP, detto in parole povere, è uno che ti dà un round di vita. Uno che ti spara uno spell forte (a CD normalissime) e poi si cura è versatile, forte se volete... ma nn PP un mago rosso che casta con CD 70 e più è PP Un chr/contemplativo/gerofante che casta con CD 60 e più è PP Un chr/spelldancer che si sveglia alla mattina e si casta 120 incantesimi e va in giro col doppio dei suoi PF, TxC oltre il 50 e CA sull'80 è PP Un trasformista che fa tante di quelle cose che nn le elenco neanche è PP Un teurgo mistico è forte... Spero di essermi spiegato

Potresti dirmi la fonte di questa informazione che mi sembra 3.5? Io mi riferivo (e mi apre di averlo scritto) alle FAQ 3.0, scaricarle e leggerle per credere! C'ero rimasto anche io perchè in effetti è sgravato...

A dire il vero non so quanto sia opportuno discutere su cosa è giusto e cosa no... nella 3.0 era in un modo, nella 3.5 è stato cambiato. La parte scannierizzata riportata qui nel forum è sbagliata... andare a vedere sul manuale cartaceo per conferma... Chi ridimensiona Harm senza ridimensionare Heal proprio non lo capisco...

Neanche nel nostro gruppo si applicano limitazioni del genere... lo trovo difficile, soprattutto in situazioni complesse quando devi ripensare bene a cosa hanno fatto gli alleati e i nemici, mentre nella realtà la situazione ti salterebbe all'occhio subito

Ovviamente sì, certo che si possono applicare quei talenti di metamagia. Ti dirò di più, si possono applicare gli stessi talenti sullo stesso incantesimo più volte, come specificato da FAQ 3.0 Nel caso di incantesimi massimizzati la cosa non conta, ma per incantesimi poenziati è importante

Scusate ma a me sfugge il motivo della disputa (che è degenerata su altro ma vabbè...) Harm a pag.212 del manuale inglese 3.0 recita Saving Throw: None Neurone, missà che hai letto sul manuale 3.5...

Sì, è una bella idea

Sinceramente non ho mai capito la differenza tra kender e halfling.......penso che per altro siano la stessa cosa...

Io sto giocando un guerriero/mago/duellante ubriacone, donnaiolo e giocatore d'azzardo

Ero indeciso tra i fantastici gnomi pazzi e i nani...alla fine ho scelto i mitici nani....quelli insopportabili sono gli elfi