Obiwankenobi

Quoto in pieno. Anche a me non risulta da nessuna parte che Incantesimi Focalizzati sia precluso agli incantatori divini.

E' un refuso dalla precedente edizione. Nella 3.0 Incantatore Prodigio (apparso, mi pare, su Magia di Faerun) offriva il +2 alla caratteristica primaria dell'incantatore sia per gli incantesimi bonus sia per la CD degli incantesimi (e quello si che era un ottimo talento). Nella 3.5 offre il +2 alla caratteristica primaria solamente per il calcolo degli incantesimi bonus. Evidentemente, però, alla 25edition (o direttamente alla Wizards, e la 25edition ha riportato l'errore pari pari) si sono dimenticati di correggere la descrizione breve, prendendola pari pari da Magia di Faerun (manuale 3.0).

E quindi se viaggia e si trasferisce da uno stato in cui vige un certo tipo di leggi (diciamo dettate da una democrazia) a un altro in cui vige la più completa tirannia e magari lui va d'accordo con le idee di quel tiranno, che fa, da CM cambia allineamento e diventa LM? IMHO la legalità non è dipendente dallo stato in cui ci si trova.

Beh, ma non per tutti gli elfi la classe preferita è il mago, per gli elfi selvaggi la classe preferita è lo stregone. Comunque tutto dipende da quanto vuoi salire il tuo PG come classe combattente e quanto lo vuoi far salire come classe da incantatore arcano prima di fargli prendere la CdP.

Io consiglio un guerriero/stregone. Hai una valanga di talenti e una valanga di slot di incantesimi. ;-)

Dall'SRD: (maledetti dieci caratteri)

A parte gli orrori, confermo che i manuali di Vampiri, rispetto a quelli di D&D sono poco precisi. Ma vedrai che per quello che ti serve il livello di accuratezza basta e avanza. E se dovessi avere ancora dubbi chiedi pure qui. mmmhhh.... come fare per calarsi? Io ti posso raccontare come abbiamo fatto noi per calarci nell'ambientazione passando da D&D a Vampiri : la Masquerade (non credo però che cambi molto a Vampiri : il Requiem). Tanto per cominciare decidi, d'accordo coi tuoi giocatori, città e anno nel quale ambientare la narrazione. Poi comincia a informarti sul tipo di PG che vogliono interpretare i tuoi amici e comincia a tessere la trama della Narrazione mischiandoci in mezzo la loro storia, è il modo migliore per farli sentire partecipi della storia.

1 . Da cosa hai dedotto che io non giocherei mai un guerriero o un barbaro ? Il divertimento è una cosa, la potenza in campo è un'altra. In più in D&D non si gioca per fare uno contro uno, si gioca in gruppo. 2 . Non è quello che penso io. I raggi d'azione e le durate degli incantesimi non le ho scritte io.Tanto per fare due conti una Palla di Fuoco (che a quei livelli non è certo il massimo a livello di potere di incantesimo), sparata da un mago o stregone di 20 può essere letale fino a 360 mt .... non sono 5 km, ma non mi pare una distanza facilmente colmabile per un guerriero 3 . Per la cronaca il PG al quale sono più affezionato è un Guerriero 20°/Tempesta 10°. Nonostante ciò so benissimo che con quel PG non potrei mai e poi mai competere contro un incantatore puro di pari livello, se mi dovesse capitare di affrontarlo uno contro uno. Già con l'equipaggiamento standard per un PG di 20° devo avere moooooooooooooolta fortuna ai dadi per sperare di tenergli testa, figurarsi in questo caso in cui il DM non fornisce il quantitativo di soldi dovuto. Io credo invece che dovresti evitare di leggere fantomatiche dichiarazioni tra le righe, grazie.

Lindir non c'è bisogno che ti metti a piangere, eh ... :-D Ti possono anche stare antipatici questi discorsi, ma sul campo è facilmente dimostrabile che è cosi. Pe la cronaca stanno antipatiche anche a me queste cose, ma finchè alla Wizards non se ne renderanno conto D&D rimarrà sempre così.

Lindir ci sono moli altri incantesimi, senza bisogno di arrivare agli incantesimi epici, che sono migliaia e migliaia di volte più potenti di un Guerriero/Derviscio/Tempesta. Agli alti livelli un incantatore non si deve certo stare a preoccupare dei combattenti. Esistono una marea di incantesimi (e in generale di combo) che riescono a chiudere il combattimento tra un incantatore e un combattente in meno di due round. Senza contare poi la distanza alla quale può arrivare un incantesimo agli alti livelli, cosa che permette all'incasntatore di starsene tranquillamente lontano dalle armi del combattente e tritarlo letteralmente coi suoi incantesimi.

Allora consiglio vivamente l'Artefice di Eberron. IMHO con un ammontare di soldi così esiguo ti conviene di gran lunga puntare su un incantatore arcano o divino (o un misto dei due, tipo un Teurgo mistico o, come dicevo prima, un Artefice). Ci rimetteresti in misura allucinante a farti un combattente.

Una curiosità: Ma non sono un pò pochine 800000 mo per gli oggetti magici?

Non so se ci avete fatto caso, ma le ultime pubblicità della Protezione civile (visionabili anche sul sito) le ha molto probabilmente disegnate Leo Ortolani. ;-)

:confused: Scusa liadon che intendi con "dove la ambiento" ? Il mondo dove si svolgono le avventure di Lupo Solitario, Banedon, Vonatar(ribattezzato Vonotar nelle ultime ristampe),Alyss, Falco della Tempesta e compagnia bella è il Magnamund. Ci dovrebbe essere una mappa anche ben dettagliata nel manuale stesso ...

Chandwick intendeva dire che non può lanciare un incantesimo di un dato livello consumando uno slot di livello inferiore. Cioè non può lanciare una Palla di fuoco utilizzando uno slot di 2° livello.

Mitici !!! Immagino però che l'espqansione apposita per i CdZ abbiate dovuto scriverla voi. Vi dispiace se vi chiedo di dare una letta a quello che avete fatto ?

Faccio una proposta: perchè, invece di pubblicare sul sito la sola avventura vincitrice non le pubblicate tutte (chiaramente dando il giusto merito alla vincitrice) ? Almeno si rinfoltisce un pò la nostra sezione download.

Ti prego dimmi che non stai scherzando !!!!!!!

On line (e perfettamente legale) esiste questo

Si ma questa è un tipo di utilità che può venire sfruttata da tutti a pari modo. Tradotto: dalla vendita della bacchetta ci si ricavano soldi, che andrebbero spartiti in ugual misura tra tutti i componenti del gruppo, visto che tutti hanno partecipato (almeno si spera) alla conquista di quel particolare oggetto. Dall'uso diretto della bachetta invece ne trae maggior beneficio un mago o qualcuno che la sappia usare, così come da un'armatura ne trae maggior beneficio un guerriero ;-)

Ebbene si, signore e signori: Jack Dawson è tornato ... :mrgreen: :mrgreen:

Teniamo in considerazione due fattori: 1 - Il prezzo dell'oggetto (e quindi, più o meno proporzionalmente, la sua potenza) 2 - L'utilità dell'oggetto rispetto al PG Cerchiamo di dividere gli oggetti magici in modo che ognuno abbia più o meno (nei limiti della indivisdibilità degli oggetti) la stessa quantiotà di mo in oggetti magici e cerchiamo anche di far "calzare" l'oggetto al PG(tradotto: una bacchetta di Palle di fuoco difficilmente la prenderà un guerriero, piuttosto sarà molto più utile a tutto iol gruppo se la tiene o un mago o magari un PG con Utilizzare oggetti magici alto).

Per quanto riguarda i PE derivanti dal combattimento, anche secondo me vanno dati in maniera uguale a chi partecipa allo scontro, indipendentemente da chi mena di più e chi mena di meno. Per quanto riguarda invece l'interpretazione su Il 5° Clone , nella sezione Download/Materiale degli utenti c'è un file pdf che propone una HR abbastanza dettagliata (forse anche troppo) su come assegnare i PE a seconda dell'interpretazione. Prova a leggertela, può essere una buona base per sviluppare un sistema di assegnazione PE adatto ai tuoi scopi. ;-)

Gia, il cane Flender. Pensate che un mio amico, quando giocavamo a D&D e aveva come PG un druido si è fatto il compagno animale Lupo e l'ha chiamato Flender.

Io l'ho visto in TV.