KlunK
-
Conteggio contenuto
12.8k -
Registrato
-
Ultima attività
-
Giorni vinti
50
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Blog
Download
Gallery
Calendario
Articoli
Regolamento e FAQ
Tutti i contenuti di KlunK
-
Per qualsiasi dubbio sugli arcieri, intanto ti invito a leggere l'articolo apposito qui Le CdP effettivamente per arcieri non sono molte, ma il fatto che non ci sia "arco" o "arciere" nel nome non vuol dire che non siano adatte... Mai pensato a un uccisore dell'occulto arciere? E a un Kensai?
-
Allora cominciamo con le classi, io farei ladro4°/rodomonte 3° Poi la CdP che dici è anche sul perfetto avventuriero se ti interessa, ma non mi piace particolarmente, io farei il ladro acrobata sempre sullo stesso manuale Poi per le caratteristiche invertirei Des e Int, e anche Sag e For talenti: furtivo e dita sottili togliteli dalla testa, sono talenti buttati via al loro posto prendi piuttosto maestria e arma focalizzata anatema dei giganti non è male, ma io prenderei CC2A migliorato... Quanto a equipaggiamento, giaco di maglia in mithril +2, mantello di resistenza +1 e 2 armi perfette
-
Io ripeto che il ladro magico o lo fai puro, o non ha senso farlo... E poi come pensi di spiegare il fatto che fai l'assassino e poi d'improvviso cambi CdP, per una che fa la stessa cosa in modo diverso... Io sono del parere che a parte per decisamente buoni motivi una CdP o la fai tutta o non la fai...
-
Ma dov'è il problema? Tanto non devi farle vedere ai PG...disegni un abbozzo per te per sapere come regolarti, poi quando le descrivi i PG vedranno se è il caso di disegnaserle per loro...
-
Se effettivamente è LN, direi punire il caos, altrimenti potresti dargli punire e basta, come per il dominio della punizione...certo però che essendo effettuabile su tutti magari toglierei qualcosina..
-
Si potrebbe far scegliere, ma secondo me non avrebbe molto senso... perlomeno dal punto di vista del GdR....non me lo vedo proprio un paladino della neutralita che punisce il male o il bene... Secondo me andrebbe completamente rifatto...
-
magia Gestione delle Evocazioni e dubbi
KlunK ha risposto alla discussione di Azothar in D&D 3e regole
Parlando in italiano, se è un incantesimi della sottoscuola della [convocazione], come per evoca mostri, allora no Se invece l'incantesimi è della sottoscuola di [richiamo], come portale, sì -
1000 idee e consigli per creare e interpretare un PG (4)
KlunK ha risposto alla discussione di Yuric83 in D&D 3e personaggi e mostri
Un bardo dominatore mentale non mi sembra troppo buono, comunque se vuoi un necromante dovrebbe essere messo a breve (anzi a dire il vero sarebbe già dovuto esserci) l'articolo del necromante inteso come signore dei non morti. P.S. Guarda nel pannello utente i tuoi messaggi privati -
talenti Capacità magiche e soprannaturali
KlunK ha risposto alla discussione di LaDinamite in D&D 3e regole
No, ma sono soggette ai campi antimagia mi pare... -
1000 idee e consigli per creare e interpretare un PG (4)
KlunK ha risposto alla discussione di Yuric83 in D&D 3e personaggi e mostri
Manipolatore? Un bardo di 5° prossimo a fare il dominatore mentale? -
Giaco di maglia in mithril +3 Arma +1 infuocata Scudo in mithil +2 Cintura resistenza +3 Guanti della destrezza +4 Mantello del carisma +2 o Braccialetto della costituzione +2 Anello di deviazione +2 Se ci dici di preciso com'è il PG si può essere più specifici...
-
Ma nessuno ha letto che dice di ignorare scacciare (e quindi metamagia divina)? E' inutile proporre queste combo...
-
Il ladro magico è una di quelle classi da fare pure, ci sono troppi fattori che dipendono dal tuo livello, a partire dagli incantesimi che puoi rubare
-
Come ho detto nell'altro topic, potrebbero farti comodo talenti di metamagia, anche immediata, oppure iniziativa migliorata. Se ci avessi pensato prima, e se avessi avuto abbastanza carisma, anche la combinazione di metamagi a divinare sarebbe potuta essere un'idea, ma a questo punto meglio lasciar perdere E al 12° o al 15° prenderei incatesimi inarrestabili
-
Io farei il ladro magico pure, a quel livello hai molte cose interessanti e anche incantesimi di 3°, ti casti intermittenza e fai furtivi a ogni round agli incantatori, gli rubi gli incantesimi e poi li casti tu...Così le disintegrazioni le lanci tu, visto che puoi rubare incantesimi fino al 7° livello
-
dnd 3e Cerco/Non trovo/Esiste? (2)
KlunK ha risposto alla discussione di Azar Pinkur in Dungeons & Dragons
Per le capacità soprannaturali direi proprio di no, sul manuale del master dovrebbero essercene per le capacità magiche per massimizzarle, renderle rapide o simili. -
Direi che dovresti buttarti sui talenti che prenderebbe anche un mago come i talenti di metamagia, inziativa migliorata, incantesimi focalizzati e dopo il 10° incantesimi inarrestabili
-
Che era per per il +3 a concentrazione c'ero arrivato Ma per me è un talento buttato, c'è di meglio Un altro ad esempio potrebbe essere incantesimi inarrestabile, ma forse potresti aspettare il 12°
-
personaggio Il Barbaro (2)
KlunK ha risposto alla discussione di silitas in D&D 3e personaggi e mostri
Comunque lo dicevo solo perché magari non lo sapevi, certamente il master può decidere di adattare il manuale -
1000 idee e consigli per creare e interpretare un PG (4)
KlunK ha risposto alla discussione di Yuric83 in D&D 3e personaggi e mostri
Un bel barbaro2°/grr4°/bersker furioso 4° farebbe la sua porca figura Altrimenti un mago3°/chierico3°/teurgo 4° , o un mago di 10° se vuoi fare l'incantatore O se sarete proprio senza equipaggiamento, perché non un monaco con voto di povertà? -
Incalzare non sarebbe male E fossi in te eviterei di prendere abilità focalizzata Piuttosto perché non prendere robustezza migliorata?
-
personaggio Il Barbaro (2)
KlunK ha risposto alla discussione di silitas in D&D 3e personaggi e mostri
Altri manuali per quello che cerchi non ce ne sono, a parte forse qualche talento sparso, ti ricordo solo che signori delle terre selvagge è 3.0, quindi occhio che alcune cose appaiono revisionate sul perfetto combattente -
Io prenderei l'armatura completa in mithril che ha Des max +3 e ti da +3 alla CA E poi come arma secondo me non è così utile l'accumula incantesimi...almeno a un chierico. Io prenderei un classico incantamento che fa danni elementali
-
Direi proprio di no, sono due talenti diversi
-
Perché? E poi ha aggiunto una cosa in più rispetto alla 3.0, perché "diventato"?