KlunK

Mi sono espresso male... intendevo un giocatore che dice "mmm..sono un ranger e voglio fare il PG più forte...mi consigliano lo scout...ma che c'entra col mio PG questa classe? Niente..va beh pazienza la faccio lo stesso, l'importante è che sia forte" L'assassino non sarebbe male, l'unico inghippo è che l'attacco mortale puoi farlo sono in mischia Se no il ranger stesso è furtivo di suo...6 punti abilità con nascondersi e muoversi silenziosamente di classe direi che bastano..

il ranger è bello così com'è secondo me, anche facendolo puro, io continuere con quello se il segugio non ti piace... Se vuoi renderlo più forte infischiandotene dell'eventuale GdR molti consigliano di multiclassare in scout(esploratore, perfetto avventuriero) e poi prendere il talento del complete scoundrel fatto per questo multiclasse(swift amubsher mi pare)

Carica del leone è un'incantesimo che trovi sicuramente sullo spell compendium(lion'charge) e non so dove altro che fa quello che chiedi ed è di 2° per druidi e ranger Balzo del leone è un talento selvatico per druidi che fa fare un'attacco completo in carica spendendo una forma selvatica. E' sul perfetto sacerdote. Poi c'è la capacità del cavaliere che fa un'attacco completo in sella, e credo anche qualche oggetto...

Il magus del sangue mi sembra già bello caratteristico di per sé... Dai un'occhiata all'esempio in fondo all'articolo sul necromante, magari ti offre qualche spunto...

In un gruppo del genere sicuramente il bardo sarebbe utile, anche perché a parte il chierico non vedo chi potrebbe fare da voce per il gruppo Certo non sarebbe una cattiva idea anche fare un mago o uno stregone

A dire il vero non capisco come delle nuove armi od oggetti magici dovrebbero dare una spinta all'avventra Se vuoi dare una "botta" all'avventura sono di grande aiuto i colpi di scena, però senza esagerare...

L'arma infuocata fa effettivamente danni da fuoco, quindi sì puoi usarla per incendiare qualcosa... Come del resto un'arma che fa danni da acido puoi usarla per sciogliere qualcosa, come una serratura

Se vuoi fare tanti danni scordati il bardo, perché è una cosa che il bardo non fa. Fai un druido, magari specializzato sulle forme selvatiche e che lancia incantesimi su di sé e il gruppo

Puoi sempre prendere ira extra per recuperare No aspetta, mi sa che ti confondi con l'apostata... L'uccisore dell'occulto semplicemente è un anti-mago, o comunque anti-incantatore, ma gli oggetti magici li usa e potrebbe benissimo essere un cacciatore di maghi malvagi (ma amico di quelli buoni)

Mi sa che ti confondi con il GEOMante, che si trova sul perfetto sacerdote Qui stiamo parlando del GEROFante, che è sul manuale del master ed è praticamente l'arcimago divino

Oltre al barbaro puro, potresti pensare di biclassare in guerriero se credi sia il caso... Per altre CdP, potresti scegliere una CdP un po' diversa dal solito come l'uccisore dell'occulto

C'erano sui signori delle terre selvagge quindi credo ci siano anche in 3.5 probabilmente sul perfetto avventuriero degli oggetti per animali che costavano anche meno Per il resto, purtroppo non puoi fare granché se non sei un paladino o un druido...

Son due PG leggermente diversi da loro, quindi non si possono fare grandi paragoni Se sei indeciso dipende anche dagli altri PG...se manca un ladro o classi simili, farei il ranger Se manca un barbarozzo, guerrierozzo o simili PG, farei il guerriero Se ci sono entrambi, va anche a gusti. Personalmente non mi piacciono le classi combattenti che non possano far altro che picchiare, quindi farei senza pensarci due volte il ranger

Intendevo quando tu dicevi Come se io dicessi di prendere due armi diverse, di cui quella secondaria leggera, mentre intedevo due kukri

E non lo è. Infatti se leggi sopra ho detto che è questione di gusti. Mi sembrava ad ogni modo scontato che intedevo usare 2 kukri, quindi non capisco il discorso di arma focalizzata... Certo che quel combattere con 2 armi sovrabbondanti (tra parentesi, ti devi beccare la penalità fino al 3° se parti dal 1°) potrebbe essere qualcosa di meglio, come iniziativa migliorata che fa sempre comodo Sarebbe lo stesso discorso di un barbaro che prende presa della scimmia per fare danni in più? E' fattibile? Sì E' da fare assolutamente? No, perché spendi un talento e hai un -2 che potrebbero essere 4 danni da poderoso E fare 2d6+4 vuol dire avere un range di danni 6-16 Fare 3d6 vuol dire avere 3-18 A me pare convenga più il primo, tenendo conto che risparmi un talento, però è anche bello fare un PG barbaro con un'arma gigantesca, è sicuramente molto scenico

Non essere competenti in uno scudo o in un'armatura fa si che si debba avere la penalità di armatura(o scudo) alla prova anche a tutti i tpic e tutte le prove. Dato che uno scudo animato non dà penalità, un mago lo può usare senza alcun problema. Anche perché sarebbe ridicolo che, solo perché non sei abituato ad usare un'armatura o uno scudo, questo non ti protegga...

Ma vuol dire spendere un talento dei pochi che il ranger ha, per fare due danni potenziali extra...è questione di gusti, ma secondo me il gioco non vale la candela...

Perché infatti non è così...Velocità da un attacco addizionale al massimo del BaB quando si compie un attacco completo e stop, a dispetto che tu faccia 1, 5 o 10 attacchi

Una volta giunto al 20°, saliresti come stregone epico, per cui dovresti guardare sul manuale del master le regole degli epici Beh ci sono un paio di talenti che si chiamano slot extra e incantesimo extra che ti danno rispettivamente un incantesimo lanciabile e conosciuto in più al giorno...ma non sono esattamente il massimo

Io sinceramente preferirei i kukri, che fanno 1d4 invece di 1d6 ma essendo armi leggere ti danno solo -2 invece di -4 In generale a parte il problema di tener alto forza per i danni, des per la CA e abilità, Sag per gli incantesimi e Cos per i pf, è un bel PG da giocare Anche puro verrebbe bene, ci sono dei begli incantesimi da ranger come tempesta di lame del perfetto avventuriero Se no ci sono un paio di CdP come la tempesta o il derviscio

Mi viene in mente anche in mente immunità agli incantesimi superiore, mi pare blocchi 3 incantesimi fino al 8°...

Resistenza agli incantesimi, riflettere incantesimo...mi vengono in mente solo questi...

Dato che non ne parla no. Non sarebbe il primo errore degli esempi riportati da manuale Da manuale sì, anzi la lancia è un'arma a due mani che PUO' essere tenuta con una mano in sella Ma io non lo permetterei...come fa uno a caricare tenendo la lancia due mani? La ficca nella testa del cavallo? mah... Qui il dubbio è lecito, io le permetterei tutte e tre dato che la CdP non richiede requisiti nemmeno sulla spada lunga

La collana rende solo i pugni magici +X Non possono essere messi capacità delle armi, perché in effetti non è un'arma ma una collana. Quindi il problema non si pone

Se come è stato immaginato nel disegno non ti convince puoi sempre farlo apparrire in modo diverso, ad esempio fatto di strati colorati sovrapposti Volendo giustificare la cosa, il fatto è che dissolvi magia sopprime gli incantesimi, mentre anche lanciandolo sulla sfera l'incantesimo rimane, solo il colore viola scompare Si e no. E' il fatto che una creatura per attaccare passa attraverso la sfera. Prendi un drago che vuole tentare di mangiarsi l'incatatore...