2 minuti fa, Lone Wolf ha scritto:

Perché ho detto "sì"? povero me...

Ovviamente li chiameremo Norman e Norma 

20 minuti fa, Pentolino ha scritto:

Ovviamente li chiameremo Norman e Norma 

corca'

^
non è una parolaccia!!

e poi tu avevi già scelto il nome.

In ogni caso, se potessi scegliere ed essere un minimo più preciso opterei per fare un Kensai ( che è un archetipo del magus che è specializzato in un arma esotica )

@AndreaP se questo archetipo è concesso potrei pensare di iniziare come barbaro

Rieccomi dopo il lavoro.

Provo a rispondere prima alle domande generali (raggruppo per comodità le domande simili). Poi piano piano leggo gli archetipi proposti e rispondo. 

Ho provato a leggere tutti i vostri post, ma se mi perdo qualche domanda, mi scuso: avrete pazienza e me la riporrete.

@Landar, Pippomaster e altri

Cita

Piuttosto il Barbaro ha una limitazione di allineamento e cioè non possono essere legali e tu hai tolto la possibilità di essere caotici, o solo caotici malvagi? Perché io potrei tranquillamente fare un caotico buono o anche neutrale puro. Vero è che lo Skald pur provenendo da quella classe non ha problemi di allineamento ma non so perché legale non ce lo vedo proprio. Dimmi tu che ne pensi anche se per me andrebbe benissimo il neutrale puro.

Vorrei evitare i caotici. Penso che un vigilante neutral evil o un barbaro true neutral sia gestibile comunque

@lone wolf

Cita

Capito le classi divine le hai tolte per evitare un intervento diretto degli dei che fa molto high fantasy?

Esatto: le scelte vanno in quella direzione: vorrei tenere il tema cupo e freddo.

@Ulfedhnar e altri

Cita

Rogue unchained si può?

No: unchained no.

 

Ora inizio a guardare gli archetipi

Se ho capito bene devo guardare

• Pippomaster: vigilante: experimenter, Harvester
• Ulfedhnar: rogue: knife master, skullkin slayer
• Lonewolf: barbarian: moon cursed, untamed rager
• Kable991: Magus: Kensai 

Se mi sono perso qualcosa segnalatemelo.

Nel mio caso è corretto, Magus Kensai 
Ti lascio direttamente il link da pfsrd

http://www.d20pfsrd.com/classes/base-classes/magus/archetypes/paizo-magus-archetypes/kensai/

 

Idem, nel mio caso è corretto. Ma sto anche valutando il vigilante vanilla, quindi non farti scrupoli. Se vuoi mantenere un certo spirito nella campagna per me non è affatto un problema rinunciare ad un archetipo. 

Per le razze hai parlato di varianti da sottoporti, intendi le capacità razziali alternative (tipo heart of X per l'umano)?

Scusate se non ho risposto prima, ma ho finito ora di lavorare. Io mi confermo la mia proposta come Umano Swashbuckler, specializzato nell'uso dello stocco. Per ora non ho intenzione di prendere archetipi.

@AndreaP, una sola domanda: per idea del pg intendi razza e classe o background?

A me interessa sapere anche del barbaro untamed rager http://www.d20pfsrd.com/classes/core-classes/barbarian/archetypes/paizo-barbarian-archetypes/untamed-rager-barbarian-archetype/

 

Il barbaro untamed era per Ulfedhnar

24 minuti fa, Lone Wolf ha scritto:

Il barbaro untamed era per Ulfedhnar

ops

Ok, comunque io il character concept l'ho comunque stabilito, a grandi linee.
Vigilante per emulare il fatto che il mio personaggio ha creato due identità. Una è quella conosciuta ad Ustalav dove ogni tanto è venuto, ma non abbastanza spesso da avere conoscenza sostanziali, se serve al Master) e una, quella "originale" è quella che ha nei Regni Fluviali, da dove proviene. 

In pratica si mostrerà come un uomo abbastanza normale, con qualche lavoro rispettabile, ma in realtà è un qualche tipo di criminale/fuorilegge/diseredato dei tanti che vivono nei Regni Fluviali.

Dunque non avrà un'identità "mascherata" con tanto di nome e costume, ma userò l'altra identità come quella vera e quella sociale come quella fittizia. A livello di regole non cambia assolutamente nulla (non viene detto quale delle due sia quella vera, deduco sia a scelta del giocatore). 

 

Questo a prescindere dagli archetipi: forse addirittura viene meglio con il vigilante normale

15 ore fa, KingKunta ha scritto:

Scusate se non ho risposto prima, ma ho finito ora di lavorare. Io mi confermo la mia proposta come Umano Swashbuckler, specializzato nell'uso dello stocco. Per ora non ho intenzione di prendere archetipi.

@AndreaP, una sola domanda: per idea del pg intendi razza e classe o background?

Intendo razza, classe e in genere che pg hai in mente: il post sopra riportato di Pippomaster rende l'idea.

Mi è sufficiente ciò

Ho scritto un PM a chi attendeva una risposta sugli archetipi

@Landar, @Pentolino, @KingKunta

Confermate niente archetipi?

@all

Quando riuscite mi scrivete qual'è la scelta finale per il pg? Grazie.

Io confermo il barbaro mooncursed

4 minuti fa, Lone Wolf ha scritto:

Io confermo il barbaro mooncursed

Che bestia? Io lo avevo fatto orso, tempo fa. Poca Ca, ma in carica...

Non lo so con la campagna ci starebbe bene il classico lupo, ma per un barbaro della Numeria ci vedrei bene la tigre.

Meccanicamente orso e tigre sono i migliori per via degli attacchi naturali e le velocità. Anche il cinghiale è ok, ma sembreresti uscito dalle Tartarughe Ninja. 

Ciao a tutti. Non mi sono fatto vivo fino a oggi ma avevo avvisato AndreaP circa il mio interesse. Mi sono accorto che sono cambiate delle cose...

On 26/5/2017 at 7:46 AM, AndreaP said:

EDIT: Eliminato il trafiletto iniziale che crea confusione.

A me però l'idea che si sarebbe giocato un party di criminali garbava parecchio. PARECCHIO! (Non si torna indietro?)

Ho capito che hai cambiato le premesse in conoscenza di uno studioso di Ustalav appena deceduto, e i pg si incontreranno al suo funerale...

Volevo chiedere ai giocatori che tipo di bg avevano in mente.

So che @Pippomaster92 pensava a un pg con due personalità, una delle quali era un fuorilegge/criminale/diseredato dei Regni Fluviali...