Norkim Inviato 7 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 7 Aprile 2008 non saprei, dipende dal tipo di combattente... il minotauro è buono cmq perchè mi smonti così il nano?XD:bye: Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Wazabo Inviato 7 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 7 Aprile 2008 Umano, come sempre il talento bonus rulla troppo. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Gorthar Bonecrasher Inviato 7 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 7 Aprile 2008 ironborn... +2 e -2 a due stat a tua scelta, e puoi sceglierti la carrozzeria più adatta al tipo di guerriero che vuoi... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Renis Inviato 8 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 8 Aprile 2008 ma l'elfo dei boschi si prende quel +2 a forza senza lep che e' fenomenale (e -2 a int, ma per quello che gli serve.. !).. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Teocrate Eric Blackbull Inviato 8 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 8 Aprile 2008 Io consiglierei l'hellbred dal Fiendish Codex II, +2 Cos -2 Int ma ha tre o quattro talenti bonus se non ricordo male, da una sua lista che ha qls di interessante... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Kyran Inviato 8 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 8 Aprile 2008 é vero che quel tipo di elfo è molto abile nel combattimento, ma conta che prende -2 a Cos, che in mischia è pesante...poi dipende dal tipo di combattente che vuoi fare...sul minotauro non punterei molto perchè a parità di Lep penso sia meglio un licantropo che con i talenti armatura naturale migliorata e riduzione del danno migliorata fa la sua porca figura in mischia...senza Lep...beh, il nano va benissimo come difesa, l'elfo se vuoi fare un combattente "dinamico" (Rgr/ scout).. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Renis Inviato 8 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 8 Aprile 2008 kyran l'elfo dei boschi prende +2 a for e -2 a int, che si sostituiscono al +2 a des e -2 a cos degli elfi della luna.. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Morwen Inviato 8 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 8 Aprile 2008 kyran l'elfo dei boschi prende +2 a for e -2 a int, che si sostituiscono al +2 a des e -2 a cos degli elfi della luna.. Probabilmente si riferisce alla versione presente nei FR.. ^^ Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Kyran Inviato 8 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 8 Aprile 2008 Si si, mi rivolgo ai FR, scusate...dato che ne gioco uno li, ormai lo do per scontato... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Renis Inviato 8 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 8 Aprile 2008 Probabilmente si riferisce alla versione presente nei FR.. ^^ e' vero, nei FR e' piu' equilibrato.. sul manuale del DM 3.5, invece, e' davvero una potenza.. un elfo al primo livello con 20 a forza? non male.. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Yeshol Inviato 8 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 8 Aprile 2008 Mi potreste dire la grandezza dell'esplosione di energia negativa del Dread Ncreomancer e della sua aura di paura, che non capisco quanto siano 5 piedi (10 ft. = 9 m) ? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Larin Inviato 8 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 8 Aprile 2008 Mi potreste dire la grandezza dell'esplosione di energia negativa del Dread Ncreomancer e della sua aura di paura, che non capisco quanto siano 5 piedi (10 ft. = 9 m) ? 1ft (1 piede) = 30 cm (più o meno; comunque, questa è la conversione di D&D). Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Yeshol Inviato 8 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 8 Aprile 2008 10ft.(6 squares), burrow 10 ft. (6 square)(soft earth only) Ma potevo prendere benissimo qualsiasi altro manuale! EDIT: ok, hanno sbagliato solo quello, tutti gli altri sono giusti. Avevi ragione te Larin. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Hinor Moonsong Inviato 8 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 8 Aprile 2008 e' vero, nei FR e' piu' equilibrato.. sul manuale del DM 3.5, invece, e' davvero una potenza.. un elfo al primo livello con 20 a forza? non male.. Secondo me cosi risulta poco elfico, per me la versione migiore è quella della 3.0 (descritta anche in FR Campagning setting)+2For +2Des -2Cos -2Int -2Car Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Kyran Inviato 8 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 8 Aprile 2008 Beh...un elfo con -2 in Int e Car è equilibrato? è un incrocio tra un mezz'orco e un nano...comunque, la versione dei Fr secondo me è la migliore, ma se non si gioca li, quella del manuale del DM è direi ottima per il combattimento... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Renis Inviato 8 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 8 Aprile 2008 Secondo me cosi risulta poco elfico, per me la versione migiore è quella della 3.0 (descritta anche in FR Campagning setting)+2For +2Des -2Cos -2Int -2Car vada per il -2 a intelligenza, ma il -2 a carisma mi sembra eccessivo e davvero poco elfico.. poi un +2 e un -2 mi sembrano piu' equilibrati, rispetto a un +4 per un -6 complessivi.. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Karis Inviato 8 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 8 Aprile 2008 vada per il -2 a intelligenza, ma il -2 a carisma mi sembra eccessivo e davvero poco elfico.. poi un +2 e un -2 mi sembrano piu' equilibrati, rispetto a un +4 per un -6 complessivi.. secondo me è un elfo un po' pacco ... cioè, non si addice ad un elfo avere -2 a intelligenza, e tanto meno in carisma! Non è il tipo di creatura associabile ad un combattente forte, più ranger o mago o classi sui generis... ==> : Comunque credo che quel +2 alla forza lo rende davvero ....forte Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
cotolino Inviato 8 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 8 Aprile 2008 schifo schifo non lo fa nemmeno il goliath, dal races of stone... +4 fo, +2 co, -2 de per un +1 di lep... più altre cose carine tipo usare armi di taglia grande senza penalità e saltare senza correre senza penalità (leap attack a gogo). Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Renis Inviato 8 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 8 Aprile 2008 non ho parlato di giusto, ma di "forte", la razza piu' forte per combattenti.. e a parita' di LEP (ovvero 0 per il sovracitato woodelf), finora l'elfo dei boschi mi sembra la scelta piu' opportuna.. attendo consigli dai saggi.. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Tona Inviato 8 Aprile 2008 Segnala Condividi Inviato 8 Aprile 2008 Dal mio punto di vista le razze più forti per i combattenti sono l'umano, il mezzorco e il Nano. L'elfo dei boschi può essere una scelta buona, ma gli elfi non li vedo mai come buoni combattenti (i nani sì). Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggio consigliato