Dusdan

Ma l'insider non era ancora a pagamento: vedremo i prossimi

Si`, ma qui si paga (anche) per fare il playtest, ti rendi conto dell'assurdita`?

come ho avuto di occasione di dire piu` volte riguardo alla 4E tra tutto e niente ci sono varie vie di mezzo.

non si tratta di giocarlo come piace a me, anche perche` a me non piaceva. si tratta di vedere come e` sempre stato il paladino (o quasi) e cosa e` diventato. sono due cose diverse, e sono certo che tra un po' di tempo non ci sara` alcuna differenza tra paladino e guerriero se non il modo in cui ti picchiano. personalmente credo che il paladino avrebbe avuto bisogno di meno restrizioni di allineamento. inoltre non e` vero che sono tutti uguali, soprattutto in un'ambientazione come forgotten realms. prima era una classe per pochi, difficile da interpretare e con grandi spunti di vero gioco di ruolo. adesso e` una classe per tutti, facile da interpretare come le altre e con meno spunti.

Allora mi spieghi di cosa stiamo discutendo, che non l'ho capito? errata corrige mia: conferma, non confessa.

Stai facendo scadere la discussione nel flame. Mi limito a dire che e` vero che a me il paladino della 3.5 non piaceva perche` era per forza buono, mentre dal mio punto di vista un paladino dev'essere legale e basta. Ne ho giocati un paio ma non e` il mio tipo di PG. Uno puo` giocare il paladino in 4E come lo giocava in 3.5, ma resta il fatto che se in 3.5 facevi un errore venivi punito, ed ogni paladino si trovava prima o poi in una posizione in cui era costretto a sacrificare qualcosa per portare avanti il suo scopo. Queste situazioni erano molto interessanti dal punto di vista ruolistico e per il successivo tentativo di riscatto del paladino agli occhi della sua divinita`. Tutto questo adesso non c'e` piu`, e giocare facendo finta che ci sia non lo fara` ritornare. Il paladino non ha un codice morale, ha delle linee guida abbozzate, sostanzialmente puo` fare quello che vuole. Master e giocatori attenti giocheranno ottimi paladini, novellini alle prime armi che non si trovano descrizioni sul codice morale da rispettare giocheranno guerrieri che squartano in nome del loro dio.

Questa e` l'ennesima confessa, se ce ne fosse bisogno, che tu e altri, tra i quali andreae io, abbiamo visioni diverse del gioco di ruolo. Per la tua visione va bene la 4E, per la nostra no. Possiamo una volta per tutte considerare chiuso il discorso?

Il problema non e` il cambio di fede, ma l'assenza di un codice morale. Nelle precedenti edizioni il paladino aveva un codice morale ferreo. Se lo violava perdeva buona parte dei suoi poteri finche` non espiava le sue colpe nel modo ritenuto piu` adatto dalla sua chiesa (aka il DM). Adesso il paladino e` uno che ti picchia in nome di un dio. Fine.

Siete OT

Io sono abbastanza d'accordo, ma non sono convinto che la cosa sia cosi` indipendente dalle edizioni. Nella 4E si da` molta piu` importanza al gruppo come entita` rispetto ai singoli avventurieri rispetto alle precedenti edizioni, dove sostanzialmente non c'erano state grosse variazioni.

certo che no, sono criceti che pagano per fare da beta-tester. e dopo c'e` qualcuno che dice che gli utenti linux che provano le pre-release sono stupidi perche` fanno i tester gratis.

e` fatta, contenti di pagare per fare il playtest: la wizard ha vinto! Si`, lo so che la preview era gratis, ma quante ce ne saranno solo per l'insider?

lipstick on a pig, come ha detto qualcuno oltreoceano riferendosi alla cheerleader dell'alaska Mi dissocio. Ero scettico anch'io, ma sabato sono passato in un negozio che vende quasi solo Apple e ne ho toccato uno con mano: e` di un altro livello rispetto ai predecessori, e di un altro pianeta rispetto ai concorrenti.

Questi hanno perso la bussola, ma proprio di brutto. http://punto-informatico.it/2444364/PI/News/windows-sara-vista-ma-20.aspx http://www.crunchgear.com/2008/10/17/low-level-ms-guy-says-windows-7-is-different-better/

Senza ALCUN intento polemico, cosa c'e` di tanto esaltante nelle riviste? non sono mai stato un fan sfegatato di Dragon e Dungeon.

Non... so... di... cosa... parli... che... fumetto... e`? ...

da fare. Avete notato che tutte le risposte sono contenute nel mio primo post?

Mama mia, mama mia, mam mia let me go. Beelzebub has a devil put aside for me, for me, for meeeee!!!! Non e` questa, vero?

gomorra il divo romanzo criminale caos calmo la stanza del figlio il mestiere delle armi io non ho paura le rose del deserto e non trovo un elenco completo. film belli ce ne sono tanti, ma vengono oscurati dalla melma di boldi e de sica, un po' come succede negli states, solo che invece di boldi e de sica ci sono "la mummia 3" e via dicendo.

Caro MM, prevedo qualche pagina di: - il paladino non ha piu` un codice morale: e` una vergogna - il paladino della 4E e` un picchiatore sacro - non si puo` piu` ruolare un paladino - bla bla bla intervallati da: - ma vuoi che ti scrivano tutto? - fatti un home rule - in combat non serve - uscira` nei prossimi PH - bla bla bla Il tutto seguito da una rapida chiusura per flammone totale. Anche se credo che la risposta sia semplicemente: no, non c'e`.

ho sbagliato A scrivere. Comunque e` fico.

Scusa, perche` io ho la beta1 e tu ancora l'alpha?

Io non chiederei una cosa con questo "tono" neanche al mio cane. Non ti sembra di esagerare un po'?

Sono andato un po' avanti col cartone (sono attorno alla 170), e devo dire che: - i filler del cartone sono troppi e orribili - i personaggi dementi hanno rotto le palle - la parte dell'hueco mundo e` totalmente irrealistica e insensata, spiegatemi perche` Spoiler: gli arrancar non ammazzano nessuno - Spoiler: grimmjow fa la figura del ***** La saga della Soul Society era molto bella, perche` c'era il contrasto tra le personalita` dei singoli (quasti tutti fondamentalmente buoni) ed il rispetto di una legge ritenuta sbagliata, c'erano personaggi molto ben caratterizzati e combattimenti spada contro spada, non spada contro picchiatore. Inoltre la conclusione della Soul Society e` stata notevole. Ha ufficialmente fatto la fine di Dragonball.

non hai citato propriamente Dario Fo Non e` un problema di intento, ma di buon gusto. Tra parentesi, non fa ridere neanche questa.