Dusdan

Fatemi capire: esiste su XP un metodo SEMPLICE per configurare le scorciatioie da tastiera?

Belli, nessuna rivoluzione, forse un po' troppo costosi. Ma prima di dare un giudizio definitivo vorrei toccare con mano, perche` ho l'impressione che li` sia la vera differenza. Il nuovo touchpad e` molto fico. EDIT: http://macitynet.it/macity/aA34722/apple_dove_il_mio_netbook.shtml arrotolare un po' la lingua, no?

Non ho mai ne` scritto, ne` detto, ne` pensato nulla sull'originale, visto che non l'ho mai letta o giocata.

Vogliamo parlare del seguito, che credo fosse di Monte Cook? Imbarazzante.

Nella mia esperienza l'utente "normale" ha tutto da guadagnare da Apple. Quello che puo` essere successo e` che negli ultimi anni hanno conquistato una certa fetta di utenza, adesso puntano ad un'altra, cioe` a quei celenterati che se non vedono una scritta start in basso a sinistra non sanno neanche spegnere il computer. E per questi celenterati, che sono tanti, sapere che in ogni caso windows c'e` e` un di piu`. Poi c'e` un'altra fetta di utenza, cioe` quella dei vari manager/managerilli/venditori/commerciali che un po' vogliono fare figo e un po' non riescono a vivere senza Office e quindi comprano Parallels e XP. EDIT: Se contasse solo la qualita` del software a Redmond sarebbero da tempo a pascolare capre.

Concordo, e ricordo che anche secondo me non e` tanto, ma la carta e` un'altra cosa, sia come costi per la WotC che come prodotto offerto. Vero, infatti mi piacerebbe convincere i miei ex-compagni-cul1pesanti ad usare skype il venerdi` sera, ma sono talmente anziani dentro che non lo concepiscono. Temo pero` che si creera` una generazione di giocatori che non si sara` mai seduta un sabato pomeriggio o un venerdi` sera intorno ad un tavolo con 5 amici, 10kg di jung food e una cassa di birra. E secondo me questa generazione si sara` persa qualcosa.

Dimmi che hanno 15 anni e che il numero nel tuo nick e` casuale, ti prego.

comunque non sarebbe molto per un prodotto di qualita`. te lo provi per un mese e poi sono 60$ all'anno, attorno ai 45E.

neanche questo e questo? vedi sopra qui e` da vedere vedi sopra

di poetico ci vedo ben poco, lo trovo orribile.

Non ho visto la cosa in questione, ma da quando e` uscito Os X non e` sicuramente quello il motivo per cui la gente passa ad Apple. Sapere che se ti serve puoi comunque far partire Windows e` un paracadute, nulla di piu`. Le campagne di Apple non sono mai state puntate sul fatto che con Os X si possono fare le stesse cose di Windows. Ricordo un "Redmond preparate le fotocopiatrici" che e` entrato nella storia.

A parte che Office c'e` anche per OsX, a parte che OpenOffice c'e` anche per OsX, a parte che la gente che installa WinXP lo installa piratato. Quello e` uno specchietto per le allodole per convincere la gente lobotomizzata da anni di Windows a cambiare. E` marketing, ma e` marketing che funziona.

Anche questa e` una caxxata mica da ridere.

http://macitynet.it/macity/aA34688/microsoft_chi_sceglie_apple_paga_tasse_inutili.shtml Mi fa veramente scompisciare dal ridere che un dirigente microsoft, cercando di difendere l'indifendibile, dica che Os X e` peggio di Vista perche`: - Office per Os X e` inferiore a quello per Vista (lo fate voi) - non c'e` Outlook (lo fate voi) - non ci sono e-SATA e Blu-Ray (non li fate voi, li fanno i produttori di HW) - non c'e` HDMI (e allora? c'e` il DVI: pari e`)

No, rimanere non e` transitivo. "Mi e` rimasta una pagina da leggere"

L'unica vera fede e` il PP: Penguin Power

uof, mi sento preceduto

Non vi viene il dubbio che quello che ha aperto il topic sia un flammatore di professione e si stia gustando la scena?

OMG: questo e` una figata http://polishlinux.org/kde/kpackagekit-interview/ :bye: adept

Credo che LaBrie, in quanto cantante, sia un discorso a parte. Nel senso che, pur migliorando la tecnica, nel suo caso lo strumento si deteriora col tempo. In soldoni, adesso ha meno estensione ma la sa usare meglio.

credo che da un certo punto in poi i dischi siano prodotti da petrucci e portnoy, adesso controllo. EDIT: confermo: IaW e` prodotto da David Prater, SfaM da Petrucci e Portnoy, quelli in mezzo da Prater e dai DT.

Ma infatti non voglio fare una classifica, sono entrambi fuori scala. E non parlo neanche di tecnica, quanto proprio di qualita` del suono, ma non capisco quanto sia dovuto ai musicisti e quanto alla post-produzione. Mi confermi comunque la differenza?

Ascoltando Images and Words mi sono reso conto di una cosa, e cioe` che pur essendo il disco migliore dal punto di vista tecnico/musicale e` inferiore ad altri quali Metropolis pt 2 per quanto riguarda il mixaggio e la qualita` del suono in generale. Mi sembra globalmente piu` impastato, non so se dipenda dalla registrazione o da altro, ma ho avuto questa netta impressione. Sono un eretico?

Spoiler: non sono molto pratico, ma mi sembra che il DM sia il magistrato, almeno fino alla 3.5, la 4E vuole farlo diventare anche legislatore

Motivo per cui suggerivo di tornare al peso come in 3.5 Si tolgono le persone, perche` a mio avviso non e` quello lo scopo del potere, e si lasciano le cose inanimate con un limite di peso. Almeno e` oggettivo.