Dusdan

Da quello che vedo l'interfaccia utente mi sembra molto farraginosa e poco intuitiva. In principio e` un programma molto banale da realizzare, e avendone la possibilita` legale (cosa che credo non ci sia) si potrebbe fare di molto meglio (e di multipiattaforma) in un tempo relativamente breve. Se wine me lo permette lo provero`, ma la prima impressione e` molto deludente, sembra che non abbiano imparato nulla da quell'obbrobrio che era il character generator allegato al PHB 3.0.

E` prevista la versione Mac? Quella per Linux non la chiedo neanche.

Amarok non fa parte di KDE, cosi` come digikam, k3b e ktorrent. Sono programmi molto utili che tutti usano, ma non sono sviluppati dal team di KDE. Comunque Amarok 2 rulla.

di un mac non credo E` un filesystem molto fiquo sviluppato da Sun

Il vecchio Solaris fa cacare, OpenSolaris e` molto meglio, e poi c'e` ZFS

Il punto e` che se fai 20 il TS riesce, quindi e` nelle tue possibilita` resistere. Se cominci a parlare di probabilita` non se ne esce piu`

Io non posso piombare prima del 19

http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=5512 Pero` ha provato con una versione di wine bella vecchia: se tu non fossi il vero loser che sei potresti farci un pensierino

http://punto-informatico.it/2502952/PI/News/opensolaris-sfida-linux-sui-desktop.aspx Un altro concorrente, ottimo.

S03E12 Spoiler: Sylar e` sempre il piu` fico, ma temo che il tutto si sia intricato in modo difficilmente risolubile senza colpi di scena assurdi

x4 x5

Perche`? Comunque avrebbe un livello di segnale migliore. Resta da capire se il problema e` il livello del segnale che deteriora la connessione o la banda offerta che e` troppo bassa.

Direi con un volgare trimmer.

Quindi ti forniscono anche di mazza da hockey?

allora non posso aiutarti. E` montata bene?

Per Windows? Tra parentesi: normalmente le ventole grandi sono piu` silenziose, perche` girano piu` lentamente.

Smettila di usare la parola "amplificare" a sproposito

allora non so cosa dirti. I dispositivi di questo tipo si dividono in due categorie: attivi e passivi. Nel primo dei due c'e` un amplificatore o qualcosa di alimentato, nel secondo ci sono solo componenti passivi (resistori, condensatori ed induttori, per capirci). Quelli da mille euro sono attivi, quelli che dici tu sono passivi. Qual e` la differenza tra quelle antenne li` e quella integrata nella chiavetta? Fondamentalmente che quelle li` catturano piu` segnale perche` la loro forma e` piu` adatta rispetto a quella integrata. La forma ideale di un'antenna dipende da molte cose, ma spannometricamente per quelle semplici , che in molti casi sono un filo, la lunghezza dovrebbe essere circa la meta` della lunghezza d'onda che si vuole ricevere. Alla fine della fiera credo che le due antenne che tu proponi siano equivalenti, perche` entrambe saranno sicuramente meglio di quella integrata, e comunque piu` di tanto non possono fare. La parabola non va bene perche` e` molto direzionale e va orientata con precisione (come per il satellite), cosi` come non va quella per il GPS, perche` le lunghezza d'onda sono diverse. Tra parentesi, le mie conoscenze di antenne sono prossime allo zero assoluto, spero di non aver scritto grosse idiozie semplificando la cosa.

un'antenna esterna non amplifica forse 9dBm in piu` rispetto a quelle interne. quanto sono lunghe le due antenne?

Leggi male Al limite e` un po' indietro, ma te lo puoi sempre compilare da solo http://windows.kde.org/news.php#itemAnnouncementReleaseofAmarokBeta1NerrivikforWindows

Amarok 2 vince a mani basse.

La danza del derviscio si puo` fare insieme a tutta quella roba?

un paio d'anni, tra CoC e Stormbringer. Forse tre.

O poca immaginazione dei master e dei giocatori: se quando tiro il dado per il danno faccio uno posso dire che l'ho preso di striscio, se faccio il massimo posso dire che l'ho preso pieno. Se sono queste le cose che mancano nel d20 mi pare che siamo un po' a corto di argomenti.

Non ne sono sicuro, ma credo che la variante sia proposta nel manuale stesso. Elencare senza motivare non mi sembra molto utile. Capisco i punti ferita, ma in cosa il tiro salvezza o i talenti rovinano l'atmosfera? Quindi se uno gioca male il d100 e` colpa sua e se gioca male il d20 e` colpa del sistema? Io non dico che il d20 sia l'ideale per Chtulhu, dico che, fermo restando la modifica dei punti ferita, si puo` riprodurre la stessa atmosfera sia col d20 che col d100.